Skocz do zawartości


Zdjęcie

Sekret budowy piramid wreszcie odkryty ?


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
87 odpowiedzi w tym temacie

#46

Fenix.
  • Postów: 1268
  • Tematów: 19
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 4
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Ludzie ! Mam wizję - za miesiąc pewien naukowiec powie "tajemnica budowy piramidy rozwiązana", a ja powiem "znowu..."
  • 0

#47

lukasz.8881.
  • Postów: 95
  • Tematów: 10
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

[url="http://www.interia.tv/clipsid,890489"]http://www.interia.tv/clipsid,890489[/url]
  • 0

#48 Gość_Inga

Gość_Inga.
  • Tematów: 0

Napisano

Tajemnica Cheopsa rozwiązana?
Dołączona grafika
Jak oni to zrobili? - zastanawia się chyba każdy, kto stanie w Gizie pod największą piramidą świata. To samo pytanie zadają też sobie od dawna specjaliści. Jednak jak dotąd żaden z nich nie wyjaśnił w zadowalający sposób, jak 4,5 tys. lat temu ludzie, którzy nie znali koła, krążków linowych ani żelaznych narzędzi, ułożyli 2 mln 300 tys. 2,5-tonowych, kamiennych bloków w piękną i trwałą budowlę o wysokości 146 metrów.

Większość naukowców uważa, że wykuwane w pobliżu piramidy wapienne bloki robotnicy kładli na drewnianych płozach i wciągali na górę po pochyłej rampie. Nie wiadomo jednak, jak ta rampa wyglądała.

W starszych książkach do historii często można znaleźć rampę zbudowaną w linii prostej. Jednak, by wznosić się pod odpowiednio łagodnym kątem, pod koniec budowy musiałaby mieć ponad 1,5 kilometra długości. Jej konstrukcja byłaby więc niemal równie pracochłonna jak samej piramidy. Później musiałaby zostać całkowicie usunięta, bo nie zachowały się żadne jej ślady. Trudno więc uznać to za racjonalne rozwiązanie.

Inna popularna koncepcja - rampa wijąca się spiralą wokół piramidy - też ma wiele wad. Na przykład zakrywa całkowicie budowlę, utrudniając nadzór nad prawidłowym przebiegiem prac. Nie wiadomo też, w jaki sposób robotnicy zakręcaliby na rogach budowli.

Nieznane tunele wewnątrz piramidy?
Francuski inżynier Jean-Pierre Houdin spędził osiem lat, próbując rozwikłać tajemnice budowniczych piramidy Cheopsa. Jego zdaniem początkowo korzystali oni z prostej rampy, ale gdy piramida osiągnęła wysokość 43 metrów, zaczęli używać rampy spiralnej. Nie biegła ona jednak na zewnątrz budowli, ale tunelami w jej wnętrzu, które znajdowały się kilka metrów od zewnętrznych ścian piramidy. Przy rogach piramidy tunele wychodziły na niewielkie otwarte placyki, by robotnicy mieli dość miejsca do obracania głazów.

Francuz opracował też sposób, w jaki Egipcjanie mogli wciągnąć gigantyczne 50-tonowe bloki granitu, które chronią strop komory grobowej przed naciskiem leżących nad nią tysięcy kamieni. Bloki te swym ogromem zmiażdżyły już wiele teorii budowy piramidy.

Zdaniem Houdina Egipcjanie użyli wielotonowej przeciwwagi zjeżdżającej Wielką Galerią, tajemniczym wysokim korytarzem w środku piramidy, którym idzie się do komory grobowej. Sunąc w dół Galerii, przeciwwaga wciągała potężne bloki po znajdującej się naprzeciwko rampie.

Tunele w piramidzie byłyby genialnym rozwiązaniem, gdyż dzięki nim Egipcjanie uniknęliby budowania monstrualnych ramp, a później ich rozbierania. W dodatku robotnicy pracowaliby nie w palącym słońcu, ale w cieniu.

Jednak czy Egipcjanie rzeczywiście je zastosowali? Houdin na razie przedstawia tylko komputerowe symulacje oraz przekonuje, że jest to dużo bardziej racjonalne rozwiązanie niż dotąd prezentowane, a przecież starożytni Egipcjanie byli racjonalnymi i inteligentnymi ludźmi.

Jedyną poszlaką dowodzącą słuszności tezy Houdina są badania geofizyczne piramidy przeprowadzone przez jego rodaków w 1986 roku. Francuski zespół wykrył anomalie mogące świadczyć o nieznanych dotąd pustych przestrzeniach we wnętrzu piramidy Cheopsa. Anomalie te układały się właśnie w spiralę.



Beton? A może dźwignie?

Dopóki Houdin nie udowodni, że tunele rzeczywiście istnieją, jego hipoteza będzie tylko jedną z wielu. A hipotez, które zwalniają Egipcjan od budowy gigantycznych ramp wiodących na szczyt piramidy, nie brakuje.

W grudniu ub.r. Michel B. Barsoum, doktor inżynierii materiałowej z Uniwersytetu Drexel w Filadelfii (USA), i Gilles Hug z ONERA (francuski odpowiednik NASA) opublikowali w "The Journal of the American Ceramic Society" artykuł, w którym twierdzą, że górne warstwy piramidy zostały zbudowane nie z kamienia, lecz z betonu.

Taka koncepcja pojawiła się co prawda już wiele lat temu, ale Barsoum i Hug jako pierwsi przedstawili dowody. Przeprowadzone przez nich badania próbek materiału, z którego jest zbudowana piramida Cheopsa, wykazały, że część z nich miała proporcje minerałów, które nie występują w żadnym znanym złożu wapienia. Zdaniem dwójki naukowców zamiast męczyć się z wciąganiem bloków na szczyt piramidy, Egipcjanie wnosili dużo lżejsze kosze z mieszanką wapna, piasku i gliny. Wypełniali nią drewniane formy, w których zasychała, tworząc bloki niewiele różniące się od wapiennych. Koncepcja ta ma jednak pewną słabość. Otóż możliwe jest, że owe dziwne próbki to zaprawa, którą we współczesnych czasach egipscy specjaliści wzmacniali osłabione bloki.

Inną ciekawą, a zarazem prostą koncepcję przedstawił siedem lat temu na konferencji naukowej w Kairze polski architekt dr Wojciech Kołątaj. Jego zdaniem Egipcjanie użyli do wnoszenia bloków prostej dźwigni z pni palmowych. Na jednym jej końcu wisiały worki, a drugi podtykali pod blok. Wsypując piasek do worków, robotnicy tworzyli przeciwwagę i blok wędrował powoli na wyższy stopień budowli.

O użyciu przez Egipcjan prostych machin do podnoszenia bloków wspominał grecki historyk Herodot, można też dopatrzyć się ich rysunku w hieroglifie słowa "dźwigać". Jednak egiptolodzy nie wykazali większego zainteresowania tą koncepcją i poza Polską mało kto o niej słyszał.

Houdin liczy na to, że tunele w piramidzie Cheopsa nie zostały zasypane i znajdzie je dzięki badaniom geofizycznym. Czeka teraz na pozwolenie egipskich władz. Jeśli znajdzie tunele, to jego koncepcja i nazwisko mogą trafić do podręczników, jeśli nie - kolejne pokolenia naukowców będą sobie łamać głowy nad tajemnicą egipskich budowniczych.

Trójwymiarową animację komputerową przedstawiające koncepcję Houdina można obejrzeć na stronie
http://khufu.3ds.com...ction/revealed/
źródło:Gazeta Wborcza
  • 0

#49 Gość_muhad

Gość_muhad.
  • Tematów: 0

Napisano

Kolejna śmieszna teoria :)) Teraz spirale, później co wymyślą? :)
  • 0

#50

Borte Czino.
  • Postów: 431
  • Tematów: 1
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Nie chcę być niegrzeczny muhad, ale znacznie bardziej śmieszne wydaje mi się, ze to kosmici zbudowali piramidę ciosając bloki laserem.
Poczekamy, zobaczymy, może znajdą dowody, że ta teoria jest słuszna.
  • 0

#51

Fenix.
  • Postów: 1268
  • Tematów: 19
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 4
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Ależ znajdą dowody... jak na wszystko da się znaleść - a to, że te dowody zostaną w ciągu roku obalone to już taki mały szczegół jest :)
  • 0

#52

redfive.
  • Postów: 339
  • Tematów: 1
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Są konkretne fakty.

Mamy prawie 4 miliony klocków. Nieważne jak ustawione. Każdy wymaga porcjii energii, ludzi. Nawet jeśli mamy grupę 500 budowniczych to logistyka średnio pożera 2,5 raza więcej ludzi niż sama budowa.
Tak więc taka budowlamoże powstać tylko tam gdzie istnieje pańswto i administracja.
Ja jak najbardziej obstawiam za czysto ziemskich pochodzeniem piramidy. Według przekazów projektu Cheops. piramidy nie zostały zbudowane przez niedobitki Nibru tylko zaadaptowane.

Jeżeli zaś miala silne właściwości energetyczne to musiała być wybudowana na pustkowiu na płycie tetkonicznej zapweniającej dowiązanie. Jest jeszcze jeden ważny aspekt obalający mit o uskoku tektonicznym i zmianie pola magnetycznego. Jeżelipiramida czerpie energię z ziemi to po takiej akcji może jedynie nadawać się na grobowiec, co uczynił Cheops, demolując zapewnie wnętrze, i przerabiając ją na własne potrzeby.
  • 0

#53

Borte Czino.
  • Postów: 431
  • Tematów: 1
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Fenix właśnie tym historia rózni się od pseudonauki. Teorie ulegają zmianom, hipotezy są potwierdzane lub odrzucane. Naukowcy bazują na dowodach, nie wierze, że "tak było". Niech PCH pokaże dowody, choć jeden hieroglif na którym jest ten statek kosmiczny, albo mowa o Nibiru. Hieroglifów ukazujących, jak transportowano wielkie posągi, bloki kamienne mamy dużo. Nawet jeśli nie odnoszą się one bezpośrednio do piramidy Cheopsa to jestem skonny uznać, ze jednak budowali ją podobnie.
  • 0

#54

redfive.
  • Postów: 339
  • Tematów: 1
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Sumerowie bazgrali na każdym kawałku budowli który mieli. Majowie to samo.
Jak wyglądają nasze budynki. Po za napisem WC, sekretariat, droga ewakuacyjna, nic nie ma. Nawet w elektrowni ściany są czyste. Więcej informacji jest na podłodze. Ale są to napisy eksploatacyjne, a nie wielbiące inżyniera Kowalskiego, no chyba ,że kumple mu kawał zrobili.

Kluczem do zagadek przeszłości jest w ogóle nie widzieć przeszłości. Traktować wydarzenia tak jak by miały teraz miejsce. Wtedy wiele spraw się upraszcza, mało tego ówczesnych ludzi stawia się na tym samym poziomie co obecnych. Bo dlaczego mieliby oni być bardziej pracowici od nas, czy inteligentni.
A co człowiek robi przez większość czasu - co by tu zrobić by zrobić i się nie narobić.
  • 0

#55 Gość_muhad

Gość_muhad.
  • Tematów: 0

Napisano

Nie chcę być niegrzeczny muhad, ale znacznie bardziej śmieszne wydaje mi się, ze to kosmici zbudowali piramidę ciosając bloki laserem.
Poczekamy, zobaczymy, może znajdą dowody, że ta teoria jest słuszna.


Bo co? Bo nie wierzysz w kosmitów?? Piszesz jak konsewratysta , którego gorszą krótkie kiece u dziewcząt, chociaż mamy 21 wiek:)

Fenix właśnie tym historia rózni się od pseudonauki. Teorie ulegają zmianom, hipotezy są potwierdzane lub odrzucane.


Pseudonauką również w tym przypadku może być szukanie faktów na budowę za pomocą ramp:)
Hehe...każdego roku powstaje kolejna fikuśna teoria...naprawdę nie mogę wyjść z podziwu:P
  • 0

#56

zak.
  • Postów: 1198
  • Tematów: 5
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

jesli ta teoria jest prawdziwa - to niech wybuduja piramide w ten sposob. jesli im sie uda - to ok, jesli nie - mylili sie :]
  • 0

#57 Gość_muhad

Gość_muhad.
  • Tematów: 0

Napisano

a co to da jak i tak im nie wyjdzie :)
  • 0

#58

redfive.
  • Postów: 339
  • Tematów: 1
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Stanowisko niektórych jest tak sztywne jak kołek w płocie. Odrzucanie teorii bez próby jej analizy to staropolski zwyczaj pratktykowany przez ciemne masy szlacheckie.
W sumie to mnie nie dziwi, brak wyobraźni robi swoje,fanatyzm też.
  • 0

#59

snemies.
  • Postów: 645
  • Tematów: 6
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 1
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Według mnie najbardziej prawdopodobna teoria nt budowy wielkiej piramidy (niech nikt nie mówi, że Cheopsa bo niema na to ŻADNYCH dowodów) jest wykorzystanie betonu do odlewania bloków. Jak wiadomo technikę używania betonu znali rzymianie i to betonu zastygającego pod wodą. Wykorzystywali go przy budowie akweduktów i mostów. Tą technikę w czasach współczesnych na nowo odkrył dopiero na początku XX wieku jeden polak. Tak więc rzymianie poznali tą technikę zapewne od Egipcjan kiedy podbili ten kraj.
  • 0

#60 Gość_muhad

Gość_muhad.
  • Tematów: 0

Napisano

Stanowisko niektórych jest tak sztywne jak kołek w płocie. Odrzucanie teorii bez próby jej analizy to staropolski zwyczaj pratktykowany przez ciemne masy szlacheckie.
W sumie to mnie nie dziwi, brak wyobraźni robi swoje,fanatyzm też.


a to do kogo miało być? Jeśli do mnie to lepiej uważaj na słówka!
  • 0


 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości oraz 0 użytkowników anonimowych