87 odpowiedzi w tym temacie

[Fenix]

Ludzie ! Mam wizję - za miesiąc pewien naukowiec powie "tajemnica budowy piramidy rozwiązana", a ja powiem "znowu..."

[lukasz.8881]

[url="http://www.interia.tv/clipsid,890489"]http://www.interia.tv/clipsid,890489[/url]

[Borte Czino]

Nie chcę być niegrzeczny muhad, ale znacznie bardziej śmieszne wydaje mi się, ze to kosmici zbudowali piramidę ciosając bloki laserem.
Poczekamy, zobaczymy, może znajdą dowody, że ta teoria jest słuszna.

[Fenix]

Ależ znajdą dowody... jak na wszystko da się znaleść - a to, że te dowody zostaną w ciągu roku obalone to już taki mały szczegół jest

[redfive]

Są konkretne fakty.

Mamy prawie 4 miliony klocków. Nieważne jak ustawione. Każdy wymaga porcjii energii, ludzi. Nawet jeśli mamy grupę 500 budowniczych to logistyka średnio pożera 2,5 raza więcej ludzi niż sama budowa.
Tak więc taka budowlamoże powstać tylko tam gdzie istnieje pańswto i administracja.
Ja jak najbardziej obstawiam za czysto ziemskich pochodzeniem piramidy. Według przekazów projektu Cheops. piramidy nie zostały zbudowane przez niedobitki Nibru tylko zaadaptowane.

Jeżeli zaś miala silne właściwości energetyczne to musiała być wybudowana na pustkowiu na płycie tetkonicznej zapweniającej dowiązanie. Jest jeszcze jeden ważny aspekt obalający mit o uskoku tektonicznym i zmianie pola magnetycznego. Jeżelipiramida czerpie energię z ziemi to po takiej akcji może jedynie nadawać się na grobowiec, co uczynił Cheops, demolując zapewnie wnętrze, i przerabiając ją na własne potrzeby.

[Borte Czino]

Fenix właśnie tym historia rózni się od pseudonauki. Teorie ulegają zmianom, hipotezy są potwierdzane lub odrzucane. Naukowcy bazują na dowodach, nie wierze, że "tak było". Niech PCH pokaże dowody, choć jeden hieroglif na którym jest ten statek kosmiczny, albo mowa o Nibiru. Hieroglifów ukazujących, jak transportowano wielkie posągi, bloki kamienne mamy dużo. Nawet jeśli nie odnoszą się one bezpośrednio do piramidy Cheopsa to jestem skonny uznać, ze jednak budowali ją podobnie.

[redfive]

Sumerowie bazgrali na każdym kawałku budowli który mieli. Majowie to samo.
Jak wyglądają nasze budynki. Po za napisem WC, sekretariat, droga ewakuacyjna, nic nie ma. Nawet w elektrowni ściany są czyste. Więcej informacji jest na podłodze. Ale są to napisy eksploatacyjne, a nie wielbiące inżyniera Kowalskiego, no chyba ,że kumple mu kawał zrobili.

Kluczem do zagadek przeszłości jest w ogóle nie widzieć przeszłości. Traktować wydarzenia tak jak by miały teraz miejsce. Wtedy wiele spraw się upraszcza, mało tego ówczesnych ludzi stawia się na tym samym poziomie co obecnych. Bo dlaczego mieliby oni być bardziej pracowici od nas, czy inteligentni.
A co człowiek robi przez większość czasu - co by tu zrobić by zrobić i się nie narobić.

[zak]

jesli ta teoria jest prawdziwa - to niech wybuduja piramide w ten sposob. jesli im sie uda - to ok, jesli nie - mylili sie

[redfive]

Stanowisko niektórych jest tak sztywne jak kołek w płocie. Odrzucanie teorii bez próby jej analizy to staropolski zwyczaj pratktykowany przez ciemne masy szlacheckie.
W sumie to mnie nie dziwi, brak wyobraźni robi swoje,fanatyzm też.

[snemies]

Według mnie najbardziej prawdopodobna teoria nt budowy wielkiej piramidy (niech nikt nie mówi, że Cheopsa bo niema na to ŻADNYCH dowodów) jest wykorzystanie betonu do odlewania bloków. Jak wiadomo technikę używania betonu znali rzymianie i to betonu zastygającego pod wodą. Wykorzystywali go przy budowie akweduktów i mostów. Tą technikę w czasach współczesnych na nowo odkrył dopiero na początku XX wieku jeden polak. Tak więc rzymianie poznali tą technikę zapewne od Egipcjan kiedy podbili ten kraj.