19 odpowiedzi w tym temacie

[Lynx]

Na jednym ze zdjęć wykonanych przez Gene'a Cernana podczas misji Apollo 17 jest widoczny latający obiekt wyglądający na pierwszy rzut oka jak... ptak.
Ciekaw jestem co na to moonhoaxowcy ;-)

[Macha]

Gdzie ty masz ptaka ??? Ja tam nic nie widzę...

[Lynx]

Poprawiłem linka, teraz pokazuje zdjęcie w pełnym rozmiarze.

[dj_cinex]

Temat należy pozostawić bez komentarza... i chyba przenieść go tam gdzie jego miejsce (Hydepark).

[turrkus]

Hyyyyyyhhh :aaa:
Niewiarygodne, niesamowite, nieprawdopodobne.


A ja przestalem wierzyc w moonhoax. Alez mi glupio teraz. Jak moglem stracic wiare. Teraz jest juz zelazny dowod. Golab wlecial do studia. Hoax na 100% :mlotek:

[Lynx]

dj_cinex, mogę poznać powody Twojej decyzji? Nie powiesz chyba, że ptaki na Księżycu nie mają nic wspólnego ze sfałszowanym lądowaniem na Księżycu...
Dodam, że zdjęcie jest oryginalne, a obiekt na nim rzeczywisty. Nie jest to błąd skanowania ani zabrudzenie na kliszy.

[dj_cinex]

Nie no oczywiście ... ptaki na Moonie to rzecz codzienna. Chcecie to się bawcie w takie pierdoły - ja stąd znikam. Jak coś niech Admin zrobi z tym co chce. Ja sie totalnie odcinam od takich rzeczy ...

Życze wam powodzenia...

[turrkus]

No wlasnie. Zdjecie bardzo wazne z punktu widzenia moonhoaxu.

dj_cinex, zakladajac ze wszystkie zdjecia sa sfalszowane w studiu na ziemii, to niby czemu na tym zdjeciu nie moglby zostac uchwycony ptak? W koncu takie studio musialo by miec dosc duze gabaryty, zarowno powierzchnie jak i wyskosc. Wiec jest mozliwosc, ze do takiego studia dostal by sie golabek (wystarczy porozgladac sie po wnetrzach marketow, w kazdym mozna znalezc kilka ptakow siedzacych gdzies pod dachem), wiec obecnosc golebie na teoretycznie sfalszowanym zdjeciu z moona jest jak najbardziej mozliwa.
A Twoja reakcja swiadczy chyba o tym, ze sam coraz mniej wierzysz w to, ze zdjecia sa falszywe.

[dj_cinex]

Turrkus ... po pierwsze ja ... wierze w lądowanie, lecz podejrzewam, iż niektóre materiały zostały sfałszowane (nie wszystkie ...).

Chcecie to sobie tutaj komentujcie ptaszka ... do rozmowy o lądowaniu zapraszam do tematu ogólnego, tutaj mówimy o ptakach na Moonie...

[Lynx]

dj_cinex, jestem zaskoczony. Szczerze. Jak to możliwe, że osoba, która na niemal każdym zdjęciu z misji Apollo dostrzega dowody na to, że wszystko zostało nagrane w Hollywood albo gdzieś na pustyni, nie dopuszcza myśli, że podczas kręcenia którejś ze scen w kadr mógł wlecieć gołąb?

---EDIT---

Coś mi net strasznie dziś muli...
dj_cinex, dlaczego zakładasz, że ten ptak latał na Księżycu? Przecież to oczywiste, że tam żaden ptaszek długo nie polata. Jeśli na zdjęciu jest ptak, to jest to bezsporny dowód na to, że cała misja została sfabrykowana na Ziemi.

[dj_cinex]

Lynx ... ja swoje zdanie już przedstawiłem. Jeśli oczekujesz, że ktoś napisze "WoW ... to dowód jakiego mi było trzeba" to poczekaj... może się ktoś taki trafi (w co wątpię).

Edit:
Ja zakładam , że ten ptak latał na księżycu ? Że co ... ? Moja odpowiedź na pytanie/temat brzmi ... to nie ptak.
Dziekuje za uwagę ... to chyba wyjaśnia moje zdanie w tej sprawie...

[Lynx]

W porządku, dj_cinex. Rozumiem, że bardziej Cię przekonuje flaga, która powiewa tylko kiedy dotyka jej astronauta, a później całymi godzinami się nie porusza :-)
Peace :-)

PS: dla niedowiarków: link do omawianej fotki w nasowskim zbiorze zdjęć podlinkowanym przez Eurycide'a w wątku "5000 zdjęć NASA": http://161.115.184.2...143-21939HR.jpg

[turrkus]

Lynx, a jakies propozycje co to moze byc innego niz ptak?
Bo chyba juz mniej wiecej zostalo ustalone, ze zdjecie pochodzi jednak z moona.
Blad na zdjeciu, rozmazana gwiazda, przeswietlone zdjecie, czy jaki czort?

[Ringëril]

W sumie wygląda na ptaka, ale równie dobrze mógł to być jakiś asteroid czy coś w takim kształcie. Równie dobrze jakiś brud na aparacie albo statek kosmiczny

[Mariush]

Dobre.
Iluż sceptyków!

Szkoda tylko, że tylu ich nie było, kiedy na forum pojawił się ten oto temat (niestety nie mogę doszukać się topicu na forum, więc zapodaję źródło; 'problem" był omawiany nie tak dawno):
http://www.npn.ehost...o...amp;ucat=1