346 odpowiedzi w tym temacie

[luk26]

Najgorsze jest to,że teraz żeby zakończyć konflikt i zniszczyć ich wszystkich trzeba rozwalić pół Europy.Wiedzieli co się dzieje wpuścili bydło do Europy a teraz walą pokaz jak walczą,gdzie tak naprawdę najgorszy wróg jest już u nas

[luk26]

Dokładnie chociaż potępiam islam i tą całą dzicz,to tak naprawdę zdaję sobie sprawę ,ze  to nasz cywilizowany świat jest terrorystą nr1.Odcinane głowy i paleni ludzie są czymś bardziej odrażającym niż codzienne filmiki z bombardowań,może to partyzanci 21 wieku

[Chasm]

Kolejna ciekawostka:

http://wiadomosci.on...ladnikow/ve6k78

 

 

Zwłaszcza w kontekście tego:

http://trybun.org.pl...-i-terrorystom/

 

Europo - jeśli chcesz popełnić samobójstwo, są znacznie przyjemniejsze sposoby...

[PsychoTropical Berlin]

W Polsce nic? O czym to świadczy? Jakieś pomysły?

[Wędrowiec]

Za dużo jest "zbiegów okoliczności". Nic nie jest takie, na jakie wygląda. Ale warto zwrócić uwagę na kilka faktów:

1. Tzw. "państwo islamskie" zostało utworzone i jest zarządzane przez byłych oficerów reżimu Saddama - generałów, pułkowników oraz funkcjonariuszy ówczesnych służb specjalnych Iraku; warto zauważyć, że byli oni szkoleni w ZSRR - tak, w Rosji sowieckiej, jeszcze przed jej upadkiem.

2. Skąd takie nagłe pojawienie się tego "państwa islamskiego"? Tak nagle znaleźli się znikąd i są silniejsi, niż Al. Akaida, z którą walczą?

3. Dlaczego tzw. "państwo islamskie" nie walczy z reżimem Asada??? Owszem, posiada struktury na terytorium Syrii, ale nie wchodzi w walkę z siłami Asada - dlaczego?

4. Dlaczego Rosja nie bombarduje IS (tylko udaje)???

5. Katastrofa rosyjskiego samolotu pasażerskiego nad Synajem - dlaczego akurat tam i wtedy? Do tej pory Rosja nie była ofiarą ataków islamistów - i nagle "przypadkowo" się stała? Nie wierzę w przypadki. Cała ta sytuacja jest podobna do ataków na domy mieszkalne w Rosji przed atakiem na Czeczenię (które to ataki przeprowadziło FSB).

6. Wreszcie zamach w Paryżu - Zachód wciąż odrzucał współpracę z Rosją, a tu nagle taki zamach! I co się stało? Nagle Zachód chce współpracować z Rosją! Przypadek? Jeśli to przypadek, to faktycznie jest to paranormalne...

 

Jest bardzo prawdopodobne, że Rosja wiedziała o planach ataków w Paryżu - jeśli nie sama je zorganizowała poprzez swoich agentów w IS. Ale tego rzecz jasna nie da się udowodnić, tak jak już się nie da udowodnić, że w Smoleńsku też był zamach zorganizowany przez Rosję.

Użytkownik Wędrowiec edytował ten post 28.11.2015 - 23:47

[Zaciekawiony]

W Polsce nic? O czym to świadczy? Jakieś pomysły?

Że autorzy mapki byli stronniczy lub korzystali z angielskiej wikipedii. Bo w Polsce przypadki "zdarzeń uznanych za terrorystyczne" i przetrzymywania zakładników było więcej, w większości drobne sprawy.

[owerfull]

Wędrowiec, już pomijając twoją śmieszną, paranoiczną rusofobię ...

 

1. Tzw. "państwo islamskie" zostało utworzone i jest zarządzane przez byłych oficerów reżimu Saddama - generałów, pułkowników oraz funkcjonariuszy ówczesnych służb specjalnych Iraku; warto zauważyć, że byli oni szkoleni w ZSRR - tak, w Rosji sowieckiej, jeszcze przed jej upadkiem.

 

 

Nie zostało przez nich utworzone, lel. Po prostu się do niego dołączyli, by połączyć siły z radykałami, to była dla nich jedyna szansa na to żeby coś zdziałać i odegrać się na szyitach. Gdyby tego nie zrobili, to byliby po prostu atakowani, tak jak niewielka część sunnitów stojąca obecnie po stronie Bagdadu. USA też kiedyś wspierało Husajna, co z tego wynika? ...
 

2. Skąd takie nagłe pojawienie się tego "państwa islamskiego"? Tak nagle znaleźli się znikąd i są silniejsi, niż Al. Akaida, z którą walczą?

 

 

Jakie nagłe? Rdzeń grupy powstał nawet przed 2003 i został założony przez Zarkawiego. Grupa dołączyła się do Al Kaidy stając się jej oficjalnym reprezentantem w Iraku.  W 2006 zrzeszając ileś tam grup sunnickich sprzeciwiających się Amerykanom i szyitom zmienili sobie nazwę na Państwo Islamskie Iraku.

 

3. Dlaczego tzw. "państwo islamskie" nie walczy z reżimem Asada??? Owszem, posiada struktury na terytorium Syrii, ale nie wchodzi w walkę z siłami Asada - dlaczego?

 

 

Nawet się nie kompromituj. https://en.wikipedia..._involving_ISIL

 

4. Dlaczego Rosja nie bombarduje IS (tylko udaje)???

 

 

Owszem, bombarduje, tylko, że ciut słabiej niż innych rebeliantów. Taka jest taktyka Asada, więc i sojusznik się podporządkowuje.

 

5. Katastrofa rosyjskiego samolotu pasażerskiego nad Synajem - dlaczego akurat tam i wtedy? Do tej pory Rosja nie była ofiarą ataków islamistów - i nagle "przypadkowo" się stała? Nie wierzę w przypadki. Cała ta sytuacja jest podobna do ataków na domy mieszkalne w Rosji przed atakiem na Czeczenię (które to ataki przeprowadziło FSB).

 

 

Nie przypadkowo ale dlatego, że Rosja zaczęła bombardować opozycję w Syrii. Jaki tutaj przypadek?

 

6. Wreszcie zamach w Paryżu - Zachód wciąż odrzucał współpracę z Rosją, a tu nagle taki zamach! I co się stało? Nagle Zachód chce współpracować z Rosją! Przypadek? Jeśli to przypadek, to faktycznie jest to paranormalne...

 

Francja atakowała Państwo Islamskie, ma chyba największą populację muzułmanów w Europie, wielu zradykalizowanych, nie pilnuje gett. Obok Belgia, której polityka jest tak samo głupia. Rzeczywiście paranormalne ...

[Wędrowiec]

Nawet mnie bawi wasza infantylna wiara w intencje Rosji. Bawi mnie, że nie umiecie rozróżniać między tym, co Rosja mówi - a tym co Rosja robi. To zresztą ma już setki lat tradycji - ta rosyjska obłuda. Oczywiście mogę zrozumieć Waszą - czyli moich oponentów - niechęć do poznawania historii i wyciągania z niej wniosków. Taka to już prawidłowość, że nijak ludzie nie chcą poznawać tego, co było - i wyciągać z tego wniosków. To się nazywa brak rozumienia przyczynowo-skutkowego.

 

Dla przypomnienia niektórym: w roku 1920, kiedy to najechała nas nawała sowiecka (czyli rosyjska), Polacy byli przedstawiani jako krwiopijcy, wyzyskiwacze itp. Po przejściu tychże sowietów nawet prości robotnicy i rolnicy zrozumieli, że lepiej się żyje w Polsce, niż w sowieckiej Rosji - gdzie akurat nieliczni mieli przywilej przeżycia.

 

W roku 1939 Rosja napadła na Polskę jako agresor, wykorzystując osłabienie Polski nawałą niemiecką. Czym uzasadniała ten napad? Ano tym, że niesie wolność narodom zniewolonym przez burżuazyjną Polskę, której rząd zbankrutował i uciekł tchórzliwie za granicę! hahahahahaha, A co? Mieli czekać na władzę sowiecką i przywilej zamieszkania na Łubiance? A potem kula w łeb?

 

W 1940 Rosja wymordowała ok. 25tys. polskich oficerów. Następnie przez 50 lat Rosja kłamała, wmawiając wszystkim, że to zrobili Niemcy. Rozumiecie? Kłamali uparcie przez 50 lat!!! Taka to jest ta "prawdomówna" i "pełna dobrych intencji" Rosja.

 

Powiecie, że to nie Rosja, tylko Związek Radziecki??? To dlaczego Rosja przejęła cały majątek ZSRS wraz z prawną ciągłością???

 

Przez cały okres PRL, czyli podległej Rosji Polsce komunistycznej wmawiano nam, że jesteśmy postępowi, demokratyczni, walczymy o pokój - i wszystkie podobne brednie. Fakty okazały się inne - pakt warszawski przygotowywał inwazję na Europę, Polacy mieli zająć północne Niemcy i Danię (stąd w PRL rozwijano wojska desantowe). Smaczku dodaje fakt, że planowano ataki nuklearne na główne miasta zachodnie, zaś wojska Układu Warszawskiego miały jechać czołgami na pełnym pędzie tak długo, jak długo przeżyją załogi - bo że zginą od promieniowania, to wiedziano doskonale.

 

Taki był od zawsze plan Rosji - opanować Europę. Dzisiaj jedyną przeszkodą do tego celu jest USA. Dlatego cała energia Putina skierowana jest przeciwko USA właśnie. Jeśli uda mu się wywalić Amerykanów z Europy, to dość szybko ją opanuje - nie tyle wojskowo, co politycznie, poprzez partie, które od lat finansuje, czyli wszystkie partie nacjonalistyczne w Europie. Niezłym przyczółkiem jest już Grecja no i Węgry.

 

A wszystkim zwolennikom Rosji proponuję darmowy pobyt w Gułagach na Syberii - fantastyczna przyroda, nieskażona ziemia, czyste powietrze...

[incore100]

Nawet mnie bawi wasza infantylna wiara w intencje Rosji. Bawi mnie, że nie umiecie rozróżniać między tym, co Rosja mówi - a tym co Rosja robi. To zresztą ma już setki lat tradycji - ta rosyjska obłuda. Oczywiście mogę zrozumieć Waszą - czyli moich oponentów - niechęć do poznawania historii i wyciągania z niej wniosków. Taka to już prawidłowość, że nijak ludzie nie chcą poznawać tego, co było - i wyciągać z tego wniosków. To się nazywa brak rozumienia przyczynowo-skutkowego.

 

Dla przypomnienia niektórym: w roku 1920, kiedy to najechała nas nawała sowiecka (czyli rosyjska), Polacy byli przedstawiani jako krwiopijcy, wyzyskiwacze itp. Po przejściu tychże sowietów nawet prości robotnicy i rolnicy zrozumieli, że lepiej się żyje w Polsce, niż w sowieckiej Rosji - gdzie akurat nieliczni mieli przywilej przeżycia.

 

W roku 1939 Rosja napadła na Polskę jako agresor, wykorzystując osłabienie Polski nawałą niemiecką. Czym uzasadniała ten napad? Ano tym, że niesie wolność narodom zniewolonym przez burżuazyjną Polskę, której rząd zbankrutował i uciekł tchórzliwie za granicę! hahahahahaha, A co? Mieli czekać na władzę sowiecką i przywilej zamieszkania na Łubiance? A potem kula w łeb?

 

W 1940 Rosja wymordowała ok. 25tys. polskich oficerów. Następnie przez 50 lat Rosja kłamała, wmawiając wszystkim, że to zrobili Niemcy. Rozumiecie? Kłamali uparcie przez 50 lat!!! Taka to jest ta "prawdomówna" i "pełna dobrych intencji" Rosja.

 

Powiecie, że to nie Rosja, tylko Związek Radziecki??? To dlaczego Rosja przejęła cały majątek ZSRS wraz z prawną ciągłością???

 

Przez cały okres PRL, czyli podległej Rosji Polsce komunistycznej wmawiano nam, że jesteśmy postępowi, demokratyczni, walczymy o pokój - i wszystkie podobne brednie. Fakty okazały się inne - pakt warszawski przygotowywał inwazję na Europę, Polacy mieli zająć północne Niemcy i Danię (stąd w PRL rozwijano wojska desantowe). Smaczku dodaje fakt, że planowano ataki nuklearne na główne miasta zachodnie, zaś wojska Układu Warszawskiego miały jechać czołgami na pełnym pędzie tak długo, jak długo przeżyją załogi - bo że zginą od promieniowania, to wiedziano doskonale.

 

Taki był od zawsze plan Rosji - opanować Europę. Dzisiaj jedyną przeszkodą do tego celu jest USA. Dlatego cała energia Putina skierowana jest przeciwko USA właśnie. Jeśli uda mu się wywalić Amerykanów z Europy, to dość szybko ją opanuje - nie tyle wojskowo, co politycznie, poprzez partie, które od lat finansuje, czyli wszystkie partie nacjonalistyczne w Europie. Niezłym przyczółkiem jest już Grecja no i Węgry.

 

A wszystkim zwolennikom Rosji proponuję darmowy pobyt w Gułagach na Syberii - fantastyczna przyroda, nieskażona ziemia, czyste powietrze...

Rosja nie ma żadnych roszczeń terytorialnych do obecnej Polski - zwaz na to , że nasi sojusznicy w czasie wojny nas wystawaili oraz były błędy dowodzenia m.in armia Poznań .... ale to juz dużo pisać.. jest dużo materiałow na ten temat ( chyba nic nie pokrecilem bo juz późno )

Pozatam chyba sie mylisz rosja w 39 nas nie atakowała .. Ich Wielka wojna oczyźniana rozpoczeła się 22 czerwca 1941 roku kiedy to jako wybawcy nieśli pomoc naszym żołnierzom .... wiec przedstawianie Rosji jako zagrożenie dla Polski według mnie jest straszeniem dzieci ..... Jeszcze raz powtarzam nasza polityka powinna byc bardziej pro - rosyjska , rosja nie ma roszczeń terytorialnych  --- za to My mamy w stosunku do Ukrainy , Białorusi , Litwy....

Straszenie Rosją już nie działa to nie ten okres.. .. Oczywiście nie można być naiwnym i wieżyć we wszystko co "Rosja" mówi .. ale ja oczekuje od nowego rzadu stanowczej polityki wobec : UE , NATO , ROSJi ... po prostu ubelewam nad jak nas rzady zachodu rozbrajają , odbierają podstawowe prawa i podejmowanie decyzji w sferze publicznej..

Moim zdaniem III wojna światowa już się zaczęła - ale nie bedzie wyglądać tak jak ją znamy z kart historii ...

[lavokcs]

 

Taki był od zawsze plan Rosji - opanować Europę. Dzisiaj jedyną przeszkodą do tego celu jest USA. Dlatego cała energia Putina skierowana jest przeciwko USA właśnie. Jeśli uda mu się wywalić Amerykanów z Europy, to dość szybko ją opanuje - nie tyle wojskowo, co politycznie, poprzez partie, które od lat finansuje, czyli wszystkie partie nacjonalistyczne w Europie. Niezłym przyczółkiem jest już Grecja no i Węgry.

 

 

Wszystkie powiadasz? tzn, że polskie partie nacjonalistyczne także? Partie nacjonalistyczne kraju, który we krwii ma, delikatnie mówiąc, niechęć do sąsiada ze wschodu?

Pod resztą postu podpisuję się obiema rękoma.

Użytkownik lavokcs edytował ten post 04.12.2015 - 10:26

[ghost25]

Nawet mnie bawi wasza infantylna wiara w intencje Rosji. Bawi mnie, że nie umiecie rozróżniać między tym, co Rosja mówi - a tym co Rosja robi. To zresztą ma już setki lat tradycji - ta rosyjska obłuda. Oczywiście mogę zrozumieć Waszą - czyli moich oponentów - niechęć do poznawania historii i wyciągania z niej wniosków. Taka to już prawidłowość, że nijak ludzie nie chcą poznawać tego, co było - i wyciągać z tego wniosków. To się nazywa brak rozumienia przyczynowo-skutkowego.

 

Dla przypomnienia niektórym: w roku 1920, kiedy to najechała nas nawała sowiecka (czyli rosyjska), Polacy byli przedstawiani jako krwiopijcy, wyzyskiwacze itp. Po przejściu tychże sowietów nawet prości robotnicy i rolnicy zrozumieli, że lepiej się żyje w Polsce, niż w sowieckiej Rosji - gdzie akurat nieliczni mieli przywilej przeżycia.

 

W roku 1939 Rosja napadła na Polskę jako agresor, wykorzystując osłabienie Polski nawałą niemiecką. Czym uzasadniała ten napad? Ano tym, że niesie wolność narodom zniewolonym przez burżuazyjną Polskę, której rząd zbankrutował i uciekł tchórzliwie za granicę! hahahahahaha, A co? Mieli czekać na władzę sowiecką i przywilej zamieszkania na Łubiance? A potem kula w łeb?

 

W 1940 Rosja wymordowała ok. 25tys. polskich oficerów. Następnie przez 50 lat Rosja kłamała, wmawiając wszystkim, że to zrobili Niemcy. Rozumiecie? Kłamali uparcie przez 50 lat!!! Taka to jest ta "prawdomówna" i "pełna dobrych intencji" Rosja.

 

Powiecie, że to nie Rosja, tylko Związek Radziecki??? To dlaczego Rosja przejęła cały majątek ZSRS wraz z prawną ciągłością???

 

Przez cały okres PRL, czyli podległej Rosji Polsce komunistycznej wmawiano nam, że jesteśmy postępowi, demokratyczni, walczymy o pokój - i wszystkie podobne brednie. Fakty okazały się inne - pakt warszawski przygotowywał inwazję na Europę, Polacy mieli zająć północne Niemcy i Danię (stąd w PRL rozwijano wojska desantowe). Smaczku dodaje fakt, że planowano ataki nuklearne na główne miasta zachodnie, zaś wojska Układu Warszawskiego miały jechać czołgami na pełnym pędzie tak długo, jak długo przeżyją załogi - bo że zginą od promieniowania, to wiedziano doskonale.

 

Taki był od zawsze plan Rosji - opanować Europę. Dzisiaj jedyną przeszkodą do tego celu jest USA. Dlatego cała energia Putina skierowana jest przeciwko USA właśnie. Jeśli uda mu się wywalić Amerykanów z Europy, to dość szybko ją opanuje - nie tyle wojskowo, co politycznie, poprzez partie, które od lat finansuje, czyli wszystkie partie nacjonalistyczne w Europie. Niezłym przyczółkiem jest już Grecja no i Węgry.

 

A wszystkim zwolennikom Rosji proponuję darmowy pobyt w Gułagach na Syberii - fantastyczna przyroda, nieskażona ziemia, czyste powietrze...

Sytuacja była inna przed drugą wojną światową kolego, Polska była sama pomiędzy dwoma krajami którymi władali psychopaci jak Hitler czy Stalin, teraz jesteśmy w sojuszu więc już tak łatwo Ruskim nie będzie, rozumię że my jesteśmy najbliżej i że w razie czego oberwiemy ale tylko dla tego że opowiemy się po czyjejś stronie a Putinowi Polska nie jest potrzebna do niczego i póki my nie wbijemy im noża w brzuch to i oni nas nie potraktują tak jak Stalin.

Co do drugiej wojny światowej to najbardziej winni tej wojny są państwa ententy gdyż po podpisaniu traktatu wersalskiego mieli wszystko w dupie i takie są fakty tu masz kawałek z tego traktatu "Demilitaryzacia Niemiec
Wprowadzenie demilitaryzacji Nadrenii polegało na tym, że na terenie lewobrzeżnej Nadrenii i 50kilometrowym pasie wzdłuż prawego brzegu Renu zakazano Niemcom posiadania wojsk.
W części V traktatu nakazano zmniejszenie liczebności armii niemieckiej do 100 tys. żołnierzy oraz zakazano wprowadzania powszechnego obowiązku służby wojskowej (Reichswehra). Miał obowiązywać zakaz wyposażania armii w czołgi i samoloty bojowe. Marynarka wojenna (Reichsmarine) mogła posiadać z większych okrętów jedynie:
· 6 pancerników
· 6 lekkich krążowników
· 12 kontrtorpedowców (niszczycieli)
· 12 torpedowców
Nie wolno było Reichsmarine posiadać okrętów podwodnych i lotnictwa morskiego. Liczebność personelu marynarki miała być zredukowana do 15 tys. ludzi. W traktacie zapisano, że wymiana okrętów może nastąpić po 15-20 latach od chwili ich zwodowania oraz zapisano limity wyporności nowych okrętów (np. pancerniki - 10 000 t. krążowniki - 6000 t). Pozostawiono jednocześnie Niemcom jedynie przestarzałe pancerniki (typów Braunschweig i Deutschland)i krążowniki. Fortyfikacje musiały zostać zniszczone"  Kto pozwolił na to żeby Hitler zebrał armię której mieć nie powinien właśnie pańństwa ententy w tym właśnie u.s.a rosji tam nie było, Stalin dogadał się z Hitlerem a potem całkowicie zwęszył okazję i dlatego Polskę spotkał taki los nie inny gdyby niemcy były odpowiednio monitorowane nigdy by do czegoś takiego nie doszło a sam Stalin by się Polską nie interesował.

Użytkownik ghost25 edytował ten post 06.12.2015 - 08:34