tunek, ale wystarczy, że projektantka sukni powiedziała, że jest czarno-niebieska.
Napisano 04.03.2015 - 22:24
Daniel, nie możesz w 100% powiedzieć, że sukienka ze zdjęcia jest czarno niebieska bo znalazłeś podobne zdjęcie w internecie... albo, że autorka zdjęcia tak uważa. To jest internet i jedyne czemu możesz ufać to analizie tego co widzisz. Szkoda, że nie mam dostepu do swojego komputera bo bym Ci pokazał organoleptycznie.
Sukienka w rzeczywistości może być równie dobrze pomarańczowo zielona bo nie wiesz czy ktoś sobie nie zrobił jaj i nie zmienił kolorów na oryginalnej fotce.
nie można na zdjęciu zmienić kontrastu czy jasności i upierać się, że odcień niebieskawy jest bardziej niebieski a brązowo złoty bardziej ciemny... trzeba zmienić TONALNOŚĆ zdjęcia a nie jego jasność czy kontrast a ta czynność nie wskazuje na domniemaną kolorystykę niebiesko czarną.
Równie dobrze, autorka mogła faktycznie sfotografować sukienkę niebiesko czarną i przerobić zdjęcie zmieniając sztucznie tonalność czerni, co uniemożliwi prawidłowe jej odtworzenie posługując się przywracaniem tonalności.. bo po prostu masz błędne dane wejściowe...
Porównaj obok siebie zdjęcie sukienki niebiesko czarnej z sukienką ze spornego zdjęcia (i ewentualnie zmień oba zdjęcia na czarno białe) i porównaj różnice w jasności między niebieskim/czarnym a spornym białym/złotym. To nie ta sama sukienka niestety.
Użytkownik tunek edytował ten post 04.03.2015 - 22:35
Napisano 04.03.2015 - 22:48
Daniel, możesz tak myśleć ale nie spróbowałeś nawet podważyć tego co napisałem - dlaczego czarny ma w sobie odcienie ciepłe - brązowo, pomarańczowo złote a gdy je ze zdjęcia usuniesz zmieniając ogólną tonalność to niebieski przestaje nagle być niebieskim.... a jeśli sukienka jest czarno niebieska to czarny nie może mieć zabarwień ciepłych (od światła zastanego) jednocześnie nie widocznych na niebieskim (które de facto zmieniłyby jego kolor na inny).
Natomiast scenariusz w którym kolor niebieski to biały zabarwiony na niebiesko od światła zastanego zimnego, a czarny to złoty jest bardziej prawdopodobny, bo zmieniając tonalność na ciepłą niwelujemy niebieski a złoty staje się bardziej złoty.
Użytkownik tunek edytował ten post 04.03.2015 - 22:52
Napisano 04.03.2015 - 22:59
Daniel, masz w 100% racje. Sporne zdjęcie jak zdjęcie - jest sprzeczne i nie możesz na jego podstawie w 100% stwierdzić jaki jest oryginalny kolor sukienki.
Sukienka, do której się odnosisz z innego zdjęcia jest dokładnie taka jak mówisz - niebiesko czarna ale nie o niej rozmawiamy... tylko o zdjęciu, którego analiza nie daje jednoznacznej odpowiedzi na temat kolorów wejściowych.
nadal nie odpowiedziałeś na moje pytanie... dyskusja to logiczne argumenty, a to co piszesz nie jest argumentem, trawa może być czerwona w zależności od tego przez jaki filtr na nią będziesz patrzył... my rozmawiamy o tym jak odtworzyć oryginalny kolor na zdjęciu, na któym nie wiemy jaki był użyty filtr, którym jest światło zastane.
Użytkownik tunek edytował ten post 04.03.2015 - 23:00
Napisano 04.03.2015 - 23:18
Daniel, w oryginale sukienka zaprojektowana przez projektantkę jest niebiesko czarna. Ale skąd wiesz czy na zdjęciu widzisz tą samą sukienkę czy chińską podróbkę o innej kolorystyce? Skąd wiesz czy autor zdjęcia nie zmodyfikował go kolorystycznie, żeby zrobic sobie jaja?
Przecież dyskusja tak na prawdę nie dotyczy tego czy oryginalna sukienka zaprojektowana przez projektantkę jest niebiesko czarna tylko o to co widać na zdjęciu... a zdjęcie może być:
A) zdjęciem oryginalnej sukienki
B) zdjęciem podróbki o innej kolorystyce
C) zmanipulowanym zdjęciem oryginalnej sukienki
Argumenty z mojego przedostatniego postu w moim przeświadczeniu wykluczają z dużym prawdopodobieństwem punkt A. Możesz je w jakiś logiczny sposób podważyć? Broń Boże nie upieram się, że mam w 100% racje, ale chciałbym, żebyś ty albo ktoś inny je podważył w logiczny sposób...
Wyjaśnienia, które pojawiają się w internecie są ciekawe ale nie odnoszą się do faktów zawartych w danych na zdjęciu tylko do sposobu działania ludzkiego oka mózgu itp..
Mnie interesuje to jaki kolor ma sukienka na tym konkretnym zdjęciu po zniwelowaniu wpływu śwatła zastanego nie w oparciu o działanie ludzkiego oka tylko danych liczbowych (RGB) zawartych w kolorach na zdjęciu. To tak jakby miał je przeanalizować niewidomy matematyk pomijając niedoskonałość funkcjonowania naszego oka i mózgu.
Użytkownik tunek edytował ten post 04.03.2015 - 23:28
Napisano 04.03.2015 - 23:52
jak ktoś tu widzi czarny to ma chyba zalepione pręciki w gałkach ocznych. Ten biały rzeczywiście wygląda na wybladzony niebieski i w to jestem w stanie uwierzyć ale ze ten zlotawo/brązowy to niby czarny nikt mi nie wmówi.
A tutaj czarna próbka dla daltonistów
Użytkownik Vaqowsky edytował ten post 04.03.2015 - 23:59
Napisano 05.03.2015 - 01:30
Musimy dodatkowo rozróżnić jeszcze o czym mówimy:
Jakie kolory są obecne na zdjęciu - według palety RGB będą to wyblakły niebieski i brązowy/złoty wiec sukienka >na zdjęciu< jest niebiesko brązowa/złota
Jakiego koloru mogłabyć sukienka >ze zdjęcia< przed zniekształceniem tonalności przez światło zastane - niebiesko czarna, biało złota, niebiesko złota lub najmniej prawdopodobne biało czarna.
update:
Panowie i Panie właśnie mnie poraziło, otworzylem ten post na komórce i sukienka jest niebiesko czarna jakie jaja!!! Szok...
wartości RGB nie ulegaja zmianie na zdjeciu zatem odcien brazowo złotawy na domniemanym czarnym nadal tam jest. A wypłowiały niebieski to wypłowiały niebieski jednak na komorce wygląda 10x ciemniej i jaskrawiej.
Widze ten odcień złotego na matrycy laptopa ale nie widze go juz na matrycy mojej komorki... Na komórce czarny wygląda na prawde jak czarny.
Proponuje sprawdzic na kilku roznych ekranach. macie taką możliwość?
update:
WTF otworzyłem na laptopie i jest niebiesko czarna..... zaraz trafie to psychiatryka, różnica jest tak kolosalna jakby ktoś zdjęcia podmienił.... jak tylko będę miał dostęp do swojego kompa to muszę to zdjęcie przeanalizować w photoshopie.... WTF!
Nic mnie w 32 letnim życiu tak nie przeorało jak to zdjęcie.... WTF!!!
Właśnie zrozumialem jak mogą czuć sie psychicznie chorzy ludzie.. Jak zmiana postrzegania przez nasz mózg jest tak ogromna to jak to jest słyszeć w głowie głosy... Szok po prostu szok...
update:
Po godzinie prób mogę zmieniać sposób w jaki ją widze!!! Wystarczy, że przekonam się mentalnie, że jest biało złota zamknę oczy i bum taka jest, pozniej jak sobie wmówie, że jest niebiesko czarna - zamknę oczy i otworze, bum jest! różnica jest tak kolosalna, że SZOK....
Użytkownik tunek edytował ten post 05.03.2015 - 02:20
Napisano 05.03.2015 - 02:26
Zdjęcie jest za bardzo naświetlone i dlatego czarny połyskliwy materiał daje tony złota i brązu-widac to bo czarna koronka nie ma równomiernej barwy po za tym praktycznie zawsze koronka w damskich ubraniach wykonywana jest z połyskliwego materiału.
A sukienka jest niebiesko-czarna co potwierdza projektantka i filmiki umieszczone na początku tego tematu zawierające analize kolorow w photo shopie
Napisano 05.03.2015 - 12:58
Panowie i Panie właśnie mnie poraziło, otworzylem ten post na komórce i sukienka jest niebiesko czarna jakie jaja!!! Szok...
wartości RGB nie ulegaja zmianie na zdjeciu zatem odcien brazowo złotawy na domniemanym czarnym nadal tam jest. A wypłowiały niebieski to wypłowiały niebieski jednak na komorce wygląda 10x ciemniej i jaskrawiej.
Widze ten odcień złotego na matrycy laptopa ale nie widze go juz na matrycy mojej komorki... Na komórce czarny wygląda na prawde jak czarny.
Proponuje sprawdzic na kilku roznych ekranach. macie taką możliwość?
Na komórce nigdy nie udało mi się zobaczyć wersji biało-złotej, nawet gdy jeszcze w ogóle mogłem to zrobić. Moja mama za to na monitorze widzi tylko biel ze złotem, a na smyrfonie nie ma żadnych wątpliwości, że sukienka jest czarno-niebieska.
Napisano 05.03.2015 - 17:47
Napisano 05.03.2015 - 18:51
Kolor w tubce z farbą jest jakąś składową pigmentów. Szkoda że farby z pigmentów naturalnych są tak strasznie drogie.
W naturze kolor czarny nie istnieje a to co widzimy jest grą światła i tła oraz naszego widzenia kolorów.
Użytkownik Aidil edytował ten post 05.03.2015 - 18:52
0 użytkowników, 0 gości oraz 0 użytkowników anonimowych