Napisano 13.10.2006 - 20:14
Napisano 13.10.2006 - 20:21
Napisano 13.10.2006 - 20:22
Napisano 14.10.2006 - 09:32
Napisano 14.10.2006 - 14:14
Śmierć nie jest w naszej władzy. Nie my o niej decydujemy, a jeśli to robimy, przekraczamy swoje ludzkie kompetencje.
Eutanazja nawet jak wygląda czasem na akt łaski, tak naprawdę nie może być dobra, bo jest pozbawieniem życia człowieka.
Napisano 14.10.2006 - 15:46
Dokladnie tak. Jezeli ktos jest sprawny umyslowo, a jego zycie musi byc podtrzymywane przez maszyne, to powinien miec prawo wyboru, czy chce dalej tak zyc, czy jednak woli umrzec. Gorzej w przypadku gdy taka osoba ma jakies uszkodzenie mozgu, zapadla w spiaczke itp (czyli tzw "warzywo"). Wtedy mysle, iz powinna byc odlaczana od aparatury w przypadku, gdy nie ma juz nawet cienia szansy na jej powrot do normalnego stanu.Nie uważasz, że jeżeli śmierć nie leży w naszej władzy nie powinniśmy więc sztucznie utrzymywać kogoś przy życiu??
Napisano 14.10.2006 - 22:45
To próba sztucznego utrzymania człowieka przy życiu jest w istocie ingerencją człowieka w życie eutanazja natomiat jest pozostawieniem człowieka w rękach Boga..
Napisano 14.10.2006 - 23:09
Napisano 15.10.2006 - 10:33
Napisano 15.10.2006 - 10:59
Napisano 15.10.2006 - 20:22
Napisano 16.10.2006 - 11:22
Napisano 16.10.2006 - 11:45
Nie mylmy pojęć, morderstwo cechuje się między innymi: wyjątkowym okrucieństwem, w wyniku złej motywacji itp. Zabicie kogoś aby skrócić jego cierpienie, spełnić jego wolę, napewno nie jest morderstwem.A od kiedy morderstwo to forma pomocy?
Napisano 16.10.2006 - 11:50
0 użytkowników, 1 gości oraz 0 użytkowników anonimowych