Skocz do zawartości


Zdjęcie

Zdjęcia z misji łunochód


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
19 odpowiedzi w tym temacie

#1

Fiker.
  • Postów: 99
  • Tematów: 2
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Udało mi się odnaleść tą strone ze zdjęciami z radzieckiej misji łunochod

http://selena.sai.ms.../lunokhod1e.htm
powiększcie sobie zdjęcia,na niektórych widać coś co wygląda na gwiazdy,ale czy tak napewno jest to nie wiem,nie analizowałem tego za bardzo.Tak czy siak materiał jest ciekawy.
  • 0

#2

Traper.

    Tajny Współpracownik

  • Postów: 1485
  • Tematów: 31
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Dla mnie, lądowanie rosjan (łunochodu) jest bardziej prawdopodobne niż to że Ameykańcy tam byli...
  • 0



#3

Indoctrine.
  • Postów: 1450
  • Tematów: 7
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Czemu?

Technika rakietowa USA była o wiele bardziej zaawansowana niż radziecka.
  • 0

#4

Indoctrine.
  • Postów: 1450
  • Tematów: 7
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Nie, Sovietom samochodzik udało się wysłać, ludzi by nie dali. Wszystko jest ok.
  • 0

#5

Traper.

    Tajny Współpracownik

  • Postów: 1485
  • Tematów: 31
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Technika rakietowa USA była o wiele bardziej zaawansowana niż radziecka.

Nawet jeżeli, to dlaczego zdjęcia z misji na księżyc są takie kontrowersyjne? Dlaczego jest w nich tyle niespójności itp... Może coś wysłali, ale nie człowieka...
  • 0



#6

Eury.

    Researcher

  • Postów: 3467
  • Tematów: 975
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 108
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Dołączona grafika

Dołączona grafika

Dołączona grafika

Dołączona grafika

Dołączona grafika

No prosze.. wanna na kółkach z prymitywnymi kamerami a gwiazdy w tle widoczne...
  • 0



#7

Indoctrine.
  • Postów: 1450
  • Tematów: 7
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Zobacz na jakość zdjęć powierzchi Księżyca tutaj a na zdjęciach z programu Apollo. To odpowiedź na to, czemu tu widać gwiazdy.
  • 0

#8

Indoctrine.
  • Postów: 1450
  • Tematów: 7
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Są zrobione zupełnie na innym poziomie naswietlania. Powierzchnia Księżyca nie ma fakrtury prawie, jest do tego zbyt świecąca. Wygląda jakby film był bardziej światłoczuły..
  • 0

#9

JodaPunk.
  • Postów: 18
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

albo i nie
wiecie dlaczego na amerykańskich zdjęciach nie widać gwiazd?
bo czas naświetlania był zbyt krótki...
  • 0

#10

ktosiuf.
  • Postów: 1007
  • Tematów: 13
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Zresztą w innym temacie pokazalem że na zdjeciach często gwiazdy widać zwłaszcza w dużym powiększeniu (są to zapewne najjaśniejsze gwiazdy)
  • 0

#11

IO.
  • Postów: 256
  • Tematów: 6
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Czemu?

Technika rakietowa USA była o wiele bardziej zaawansowana niż radziecka.


:lol : Buhahahahahahahaha :lol :

Przepraszam za spam, ale dawno nic mnie tak nie rozśmieszyło. Aż do swojego upadku ZSRR przewyższało USA praktycznie we wszystkich dziedzianch. Gdyby wybuchła wtedy wojna i nie użyto by bomb atomowych na zachodzie błoby ZSRA ;-)
  • 0

#12

Indoctrine.
  • Postów: 1450
  • Tematów: 7
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

To wytłumacz mi w takim razie, dlaczego Rosjanie wykradali tak skrupulatnie materiały o lotach rakietowych właśnie z USA? No i dlaczego nie udało im się na Księżycu wylądować jak tak podobno wyprzedzali USA? I dalsze pytania, czemu nie udało się im wdrożyć programu promów kosmicznych?

USA miało wielką przewagę w początkowym okresie budowy rakiet, gdyż przejęli niemieckich specjalistów. ZSRR nie miało ich tylu, i gdyby nie wywiad, to bardzo słabo by wypadli w tym wyścigu.
  • 0

#13

IO.
  • Postów: 256
  • Tematów: 6
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Czy ja wiem czy to tylko wywiad?
Porównaj sobie możliwości pierwszej rosyjskiej i amerykańskiej rakiety.
Zresztą nadal uważam, że Rosjanie stali na wyższym poziomie technologicznym. Słyszeliście o możliwościach jednego z podstawowych rosyjskich myśliwców: Su - 27?
Cudo :wow:
  • 0

#14

Oscypek.
  • Postów: 23
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Dlaczego nie na księżycu?

Coś kiedyś było na jakimś kanale... Rosjanie korzystali z nowatorskiej/eksperymentalnej rakiety, która im się rozleciała, gdyż koniecznie chcieli być wcześniej na księżycu od USA. Dopracowali to na siłę i zawalili...

To chyba było na Discovery.
  • 0

#15

Indoctrine.
  • Postów: 1450
  • Tematów: 7
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Qwilan--> Po pierwsze, myśliwce to zupełnie inna dziedzina, USA i tak bije Rosję spokojnie (mają przecież już kolejne generacje po F-16, tylko jeszcze nie używane, to normalna procedura na przestrzeni lat). Po drugie, radzieckie rakiety miały dużą moc, ale to wystarczy, potrzeba także elektroniki do sterowania. Z tym ZSRR zawsze był z tyłu.
  • 0


 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości oraz 0 użytkowników anonimowych