
Napisano 11.10.2006 - 23:33
To by było bardzo dziwne i niespotykane. Wszyscy o tym piszą, tylko prowadząca kursy uczelnia milczy jak zaklęta. No chyba, że to jakieś tajne zajęcia dla masonów na wyższym stopniu wtajemniczenia.Takie informacje niekoniecznie muszą się na stronie znajdować...
O komecie Fedorowskiego też się rozpisywali... :smile:Ja dopowiem tylko że o tym pisze kilkanaście zagranicznych serwisów
Napisano 12.10.2006 - 10:07
Napisano 12.10.2006 - 12:16
Nie wiem jak to jest u Ciebie, ale u mnie infromacje o nowym kierunku studiów, czy kursie znane są często z wielomiesięcznym wyprzedzeniem. Nie wiem, jak sobie wyobrażasz organizację zajęć, gdy nic nie jest oficjalnie ustalone.mariush, stary a jak masz zmiany na uczelni to dziekanat nie zawsze wystawia informacje w danym dniu.Często dzieje się to z dużym opóźnieniem.
Napisano 12.10.2006 - 12:21
Napisano 12.10.2006 - 12:43
Napisano 12.10.2006 - 13:04
Napisano 12.10.2006 - 13:09
Napisano 12.10.2006 - 13:38
Wiele wody w Wiśle upłynie zanim stanie się tak jak mówisz, jeśli w ogóle do tego w wyobrażalnym czasie dojdzie. Na razie, to wszyscy "badacze" posługują się metodami wybitnie nienaukowymi i od ponad 60 lat nic się w tej materii nie zmieniło.... ufologia nie jest postrzegana jako nauka, gdyż nie wypracowała ona skutecznych narzędzi weryfikacji opisów doniesień o bezpośrednich kontaktach z pozaziemskimi cywilizacjami. Ufologowie biorą często za dobrą monetę, nieostre zdjęcia, mało wiarygodne relacje pojedynczych osób, mało przekonujące wyjaśnienia zaginięć, ignorując jednocześnie próby racjonalnego i bardziej naturalnego czy prostszego (brzytwa Ockhama) wyjaśnienia tych obserwacji. Klasycznym tego przykładem jest podejście ufologów do fenomenu kręgów zbożowych, którzy nadal utrzymują, że jest to dzieło przedstawicieli obcych cywilizacji, mimo przekonujących dowodów na to, że są one dziełem ludzi, wykonujących te kręgi dla sławy lub dla żartu.
Napisano 12.10.2006 - 13:49
Napisano 12.10.2006 - 13:54
Także za 50 lat będzie już sporo takich kieruków
Napisano 12.10.2006 - 14:04
No to powiedz mi prosze miszczu, jakim teoriom naukowym zaprzecza możliwość istnienia obcych cywilizacji i odwiedzania nas?? To nie nasza wiedza(nauka) wyprzedza UFO tylko UFO wyprzedza naszą naukęJesli juz mamy sie poslugiwac takimi porownaniami to mysle ze jest zupelnie na odwrot, ze cos takiego ja "Ufologia" nigdy nie wyprze teorii racjonalnych i naukowych,
No to sobie załóz wariant w którym mieliby sie nie ujawnic...Przeciez w 2012 kosmici maja sie ujawnic, to co beda na tych kierunkach badac ?
Nie wiem czy jesteś w temacie ale właśnie swiat naukia powoli zaczyna się otwierac na takie rzeczy własnie poprzez tworzenie możliwości kształcenia się w tym kierunku w Rosji i USAGdyby Ufo bylo faktem, to zareczam Cie ze swiat nauki by sie tym zajal,
Napisano 12.10.2006 - 14:11
No to powiedz mi prosze miszczu, jakim teoriom naukowym zaprzecza możliwość istnienia obcych cywilizacji i odwiedzania nas??
Napisano 12.10.2006 - 14:16
Żeby naukowo badać, trzeba mieć pierwsze co badać. A jak na razie, ŻADNA z obserwacji UFO nie spełnia podstawowych cech mogących dawać podstawy do poważnej naukowej ich weryfikacji.Natomiast teraz obraz ufologii zacznie się powoli zmieniać właśnie poprzez powstawania odpowiednich wydziałów na uniwersytetach...
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych