29 odpowiedzi w tym temacie

[Tiamat]

Tak czy siak, ciekawe zdjecia, a jak by sie uparl to pare twarzy i czaszek by tam znalazl, ja widze juz czaszke w ksztalcie glowy szaraka :-D

[Dager]

Tradycyjne sprostowanie do tekstu Eurycide'a:
Prezentowane zdjęcia nie pochodzą z misji Lunar Orbiter, tylko z sond Surveyor. Ich szczegółowość nie jest żadną sensacją, w końcu właśnie po to były robione, żeby dać szczegółowy obraz powierzchni Księżyca. Żadne ze zdjęć nie przedstawia (o sugeruje nazwa poszczególnych plików) krateru Kopernik.

Ten temat jest sprzed pół roku, lecz mnie zainteresował z powodu pewnych nieścisłości i błędnych opinii.

Cztery pierwsze fotografie stanowią całość słynnej panoramy wnętrza krateru Kopernik (Copernicus), wykonanej kamerą wysokiej rozdzielczości przez satelitę Lunar Orbiter-2 (numer kodowy-LO2-162-h3). W momencie fotografowania LO-2 znajdował się 45km nad powierzchnią i 240km na południe od tego krateru. Równocześnie zostało wykonane zdjęcie kamerą szerokokątną, obejmujące znacznie szerszy obszar wokół krateru.Fotografia został przetransmitowana na ziemię 23.11.1966r o godz. 19:05 USEST i krótko po opublikowaniu w mediach, ogłoszona "fotografią wieku"(Picture of the Century). Ta wyjątkowa panorama nie była publikowana w pełnej rozdzielczości i skali, gdyż wymagało to wydruku wielkości dużego plakatu. Rzeczywiście, NASA nie udostępniła dotąd tego zdjęcia w pełnej rozdzielczości, lecz nie ma nad czym biadolić, bo jakość tych fotografii nie była wówczas tak zadowalająca, jak tego oczekiwano. Dopiero trzy następne Lunar Orbitery spełniły wszystkie pokładane w ich kamerach nadzieje.

Ostatnia fotografia z opublikowanego zestawu pochodzi z satelity Lunar Orbiter 5 (numer kodowy-LO5-157med. raw) i przedstawia północny fragment krateru Kopernik. Ta fotografia jest miernej jakości, natomiast jej pełna wersja jest dostępna na stronie - USGS Astrogeology: Lunar Orbiter Digitization Project. Znajduje się tam kilkadziesiąt fotografii wnętrza krateru Kopernik, w tym jego centralny obszar ukazany w rozdzielczości aż - uwaga - O,7metra!!! Widoczne są pojedyncze głazy i mnóstwo ciekawych szczegółów (np. ślady kamiennych lawin), natomiast, na pewno nie ma tam śladów obecności kogokolwiek.

[Henoch]

Przypatrzcie sie w pierwszym zdjeciu na te paski ktore sa bo to wygląda jakby zdjecie było sklejane z kilku.
Ale bagno te zdjecia

[Dager]

Przypatrzcie sie w pierwszym zdjeciu na te paski ktore sa bo to wygląda jakby zdjecie było sklejane z kilku.
Ale bagno te zdjecia

Szanowny, Wszystkie satelity fotograficzne Lunar Orbiter których wysłano pięć (Ty akurat komentujesz fotkę z LO-2), fotografowały Księżyc równocześnie dwoma sprzężonymi kamerami fotograficznymi. Szerokoformatowy film był naświetlany, wywoływany i suszony, następnie dokładnie skanowany w postaci wąskich pasków obrazu , które transmitowano drogą radiową w technice analogowej. Fotografie te uzyskano CZTERDZIEśCI lat temu i do dziś wiele z nich (szczególnie z LO-2 i LO -5) nie ma sobie równych pod względem jakości i rozdzielczości, sięgającej 0,7m! Twój komentarz dowodzi, że powinieneś zdecydowanie poszerzyć swą wiedzę w tej dziedzinie.

[twinsen]

A tak odnośnie tematu, to uważam, że Euricide znowu próbował zrobić sensacje ale cóż.
Ja tam nie widzę na tych zdjęciach zupełnie, zupełnie nic nadzwyczajnego.
Należą się podziękowania dla dagera za sprostowanie

Edit Legal
Fantastycznie, że wyraziłeś swoje zdanie. Personalne wycieczki to na PM.

[Tiamat]

Przypatrzcie sie w pierwszym zdjeciu na te paski ktore sa bo to wygląda jakby zdjecie było sklejane z kilku. Ale bagno te zdjecia laugha.gif

Gratuluje skompromitowania sie. Ale drzemie we mnie iskierka nadziei ze byla to onetowska prowokacja.

[NOVA]

kurde znowu cos z seri "patrz poza tym co widac"...."poza tym co widac" duzo tu tego na forum i jak ktos ma bujna wyobraznie to nawet szarego ludzika tam zobaczy <sorki glupi zart ale nie moglem sie powstrzymac> nie sadzicie ze ksiezyc to "za blisko" na baze obcych ?? dla mnie to ladne fotki miejsa do ktorego nigdy nie dotre <chyba ze mnie porwia > ladne i porywajace, mistyczne i takie powazne i tyle, milo to zobaczyc jeszcze milej sie tam znalesc

[mortyr]

Na tym ostatnim zdjęciu jest coś, co wygląda na czaszkę zakopaną w gruncie (a przynajmniej oczodoły i górna część) - znajdziecie to trochę poniżej środka zdjęcia.


Zrobiłem zbliżenie:

http://www.putfile.c...php?img=5037226

[NOVA]

sorki ze sie tak wyraze ale, "jak chcesz cos pokazac to wytnij z foty, powieksz i zapodaj na forum" a nie piszesz "...znajdziecie to trochę poniżej środka zdjęcia." Moja wyobraznia nie siega tam gdzie twoja, wiec nic nie widze poza uksztaltowaniem terenu.

[mortyr]

Moja wyobraznia nie siega tam gdzie twoja, wiec nic nie widze poza uksztaltowaniem terenu.

Wystarczy znależć środek zdjęcia i zjechać trochę niżej.

"jak chcesz cos pokazac to wytnij z foty, powieksz i zapodaj na forum"

OK.

[NOVA]

dziekuje, teraz wiem o co ci chodzi a tak w temacie... to przypadkowe ulozenie dziur w powierzchni ale brawo za bystre oko.

[Dager]

Na tym ostatnim zdjęciu jest coś, co wygląda na czaszkę zakopaną w gruncie (a przynajmniej oczodoły i górna część) - znajdziecie to trochę poniżej środka zdjęcia.
Zrobiłem zbliżenie:

http://www.putfile.c...php?img=5037226

Gratuluję wyobraźni. Ta "czaszka" ma kilka kilometrów średnicy.

[mortyr]

Ta "czaszka" ma kilka kilometrów średnicy.

Ogromny posąg-czaszka na księżycu.

[hubiii p]

odkopuje temat ..
bo mnie zaintrygowal ksiezyc

na ostatnim zdjeciu widac jakie dziwne plamy takie jaja .. nie wiem ciagna sie .. przez dlugosc zdjecia i na samym dosle jakby zanikaly znikaly albo obnizaly pulap .. hmmm



na zdjeciu 2 dopatrzylem sie czegos ;d sami zobaczcie .. jakas mglista istota .. z dzieckiem na reku heeh




jeszcze jedno ..
nie wiem ale podobna struktura do piramidy ...
zdj nr 1 na samym dole ( srodek ) mam chwilowe problemy z uploadem ...