465 replies to this topic

[Robakatorianin]

Chciałbym zauważyć, że dzieci nie są wykorzystywane tylko i wyłącznie przez pary homoseksualne, ba, nie ma co porównywać przemocy w rodzinie między modelami hetero i homo, chociażby przez proste porównanie liczebne.

Padł mit o tym że homo są lepsi od hetero gdyż takich sytuacji u nich nie będzie. Wiadomo że więcej jest przypadków w/w przemocy wobec dzieci w rodzinach hetero gdyż rodzin hetero jest kilkadziesiąt razy więcej. Poczekajmy jeszcze trochę i porównajmy ilości procentowe obu typów "rodzin".

No cóż, generalizacja jest oznaką dość ograniczonego potencjału umysłowego.

Podobnie można określić wybiórcze dobieranie sobie ulubionej anomalii.

[Tenhan]

@Tenhan, przyklaskujesz ludziom, którzy napadli na kogoś tyko dlatego, że nie podobało im się jego życie osobiste? Ty w tym samym wątku chcesz mówić o upadku tradycji i wartości?

Chodzi o tych z roszczeniami takimi jak legalizacja adopcji. Sam fakt że ktoś jest gejem nie powoduje że ten człowiek automatycznie zasługuje na to żeby na niego napadać i w jakikolwiek inny sposób go gnoić. To ci którzy doprowadzają do upadku tradycji i wartości powinni być niszczeni a nie zwykli homoseksualiści pokrzywdzeni przez los.

Użytkownik Tenhan edytował ten post 16.04.2013 - 20:25

[Don Corleone]

Poczekajmy jeszcze trochę i porównajmy ilości procentowe obu typów "rodzin".

To taki odwrócony historycyzm - projekcja zamiast na przeszłość jest na przyszłość. Jasne, że trend będzie rósł, ale ton powyższego sugeruje, że ktoś się w tej bitewce okaże górą. Oczywiście ze wskazaniem na owego.

Użytkownik Don Corleone edytował ten post 16.04.2013 - 20:56

[Robakatorianin]

To taki odwrócony historycyzm - projekcja zamiast na przeszłość jest na przyszłość. Jasne, że trend będzie rósł, ale ton powyższego sugeruje, że ktoś się w tej bitewce okaże górą. Oczywiście ze wskazaniem na owego.

W tym wyścigu nie ma wygranych gdyż zawsze najbardziej cierpią dzieci. Homo nie popisali się swą wielką i szlachetną miłością którą tak tęczowi propagowali.

Tak z ciekawości-facet z hetero rodziny który gwałci dziecko jest kwalifikowany z urzędu jako pedofil i sprawę się zamyka. Pokusił się ktoś aby zbadać czy takie osoby mają ukryte homo skłonności?

[mylo]

Tak z ciekawości-facet z hetero rodziny który gwałci dziecko jest kwalifikowany z urzędu jako pedofil i sprawę się zamyka. Pokusił się ktoś aby zbadać czy takie osoby mają ukryte homo skłonności?

A co mieliby go oskarżyć o homoseksualizm?
Był różne badania na ten temat, o różnych wynikach. Każdy znajdzie coś dla siebie.

[Mr. Mojo Risin']

To taki odwrócony historycyzm - projekcja zamiast na przeszłość jest na przyszłość.

Wspomniana przeze mnie już dziesiątki razy ignorancja. Zalecam zapoznać się z właściwym znaczeniem terminów, których się używa, by później nie bredzić. Historycyzm nie ma nic wspólnego z wątkiem i prowadzonymi tutaj wymianami opinii, a tym bardziej żaden historycyzm "odwrócony" (??!)

[Don Corleone]

Wyjaśnię, bo widocznie pewien poziom abstrakcyjnego myślenia jest Ci obcy. W bardzo ogólnym znaczeniu historycyzm to dopatrywanie się ukrytego sensu w rzeczach go pozbawionych i interpretowanie ich przez pryzmat tego sensu właśnie. Postuluje to, że za historią stoją pewne prawa, które nadają jej bieg, a ponadto istnieje pewien określony cel, do którego historia zmierza. Unikanie historycyzmu wiąże się zatem z prawidłowym rozróżnieniem przyczyn od skutków i nienadawaniem wydarzeniom znaczeń innych, niż wynikające z faktów. Jak to się wiąże z wypowiedzią @Robakatorianina? Ano w sposób następujący: mówiąc 'poczekajmy, a jeszcze was wynik zaskoczy' sugeruje, że przyszłość zmierza de facto w kierunku wzrostu deprawacji i nadużyć przez pary homoseksualne posiadające dzieci. Fajnie, ale na jakiej podstawie to twierdzenie? Jest tu pomieszanie wartości z faktami, bo własny światopogląd (wstręt do homoseksualizmu) przekształca się myśleniem życzeniowym w wizję przyszłości. Nie neguję, że w jakimś stopniu zgadzam się, że takie przykre i godne pogardy incydenty będą prawdopodobnie częstsze, ale ton wypowiedzi sugerujący 'moje i tak będzie na wierzchu' i 'przyszłość dowiedzie mej racji' jest - delikatnie mówiąc - nieuzasadnione. Odwrócony historycyzm jest zatem właśnie taką postawą: przyszłość zmierza w ściśle określonym kierunku, a dla faktów będzie lepiej, jeśli raczą w kierunku tym podążać. Mam nadzieję, że rozwiałem część wątpliwości. Wobec tego zarzut ignorancji jest nieuprawiony i źle skierowany.

[owerfull]

Homoopiekunowie wykorzystywali dziecko.
Brytyjska opieka społeczna milczała

Problem wykorzystywania seksualnego małych Brytyjczyków, którzy na skutek obowiązującego prawa adopcyjnego znaleźli się w rękach homoseksualistów, jest ignorowany przez opiekę społeczną. Jedna z ofiar homoseksualnego molestowania przerwała zmowę milczenia.



- Gdyby mój ojciec był heteroseksualistą brytyjskie służby od razu zareagowałyby na nadużycia seksualne, których dopuszczali się względem mnie moi opiekunowie – twierdzi 23-letni dziś Andy Cannon, który zdecydował się opowiedzieć o traumatycznych doświadczeniach.



W wieku 9 lat Cannon został adoptowany przez dwójkę pederastów. Jego „opiekunowie” okazali się być pedofilami. Opieka społeczna, mimo informacji płynących od dziecka, nie dawała wiary doniesieniom. Urzędnicy nie chcieli bowiem psuć reputacji „homoseksualnych rodziców”.


Andy Cannon był molestowany przez 8 lat. Po 10 latach zdołał on postawić zwyrodnialców przed sądem. Zostali skazani za pedofilię na 2,5 roku więzienia. Sąd uznał również zaniedbania opieki społecznej, która cenzurowała doniesienia na temat niewłaściwego zachowania homoseksualnej pary względem powierzonego im dziecka.





Źródło: RV

luk

Za: http://www.pch24.pl/...l#ixzz2PQ9cekxK

Dzieci muszą czasem dostać karę, inaczej społeczeństwo byłoby już całkiem rozpieprzone. Surowi rodzice to wzór, nieważne czy to para homoseksualna, czy hetero. Uważam, że trzeba karać chłostą, gwałtem i śmiertelnym pobiciem.

[Mr. Mojo Risin']

Nadinterpretacja wypowiedzi Robakatorianina i dopatrywanie się nieistniejącej treści (moim zdaniem, niech autor sam napisze co miał na myśli). Samo przewidywanie w jego wypowiedziach nie jest jeszcze myśleniem w kategoriach historycyzmu, póki oczywiście nie zacznie w jasny sposób powoływać się na rzeczone prawa rządzące dziejami, czego w jego odpowiedziach zauważyć się nie da. Samo prognozowanie czy spekulacja odnośnie przyszłości nie wystarczą do oskarżania go o historycyzm (o którego słuszności nie wypowiadam się). Kucie nowych pojęć typu "odwróconego historycyzmu" jest bełkotem, gdyż historycyzm odnosi się do całości dziejów jako takich. Jeśli faktycznie dziejami rządzą pewne prawa, obowiązują one na całej osi czasu, implikując ich jednakowe obowiązywanie tak samo w przeszłości, jak i w przyszłości.

Użytkownik Mr. Mojo Risin' edytował ten post 18.04.2013 - 18:43

[Robakatorianin]

A co mieliby go oskarżyć o homoseksualizm?
Był różne badania na ten temat, o różnych wynikach. Każdy znajdzie coś dla siebie.

Wątpię aby były prowadzone jakiekolwiek badania szukające zależności między pedofilami a homoseksualistami, homolobby jest za silne aby do tego dopuścić. Skoro człowiek przez większość życia ukrywa swoje ciągoty żyjąc w rodzinie hetero, to te ciągoty mogą wynikać z zapędów homo.

Postuluje to, że za historią stoją pewne prawa, które nadają jej bieg, a ponadto istnieje pewien określony cel, do którego historia zmierza. Unikanie historycyzmu wiąże się zatem z prawidłowym rozróżnieniem przyczyn od skutków i nienadawaniem wydarzeniom znaczeń innych, niż wynikające z faktów. Jak to się wiąże z wypowiedzią @Robakatorianina? Ano w sposób następujący: mówiąc 'poczekajmy, a jeszcze was wynik zaskoczy' sugeruje, że przyszłość zmierza de facto w kierunku wzrostu deprawacji i nadużyć przez pary homoseksualne posiadające dzieci. Fajnie, ale na jakiej podstawie to twierdzenie? Jest tu pomieszanie wartości z faktami, bo własny światopogląd (wstręt do homoseksualizmu) przekształca się myśleniem życzeniowym w wizję przyszłości.

Historycznie-powszechna akceptacja homo jest zwiastunem upadku cywilizacji. Patrząc na poprzednie doświadczenia można śmiało przypuszczać, snuć hipotezy o postępującej degeneracji. Wszędzie równi, różowi i tęczowi, każdy inny-wszyscy równi, mnogość upodobań, rozwiązłości. Tendencja eliminująca normę na rzecz coraz liczniejszych rodzajów odmienności-taki świat będzie odpowiadał legendarnej Sodomie i Gomorze.

[mylo]

Wątpię aby były prowadzone jakiekolwiek badania szukające zależności między pedofilami a homoseksualistami

Badano:

choćby tutaj

To ciągłe gadanie o tym wszechpotężnym "homolobby" jest bezpodstawne.

[Robakatorianin]

W wolnej chwili sobie przetłumaczę-może tłumacz za mocno nie nadinterpretuje treści

To że Ty tego homolobby nie widzisz wcale nie znaczy że go niema.

[Dawid1984]

Optymista w którymś poście prosił abym wstawił link gdzie rzekomo Anna Grodzka mówi, że dzieci w rodzinie homo mają lepiej, olałem to bo zgubiłem linka, ale od czego jest wujek google:)

http://wiadomosci.wp.pl/kat,124756,title,Anna-Grodzka-dzieci-homoseksualistow-wychowuja-sie-lepiej,wid,15300479,wiadomosc.html?ticaid=1106f6

Nadal będziecie twierdzić, że nie ma czegoś takiego jak homolobby, a ludzie sami sobie dorabiają pewne rzeczy?

[Don Corleone]

Co to za lobby, które od lat nie potrafi osiągnąć żadnego swego celu.

Wysłane z mojego GT-I9100

[Robakatorianin]

Co to za lobby, które od lat nie potrafi osiągnąć żadnego swego celu.

Taa...
Związki, małżeństwa, adopcje, rozliczenia z fiskusem, traktowanie jak normalnego zamiast chorego...