108 odpowiedzi w tym temacie

[Aidil]

Dalej twierdzę, że nie znasz Biblii i jej nie rozumiesz.

 

A co to znaczy ? - znać i rozumieć Biblię?  która jest zbiorem opowieści powstałych na przestrzeni wielu lat, tłumaczona w tę i tamtą stronę
bez zachowania prawidłowych znaczeń słów i wiedzy historycznej.

Użytkownik Aidil edytował ten post 25.01.2017 - 15:47

[Teodozja4]

@Staniq

Proszę uzasadnić twierdzenie, że nie znam Biblii.

[Staniq]

Up@

Proszę bardzo.

Po pierwsze przeinaczasz fakty. Fakty biblijne oczywiście. Tutaj szczególnie. 

Jeżeli nie masz pojęcia o sytuacji, którą opisuje w danej chwili, nie znasz Biblii.

 

 

A co to znaczy ? - znać i rozumieć Biblię? 

To znaczy znać tekst, rozumieć jakiej sytuacji on dotyczy. Nie mówię o interpretacji przypowieści Jezusa, ale o prostym tekście Starego Testamentu. 

 

 

... tłumaczona w tę i tamtą stronę bez zachowania prawidłowych znaczeń słów i wiedzy historycznej.

W przypadku Starego Testamentu wiedza historyczna nie ma znaczenia, ponieważ i tak umiejscowienie zdarzeń jest tam symboliczne. Jeżeli tego nie wiesz, to nie jest dobrze, bo nikt nie traktuje go jako księgi historycznej. To jest bardzo ogólny opis. Można się tylko przyczepić do samych wydarzeń tam opisanych, ale bez kontekstu historycznego.

Poza tym, "prawidłowe znaczenie słów", to pojęcie dość względne. Próby tłumaczenia do "naszego języka kulturowego" zawsze powodują niedoróbki. To tak, jakby tłumaczyć arabskie przekleństwo, które tłumaczone dosłownie brzmi nijako. Kontekst ma tutaj znaczenie, jak i inne czynniki. 

Przykład:

مقراڧاتـ؍ [mæqɾˠæːfæː] ‘Szmata’; od rdzenia M-Q-R-F ‘Nieczysty, heretycki, brudny’;
ﺧﺸ؎ظة [χæʃʊːðˁːæ] ‘Prostytutka’; od rdzenia X-Š-Ḑ ‘Sypiać z innymi, zdradzać’;
أشعب [ʔæʃʕ̝ʲib] ‘Debil’; od rdzenia Š-C-B ‘Być ułomnym, odstającym’;
ذخرڠ [ðæχɾˠæh] ‘Kundel’; od rdzenia Đ-X-R ‘Pies, psi’, dla porównania "pies" to ذاخر [ðæχɪɾˠ];
أحصڪـ؍ [ʔæħsˁæk] ‘Bydlak’; od rdzenia Ħ-Ŝ-K ‘Krowa, byk, ciele’;
عئط؍ [ʕ̝ʲæʔɪtˁ] ‘Idiota’; od rdzenia C-’-Ť ‘Być głupim, być nieuświadomionym’;
إقحيرة [ʔiqːæħiːɾˠæ] ‘Dziwka’; od rdzenia Q-Ħ-R ‘Targać, szarpać, szamotać, zdzierać’ (dosłownie "ta, która (się) zdziera"), zwana jest też eufemistyczne "córą piachów".

W przypadku tłumaczeń Starego Testamentu, zgodzę się z Tobą w jednym - prawdopodobnie daleko im do oryginału. Problem w tym, że ja mówię o tym, o czym czytamy i bez znaczenia jest tutaj fakt, czy komuś się tłumaczenie udało, czy nie. Ty też nie wiesz, jak wyglądał oryginał i czy to tłumaczenie jest dobre.

 

Mamy więc tekst, który nie jest nawet specjalnie zawiły. Jeżeli tekst mówi, że ludzie uczynili sobie cielca, aby go czcić, a teodozja4 wyskakuje z wiadomością, że on miał ich wyprowadzić gdzieś, to co to jest? 

Dzwony dzwonią, tylko nie wiadomo w jakim kościele...

Litościwie pomijam logikę jej tekstów.

[Teodozja4]

@Aidil

Biblia jest napisana z użyciem synonimów, symboli, alegorii etc..., za pomocą materii opisany jest świat duchowy. Biblię należy analizować w wielu aspektach i szerokiej perspektywie, która jest zbieżna z najnowszymi odkryciami nauki.

[Panjuzek]

@Aidil

Biblia jest napisana z użyciem synonimów, symboli, alegorii etc..., za pomocą materii opisany jest świat duchowy. Biblię należy analizować w wielu aspektach i szerokiej perspektywie, która jest zbieżna z najnowszymi odkryciami nauki.

 

 Pytanie za 100PKT. Czytałaś biblię??

 Podobnie jak @Staniq mam spore wątpliwości.

[Kronikarz Przedwiecznych]

Biblia, to zbiór wymyślonych przez ludzi historyjek, nijak nie zweryfikowanych bajek, żeby ludzie w późniejszych czasach mieli w co wierzyć. Pisana była przez setki ludzi, w ciągu setek lat, ten dodał to, tamten co innego, potem ktoś usiadł i spisał wszystko do kupy. I tak ludzie wierzą, że chodził facet w sandałach, leczył dotykiem, wskrzeszał zmarłych, spacerował po wodzie etc etc. Mnie tylko dziwi ilość ludzi, którzy w to wierzą...ale skoro są tysiące wierzące w wielkiego potwora spaghetti...

[Staniq]

Synonimów, symboli i alegorii pełen jest Nowy Testament, w Starym ledwo dotknięto tematu. Bredzisz górnolotnie o świecie duchowym opisanym materią.

Trolling niskich lotów.

[Teodozja4]

@Kronikarz Przedwiecznych

Według ciebie, jak zaistniał świat materialny, nazwany umownie ?

[Kronikarz Przedwiecznych]

Nie rozumiem pytania, jak to "nazwany umownie"? - ale jeśli chodzi ci o powstanie świata, to odsyłam do podstawówki. Wielki wybuch, ewolucja i takie tam.

[Teodozja4]

@Kronikarz Przedwiecznych

Wielki wybuch jest destrukcyjny, a ewolucja niedorobiona, bo brakuje prapoczątku. A takie tam, czyli ble..ble..ble..etc..

[Kronikarz Przedwiecznych]

Ewolucja jest niedorobiona, ale ślepo wierzysz w biblię? Gdzie tu logika? I co to znaczy, że wielki wybuch jest destrukcyjny? I odpowiedz na moje poprzednie pytanie, bo widzę, że masz z tym problem.

[Teodozja4]

@Kronikarz Przedwiecznych

Wskaż destrukcyjny wybuch, z którego zaistniało życie ?

[Panjuzek]

Mam propozycję. Nie karmcie TROLLA. I to trolla słabego. @Ogarnięty to był "Ktoś" A to tutaj nawet dwóch zdań do kupy nie potrafi sklecić. Pominę milczeniem ewidentne braki wiedzy na poziomie podstawowym. Jak i sposób, składania, tych pojedyńczych zdań, sugerujące że dziewczę używa słów, których znaczenie nie rozumie.

 

@teodozja4

 

 Dobra rada panajuzka. Stań przed przed lustrem, przyjrzyj się dokładnie swojej twarzy, i.... powyciskaj te wszystkie pryszcze co to je dojrzałaś, coby jutro w szkole obciachu nie było.  Następnie zaloguj się na jakimś brawo gerl czy innym kozaczku. Może tam znajdziesz kogoś na POZIOMIE.. swoim.

 

Dobra rada Aquili - proszę nie bawić się w takie personalne ataki.

[StatystycznyPolak]

Tak to jest gdy się przedawkuje pastora Chojeckiego.

Wskaż destrukcyjny wybuch, z którego zaistniało życie ?

 

Wybuch supernowej może tworzyć nowe gwiazdy i planety na których może zaistnieć życie.

[Teodozja4]

@Sebastian

Wskaż dzieło bez twórcy.