1248 odpowiedzi w tym temacie

[Indoctrine]

O tak, nie ma to jak wiarygodny sojusznik w postaci wodza państewka komunistycznego...

[NoMeansNo]

To nie są megaspekulacje toczone w necie, tylko oficjalne stanowisko głowy państwa.

No nie żartuj. A jak dołączy do Fidela: Chavez, Kim Dzong Il oraz Łukaszenko - to naprawdę w żadnym calu nie doda temu wiarygodności.

[Tiamat]

Zdjęcie wykonane zaraz po ugaszeniu pożaru.

No i co Ci w nim nie pasuje ?

A tu np Boeing przed atakiem złożył skrzydła ?

j/w nie widzisz pozrywane elewacji ? przyjrzyj sie dobrze. Pozatym nie ma to jak wybiorczosc w zdjeciach. Tatik powielasz to samo co juz bylo miliard razy omawiane w tym dziale.

P.s. czekam teraz na rewelacje z odslonieta ksiazka, niespalonymi biurkami, brakiem czesci samolotu itd.

[Indoctrine]

Osiris--> Moja ciotka hoduje na Madagaskarze mamuty. To jest kłamstwo, czy warto szukać w nim ziarenka prawdy?

[mortyr]

Chciałeś być śmieszny, ale moim zdaniem Ci nie wyszło.

Masz racje. Indoctrine nie zostanie wielkim komikiem


Interesuje mnie w tej chwili seria filmów na youtube : "Ex-Illuminati Speaks-Leo Zagami".

Kim jest ten człowiek ? Czy jest wiarygodny ? Z tego co zrozumiałem, to facet jest byłym ważnym członkiem Illuminati.
Mówi m.in. o WTC, bombach wewnątrz budynków i o tym czym się naprawdę zajmują Illuminati.

Jeśli ktoś może to proszę o jakieś tłumaczenie/streszczenie tego co on powiedział.

[AntyVirus]

Moje zdanie:

Amerykańce chcąc zrobić sobie poligon na bliskim wschodzie musieli mieć pretekst. Więc zatrudnili kilku buszmenów z pakistanu czy tam z innej Arabi i powiedzieli że mają rozwalić te 2 wieże. Rozwalili i amerykańce zwalili wszystko na bin ladena. Teraz bez przeszkód testują broń na niewinnych muzułmanach.

Ps: Amerykańce są do dupy.

EDIT AlienGrey: Pierwsze ostrzeżenie słowne - następnych nie będzie.

[Mariush]

Chyba jest oczywistym, że mamuty wymarły, więc nie ma w tym nawet tego przysłowiowego ziarnka prawdy.
Mowa tutaj o WTC, a nie o mamutach.
Jeśli nie wyczuwasz tej drobnej różnicy, nic na to nie poradzę.

Nie tak szybko. Dlaczego nie może być w tym stwierdzeniu ziarenka prawdy? Przecież Indoctrine jak najbardziej może mieć ciotkę na Madagaskarze. Może ona nawet prowadzić hodowlę, oczywiście nie mamutów, ale na przykład lemurów.

Jak dla mnie, przykład ten celnie oddaje sens "prawdy" teorii spiskowej. Trzeba tylko tę wypowiedź dobrze zrozumieć.

[AlienGrey]

Koniec z ciociami i mamutami, następne off-topy będą stosownie nagradzane.

[Korhil]

Ja krótko:
dla mnie nie było żadnego spisku. I tyle.

[_DaRkNeS_]

Według mnie jest to jedno wielkie kłamstwo.. zbyt wiele sprzecznych informacji.. oraz utajnionych informacji.