323 odpowiedzi w tym temacie

[turrkus]

Widać przecież że zdjecie nie ma górnej krawędzi tylko ciagnie sie dalej

Ty tak widzisz.

Chłopcze

ego wzroslo, co? :crazy:

Boże!

DRUGIE PRZYKAZANIE SYNU! :fist:

[ktosiuf]

Użyłem swoich niesamowitych zdolnosci i zrobiłem schematyczny model 3d tego "zdjęcia".....

[Guliwer]

Ktosiuf chyba elementy pomyliłeś - jedno to owszem i może być zagięciem ... ale nie z pewnością fotka z sylwetką człowieka obok tego

[ktosiuf]

Ale tam nie widać żadnego człowieka!!!!To jest naciąganie faktów.....O co opiera sie to "zdjęcie"?Przerywaną linią pokazałem krawędż stopy lądownika...Zdjecie wisi w powietrzu?

Ktosiuf chyba elementy pomyliłeś

O co chodzi??????

EDIT admin:
nie krzycz, to ze ty go nie widzisz nie znaczy ze go nie ma

[dj_cinex]

O co chodzi??????

Chyba chodzi mu o to :

[ktosiuf]

No ale przeciez mowa o tym!!!!!:

[dj_cinex]

No a przecież ten fragment wchodzi w skład tej fotografii ...

[ktosiuf]

Nie no chwileczke mowa tylko o tym ktory został rozpracowany tam na pierwszej stronie

[dj_cinex]

Ja tylko wyróżniłem fragment o który może chodzić Silentowi ...

Nic poza tym ...

[turrkus]

No ale przeciez mowa o tym!!!!!:

i pod spodem wstawiles zdjecie. A ja specjalnie dla Ciebie powiekszylem jego fragment:

Nie no chwileczke mowa tylko o tym ktory został rozpracowany tam na pierwszej stronie

Dalej jestes pewny ze tylko o zdjeciu po lewej jest ten temat?

[ktosiuf]

Nie rób ze mnie idioty, mowa jest o tym "zdjeciu"po lewej i o to mi chodzi

[turrkus]

Chce przypomniec ze nerwowo zareagowales na moja wypowiedz o tresci:

ktosiuf, ale na tym zdjeciu w oryginalnej rozdzielczosci to jeszcze dokladnie widac ze to sa zdjecia a nie folia :surprised:

uzylem slowa zdjecia co chyba oznacza ze mi chodzi o obydwa a nie tylko o to po lewej

Nie rób ze mnie idioty, mowa jest o tym "zdjeciu"po lewej i o to mi chodzi

Jak widzisz w moim poscie do ktorego sie odnosisz (jak i w temacie) mowa jest o obu zdjeciach a nie tylko o tym po lewej.

Ciekawi mnie tylko (przyjmujac ze to jest folia a nie zdjecia) co sie niby na niej odbilo ze powstaly obrazy przypominajace zdjecia (szczegolnie to po prawej)

[Czeski]

Ktosiuf, nie gniewaj się, ale... rozpracowałem cię...

Przysłali cie z Księzyca, przyznaj się. Albo siedzisz na nim cały czas i korzystając z międzyplanetarnego łacza internetowego wchodzisz na wszystkie fora na swiecie pod różnymi nickami i odgrywając sceptola robisz wszystko, żeby tylko odwrócic uwagę zainteresowanych od waszej bazy.

Ty jestes Obcy, Ktosiuf. Rozpracowałem cię. I nie zaprzeczaj, bo w ten sposób jeszcze tylko udowodnisz prawdziwośc mojej teorii.



[ Dodano: 2006-06-23, 00:05 ]
natomiast ja tu czegoś nie rozumiem....

http://www.paranorma...t.php?cat_id=33

wlaśnie znalazłem zdjęcie z księzyca, prawy dolny róg. Przedstawia stojacego kosmonaute. wszysko ok, tylko, że w odbiciu jego hełmu widać DWÓCH innych kosmonautów. Jak tam mogły byc TRZY osoby, jak oni lądowali dwójkami, bo ten trzeci czekał na nich na orbicie?

Może to rezyser? Albo Ktosiuf?

A powazniej - poniewaz osobą, która uploadowała zdjęcie był Vomitron, który dał sie poznać raczej jako zwolennik autentyczności misji na księżyc, węszę tytaj jego kawał. Ale oczywiscie moge się mylic.

Więc jak? Czy ktos mi wyjasni istnienie na tym zdjęciu TRZECH osób?

[Eury]

Zdjecie zostalo usuniete, to byl fake, ale to nie miejsce zeby o tym rozmawiac w tym temacie.

[Czeski]

ql. taka odpowiedź mi w zupełnosci wystarczy.