Napisano 11.04.2012 - 18:46
Napisano 11.04.2012 - 19:03
Napisano 11.04.2012 - 19:26
Napisano 11.04.2012 - 19:41
Użytkownik Axote edytował ten post 11.04.2012 - 19:44
Napisano 11.04.2012 - 19:48

Napisano 11.04.2012 - 20:05
Napisano 11.04.2012 - 20:07
Urocze, mogę już rzygać?"Dzięki niej zniszczymy każdą część planety w ciągu 15 minut. Bez wybuchów, bez laserów, ale po cichu i spokojnie. Całe kontynenty zostaną uśpione na zawsze. I tyle"
Użytkownik Ratohnhaké:ton edytował ten post 11.04.2012 - 20:08
Napisano 11.04.2012 - 20:16
Napisano 11.04.2012 - 20:37
Jeśli ktoś uważa że usa nie jest najsilniejszym krajem na ziemi to pozdro i niech żyje dalej w fikcjii o potędze ruskich.
Hammeryka zmiotła by cały glob w 24h, albo i krócej.
Napisano 11.04.2012 - 20:40
Użytkownik Norbiss edytował ten post 11.04.2012 - 20:40
Napisano 11.04.2012 - 20:40
Wietnam w latach 60., chwilę przedtem wojna w Korei, która trwała aż 3 lata. O ile pierwszy przytoczony konflikt pokazuje klęskę Wuja Sama, to już w przypadku Korei siły dobra wygrały... ponosząc ofiarę pół miliona żywotów. Było wiele starć międzynarodowych, w których Amerykanie pokazali swoją potęgę. To nie ulega wątpliwości. Przyznajcie jednak, że kilka tygodni na zniszczenie większości wrogich sił to zbyt dużo, nawet jak na rozwiniętą technologię Amerykanów.Bo nie chcą zniszczyć Bliskiego Wschodu tylko kontrolować. Za każdym razem pokazali że potrafią wpaść, zniszczyć 95% sił wroga w kilka tygodni. Kontrola państwa po zniszczeniu wroga to inna bajka.
W 45' puścili atomówkę, narobili sobie problemów, a i tak się zdecydowali na ten krok. Nie tylko po to, żeby zniszczyć wroga. Kapitulacja Japonii była już wówczas kwestią czasu. Zrobili to, aby pokazać światu, jacy są potężni. O ile mi wiadomo, to na chwilę obecną nie są w stanie poszczycić się podobnym asem w rękawie. Świadczy to tylko o tym, że Ameryka (pośrednio dzięki swej kiepskiej sytuacji ekonomicznej) jest w o wiele gorszej sytuacji niż chociaż kilkanaście lat temu.Bo nie ma wojny ?
nie mogą puścić atomówki bo by sobie narobili problemów tylko, ale na wojnie światowej to już inna bajka.
pozatym po co mają ich niszczyć ?
Wypowiedź Żyrinowskiego (cytowana wyżej) świadczy o braku humanitarności i jakichkolwiek zasad moralnych. Takie działania militarne powinny być zabronione stosownym pismem i paktem.
Gość_?!.
Napisano 11.04.2012 - 20:48
0 użytkowników, 2 gości oraz 0 użytkowników anonimowych