Skocz do zawartości


Ustawa zdefiniuje USA jako „pole bitwy”


  • Please log in to reply
66 replies to this topic

#16

Kardamon.
  • Postów: 365
  • Tematów: 7
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Niestety do tej pory nie spotkałem się z żadnym wiarygodnym źródłem odnośnie tej ustawy - same blogi czy inne spiskowe portale.
  • -1

#17 Gość_ψ PSI

Gość_ψ PSI.
  • Tematów: 0

Napisano

A czy The Washington Post Cię satysfakcjonuje?
http://www.washingto...atement.doc.pdf
  • 0

#18

Kardamon.
  • Postów: 365
  • Tematów: 7
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

A czy The Washington Post Cię satysfakcjonuje?
http://www.washingto...atement.doc.pdf


Zwracam honor! Po prostu już różne rzeczy czytałem w internecie i podchodzę sceptycznie do takich rewelacji. Zabieram się do czytania, gdy skończę to włączam się do dyskusji.
  • 0

#19

FunkyPolak.
  • Postów: 98
  • Tematów: 21
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Po prostu chcą mieć władzę nad każdym obywatelem i wydaję się im, że pozostałe kraje pójdą w ich ślady. Jednym zdaniem NWO przyśpiesza.
  • 0

#20

Aquila.

    LEGATVS PROPRAETOR

  • Postów: 3221
  • Tematów: 33
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 2
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Tak się zastanawiam - bo wszyscy tylko o tyranii i NWO - czego się spodziewacie po tej ustawie? Że nagle w USA masowo wojsko zacznie aresztować ludzi, wtrącać ich do więzień itp? No co zmieni się tak drastycznie?

Podobnie jak z "szatańskim" Patriot Act. Tyle lat w mocy - gdzie są jakieś straszliwe konsekwencje, nadużycia, masowe aresztowania i inne prześladowania?
  • 0



#21

BehawioralnyBarbararzyńca.
  • Postów: 177
  • Tematów: 5
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

Tak się zastanawiam - bo wszyscy tylko o tyranii i NWO - czego się spodziewacie po tej ustawie? Że nagle w USA masowo wojsko zacznie aresztować ludzi, wtrącać ich do więzień itp? No co zmieni się tak drastycznie?

Podobnie jak z "szatańskim" Patriot Act. Tyle lat w mocy - gdzie są jakieś straszliwe konsekwencje, nadużycia, masowe aresztowania i inne prześladowania?


Może to jest pewna forma przezorności? W końcu jak fabryka noży wypuszcza na rynek nowy model noża kuchennego, to warto mieć na uwadze, że ktoś będzie próbował wbić Ci go w plecy ;) Ustawa do ustawy, potem do kolejnej i może się okazać, że ta obawa nie była bezpodstawna.
  • 0

#22 Gość_ψ PSI

Gość_ψ PSI.
  • Tematów: 0

Napisano

Podobnie jak z "szatańskim" Patriot Act. Tyle lat w mocy - gdzie są jakieś straszliwe konsekwencje, nadużycia, masowe aresztowania i inne prześladowania?

Podobną sytuację mieliśmy w Trzeciej Rzeszy - małymi kroczkami wprowadzane były na pozór nieznaczne zmiany. Obywatele, którzy spisywali swoje doświadczenia i wspomnienia z tego okresu, mówią o tym, że nawet nie zorientowali się jak daleko owe zmiany sięgają. Prosty efekt psychologiczny - kolejną zmianę porównuje się z wcześniejszą. A skoro już mamy to i tamto, to przecież nie zaszkodzi jeszcze coś. Obawiam się podobnych zagrań ze strony rządzących USA.
  • 0

#23

Aquila.

    LEGATVS PROPRAETOR

  • Postów: 3221
  • Tematów: 33
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 2
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Ale równie dobrze może okazać się, że to było zupełnie niepotrzebne straszenie się. I moim skromnym zdaniem - tak się właśnie okaże.
  • 0



#24

Shay.

    Herszt Bandy

  • Postów: 356
  • Tematów: 33
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Aquila, tu nie chodzi o to czy skończy się jak w III Rzeszy( bo dziać jak po 1933r. już się dzieje) tylko pytanie z jakiej racji wprowadzać w ogóle takie możliwości dla aparatu państwowego?!

Nie ma żadnego usprawiedliwienia. A nikt nie pisałby ustawy( a dopiero czegoś takiego), która naraża na zupełną utratę reputacji autora, bez żadnego konkretnego powodu.

Pozdrawiam, Przemek

Użytkownik Shay edytował ten post 04.01.2012 - 00:19

  • 4

#25

fildi.
  • Postów: 16
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

wiążąc fakty to ostatnie miesiące były w USA bardzo ciekawe - DEFCON, FEMA, i teraz ta ustawa. coś tu źle śmierdzi, mamy rok 2012 - czas rzekomych wielkich przemian duchowych - obawiam się jednak że na te przemiany jest trochę za późno skoro wszystko tak przyśpiesza.
  • 0

#26

sosnowiczanin.
  • Postów: 8
  • Tematów: 0
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Tak się zastanawiam - bo wszyscy tylko o tyranii i NWO - czego się spodziewacie po tej ustawie? Że nagle w USA masowo wojsko zacznie aresztować ludzi, wtrącać ich do więzień itp? No co zmieni się tak drastycznie?

Podobnie jak z "szatańskim" Patriot Act. Tyle lat w mocy - gdzie są jakieś straszliwe konsekwencje, nadużycia, masowe aresztowania i inne prześladowania?


mam znajomą mniszkę, której dom najechano, bez nakazu, a 2 godziny po rozpoczęciu akcji zabito psa.
  • 0

#27

Wszystko.
  • Postów: 10021
  • Tematów: 74
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 1
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

wiążąc fakty to ostatnie miesiące były w USA bardzo ciekawe - DEFCON, FEMA


Ale co fema? Przecież domniemane obozy fema istnieją już od kilkunastu lat.
  • 0



#28

N_Assassin.
  • Postów: 13
  • Tematów: 2
Reputacja Nieszczególna
Reputacja

Napisano

Moze własnie teraz beda nadawały sie do użytku te obozy
  • 2

#29

fildi.
  • Postów: 16
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

N_Assassin wielkie dzięki, za wytłumaczenie, oto mi chodziło.
  • 0

#30

Aquila.

    LEGATVS PROPRAETOR

  • Postów: 3221
  • Tematów: 33
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 2
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Aquila, tu nie chodzi o to czy skończy się jak w III Rzeszy( bo dziać jak po 1933r. już się dzieje) tylko pytanie z jakiej racji wprowadzać w ogóle takie możliwości dla aparatu państwowego?!

Nie ma żadnego usprawiedliwienia. A nikt nie pisałby ustawy( a dopiero czegoś takiego), która naraża na zupełną utratę reputacji autora, bez żadnego konkretnego powodu.


Masz na pewno tyle informacji aby z ręką na sercu przyznać, że na pewno nie ma żadnego usprawiedliwienia? Jaką możesz mieć pewność, że na przykład obowiązujące aktualnie w USA przepisy są tak doskonałe, że nie ma powodu aby je ulepszać? A może dotychczasowe przepisy amerykańskie średnio radziły sobie na przykład z prawnymi regulacjami dotyczącymi zatrzymywania podejrzanych o terroryzm na terenie USA? Może, paradoskalnie, łatwiej było służbom amerykańskim łapać terrorystów za granicą niż we własnym kraju? I może dlatego właśnie wprowadzono taki nowy przepis - aby walka z terroryzmem przynosiła lepsze efekty a ludzie czuli się bardziej bezpiecznie?

Pomyślałeś w ogóle o takiej możliwości, czy od razu postawiłeś na krwiożerczych agentów pakujących hurtowo niewinnych ludzi do obozów koncentracyjnych?
  • 0




 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych