66 odpowiedzi w tym temacie

[Kardamon]

Niestety do tej pory nie spotkałem się z żadnym wiarygodnym źródłem odnośnie tej ustawy - same blogi czy inne spiskowe portale.

[Kardamon]

A czy The Washington Post Cię satysfakcjonuje?
http://www.washingto...atement.doc.pdf

Zwracam honor! Po prostu już różne rzeczy czytałem w internecie i podchodzę sceptycznie do takich rewelacji. Zabieram się do czytania, gdy skończę to włączam się do dyskusji.

[FunkyPolak]

Po prostu chcą mieć władzę nad każdym obywatelem i wydaję się im, że pozostałe kraje pójdą w ich ślady. Jednym zdaniem NWO przyśpiesza.

[Aquila]

Tak się zastanawiam - bo wszyscy tylko o tyranii i NWO - czego się spodziewacie po tej ustawie? Że nagle w USA masowo wojsko zacznie aresztować ludzi, wtrącać ich do więzień itp? No co zmieni się tak drastycznie?

Podobnie jak z "szatańskim" Patriot Act. Tyle lat w mocy - gdzie są jakieś straszliwe konsekwencje, nadużycia, masowe aresztowania i inne prześladowania?

[BehawioralnyBarbararzyńca]

Tak się zastanawiam - bo wszyscy tylko o tyranii i NWO - czego się spodziewacie po tej ustawie? Że nagle w USA masowo wojsko zacznie aresztować ludzi, wtrącać ich do więzień itp? No co zmieni się tak drastycznie?

Podobnie jak z "szatańskim" Patriot Act. Tyle lat w mocy - gdzie są jakieś straszliwe konsekwencje, nadużycia, masowe aresztowania i inne prześladowania?

Może to jest pewna forma przezorności? W końcu jak fabryka noży wypuszcza na rynek nowy model noża kuchennego, to warto mieć na uwadze, że ktoś będzie próbował wbić Ci go w plecy Ustawa do ustawy, potem do kolejnej i może się okazać, że ta obawa nie była bezpodstawna.

[Aquila]

Ale równie dobrze może okazać się, że to było zupełnie niepotrzebne straszenie się. I moim skromnym zdaniem - tak się właśnie okaże.

[Shay]

Aquila, tu nie chodzi o to czy skończy się jak w III Rzeszy( bo dziać jak po 1933r. już się dzieje) tylko pytanie z jakiej racji wprowadzać w ogóle takie możliwości dla aparatu państwowego?!

Nie ma żadnego usprawiedliwienia. A nikt nie pisałby ustawy( a dopiero czegoś takiego), która naraża na zupełną utratę reputacji autora, bez żadnego konkretnego powodu.

Pozdrawiam, Przemek

Użytkownik Shay edytował ten post 04.01.2012 - 00:19

[fildi]

wiążąc fakty to ostatnie miesiące były w USA bardzo ciekawe - DEFCON, FEMA, i teraz ta ustawa. coś tu źle śmierdzi, mamy rok 2012 - czas rzekomych wielkich przemian duchowych - obawiam się jednak że na te przemiany jest trochę za późno skoro wszystko tak przyśpiesza.

[sosnowiczanin]

Tak się zastanawiam - bo wszyscy tylko o tyranii i NWO - czego się spodziewacie po tej ustawie? Że nagle w USA masowo wojsko zacznie aresztować ludzi, wtrącać ich do więzień itp? No co zmieni się tak drastycznie?

Podobnie jak z "szatańskim" Patriot Act. Tyle lat w mocy - gdzie są jakieś straszliwe konsekwencje, nadużycia, masowe aresztowania i inne prześladowania?

mam znajomą mniszkę, której dom najechano, bez nakazu, a 2 godziny po rozpoczęciu akcji zabito psa.

[Wszystko]

wiążąc fakty to ostatnie miesiące były w USA bardzo ciekawe - DEFCON, FEMA

Ale co fema? Przecież domniemane obozy fema istnieją już od kilkunastu lat.

[N_Assassin]

Moze własnie teraz beda nadawały sie do użytku te obozy

[fildi]

N_Assassin wielkie dzięki, za wytłumaczenie, oto mi chodziło.

[Aquila]

Aquila, tu nie chodzi o to czy skończy się jak w III Rzeszy( bo dziać jak po 1933r. już się dzieje) tylko pytanie z jakiej racji wprowadzać w ogóle takie możliwości dla aparatu państwowego?!

Nie ma żadnego usprawiedliwienia. A nikt nie pisałby ustawy( a dopiero czegoś takiego), która naraża na zupełną utratę reputacji autora, bez żadnego konkretnego powodu.

Masz na pewno tyle informacji aby z ręką na sercu przyznać, że na pewno nie ma żadnego usprawiedliwienia? Jaką możesz mieć pewność, że na przykład obowiązujące aktualnie w USA przepisy są tak doskonałe, że nie ma powodu aby je ulepszać? A może dotychczasowe przepisy amerykańskie średnio radziły sobie na przykład z prawnymi regulacjami dotyczącymi zatrzymywania podejrzanych o terroryzm na terenie USA? Może, paradoskalnie, łatwiej było służbom amerykańskim łapać terrorystów za granicą niż we własnym kraju? I może dlatego właśnie wprowadzono taki nowy przepis - aby walka z terroryzmem przynosiła lepsze efekty a ludzie czuli się bardziej bezpiecznie?

Pomyślałeś w ogóle o takiej możliwości, czy od razu postawiłeś na krwiożerczych agentów pakujących hurtowo niewinnych ludzi do obozów koncentracyjnych?