225 odpowiedzi w tym temacie

[Daniel.]

to wygląda tak jakby nie oceniano maximum na podstawie badań, tylko odwrotnie

Czy to cię dziwi? Przecież tak właśnie działa nauka - to teorie są dopasowywane do obserwacji, a nie na odwrót.

No tak masz rację, ale tak jest zwykle z teoriami, a tu chodzi chyba o prognozę, a ta na czymś jednak powinna się opierać...to jednak prognozy opierają się na badaniach, dlatego można je przedstawiać z pewnym wyprzedzeniem, a nie odwrotnie - tak mi się wydaję przynajmniej.

[Sony]

http://www.geekweek....pokojne/370734/

Nigdy nie wstawiamy samego odnośnika, zawsze dodajemy coś od siebie.

edycja: ultimate

bez upomnienia... święta

[Bombiarz]

Cisza przed burzą

Jeżeli nie masz nic konkretnego do powiedzenia, nie pisz wcale.

edycja: ultimate

bez upomnienia... święta

[Padael]

Zza węgla wyłoniły się dwie grupy plam za kilka dni myślę że dadzą o sobie dobitnie znać,jeszcze bez numerów,północna wyjątkowo duża,na południu obfita rodzinka.Ostatnio plamy często zbliżając się do środka tarczy nabierają wielkości,ciekawe jak tym razem.A nawiązując do mojej wzmianki o aniołach blisko Słońca nie myślałem o nich jako aniołach,bardziej jako potencjalnych "obcych"w przeszłości a może i dziś.Czyżby teoria rezerwatu?

[Daniel.]

Rok 2013 zacznie się już za kilkanaście godzin. Astrofizycy od dawna twierdzili, że przełom roku 2012 i 2013 będzie okresem największej aktywności słonecznej w przypadającym właśnie okresie szczytu 24 cyklu słonecznego. Wszystko wskazuje na to, że się mylili, ponieważ Słońce jest zadziwiająco spokojne.

Oczywiście wszystko może się jeszcze odmienić, bo według szacunków naukowców okres aktywności może się przesunąć aż do połowy 2013, ale w tej chwili nic na to nie wskazuje. Pojawiły się nawet sugestie, że to, co obserwowaliśmy w 2012 roku to był właśnie szczyt 24 cyklu.

Bardzo możliwe, że ten cykl będzie miał dwa szczyty aktywności tak jak poprzedni, który wprawił astrofizyków w duże zakłopotanie ze względu na inne od oczekiwanego zachowanie naszej najbliższej gwiazdy. Można uznac, że październikowa aktywność skutkująca kilkoma rozbłyskami klasy X była właśnie tym górnym poziomem aktywności.



Cały czas istnieje jednak szansa, że Słońce obudzi się na dobre, ale powyższy wykres wskazuje raczej na regres ilości plam słonecznych. Jedno, co jest pewne w tej chwili to fakt, że wszystko jest możliwe, i maksymalna aktywność i długotrwałe minimum aktywności, które może na nas sprowadzić kłopoty w postaci znacznego ochłodzenia klimatu na Ziemi.

Źródło - zmianynaziemi

[Jarecki]

Odbiegnę troszeczkę od tematu aby Wam zaprezentować prace niejakiego Alana Friedmana, entuzjastę astrofotografii , który fotografuje nasze słońce przy pomocy teleskopu wyposażonego w specjalne filtry stojącego na jego podwórku.
Zdjęcia są po prostu obłędne.
W życiu nie widziałem piękniejszych ujęć naszej gwiazdy.
Dla mnie szok !
Zresztą sami popatrzcie.

















A wszystkie te cuda fotografii możemy oglądać dzięki temu urządzeniu.



http://www.youtube.com/watch?v=LTtTfCwkIW0

Więcej tych przepięknych zdjęć oraz informacji jak one powstają znajdziecie w tym linku http://www.petapixel...el%20(PetaPixel)

[Flopstar]

Szybko rosnące plamy na Słońcu. Sześć razy większe od Ziemi

Na powierzchni Słońca zaobserwowano gigantyczne plamy, które powstały w niecałe 48 godzin. Są one sześć razy większe od Ziemi - poinformowała NASA równocześnie ostrzegając, że w najbliższym czasie może dojść do potężnego rozbłysku słonecznego.





Monstrualne plamy powstały na Słońcu niezwykle szybko, bo w niecałe 48 godzi. Są tak duże, że mogłyby pomieścić sześć takich planet jak nasza. Zaobserwowane zostały przez Obserwatorium Dynamiki Słońca - satelitę naukowego, który bada aktywność naszej gwiazdy.

Gigantyczne plamy są niezwykle niestabilne i mogą doprowadzić do rozbłysku słonecznego ogromnych rozmiarów. Na Ziemi skutkować to będzie zakłóceniami w komunikacji radiowej lub całkowite jej przerwanie.

Plamy słoneczne są wynikiem intensywnej aktywności magnetycznej gwiazdy. Ich temperatura jest niższa niż otaczającej fotosfery, dlatego są łatwe do zaobserwowania, gdyż są dużo ciemniejsze. Czas ich życia zamyka się w granicach od kilku do kilkunastu miesięcy.

Piekielny wodospad wiele razy większy od Ziemi

Częstotliwość, położenie i wielkość plam słonecznych zależy od momentu cyklu aktywności Słońca, a ich powstawanie wynika z zaburzeń transportu konwektywnego ciepła z wnętrza Słońca.

- To jest dość niestabilna konfiguracja. Naukowcy wiedzą, że może ona doprowadzić do erupcji promieniowania słonecznego - powiedziała rzeczniczka NASA, Karen Fox.

Słońce aktualnie wchodzi do najaktywniejszej fazy swojego 11-letniego cyklu. Zwiększona produkcja energii może mieć wpływ na globalny klimat. Wraz z wzrostem aktywności słonecznej, coraz częściej pojawiać się będą burze słoneczne.

Ekstremalnie duża burza słoneczna mogłaby spowodować ogromne straty na całym świecie. Miliony ludzi mogą zostać pozbawione energii elektrycznej. Zagrożone są także satelity komunikacyjne, których uszkodzenie może skutkować globalnym paraliżem komunikacyjnym. Co więcej, ogromne obszary naszej planety mogą zostać strawione przez potężne pożary.

Ostatnia ekstremalna burza słoneczna została zarejestrowana w 1859 roku i znana jest jako "Carrington Event". Zaobserwowany 1 września rozbłysk na Słońcu przyniósł 18 godzin później potężną burzę magnetyczną, która na stałe zapisała się na kartach historii.

W całej Europie i Ameryce wystąpiły wtedy awarie sieci telegraficznej. Na całym świecie, w miejscach, gdzie się tego nie spodziewano, zaobserwowano zjawisko zorzy polarnej. Pojawiło się ono nawet na Karaibach. Znana jest historia poszukiwaczy złota z Gór Skalistych, którzy widząc zorzę, myśleli, że już świta i zaczęli przygotowywać poranny posiłek. Dzisiaj, burza słoneczna o podobnej sile, spowodowałby globalną katastrofę.

Ostatnie maksimum aktywności słonecznej było w 2000 roku. NASA obawia się, że nadchodzące maksimum może być najsilniejsze od 1859 roku.

(nasa.org,dailymail.co.uk,Onet/JS)

http://wiadomosci.on...,wiadomosc.html

[pdjakow]

Ostatnie maksimum aktywności słonecznej było w 2000 roku. NASA obawia się, że nadchodzące maksimum może być najsilniejsze od 1859 roku.

Konkretnie to NASA twierdzi, że obecne maksimum będzie bardzo słabe. Dodaje jedynie, ze nie oznacza to że nie może wystąpić silna burza, taka jak w 1859.

[Jarecki]

Co ten Onet plecie za bzdury. Tej grupy plam AR1678 , o których była mowa w tym artykuliku już nie ma na horyzoncie.
A nawet gdyby były to i tak by nam nie zagrażały, chyba że nagle słońce zaczęłoby się obracać w przeciwnym kierunku.
W tej chwili słoneczko jest spokojne i potulne jak baranek.
Dla potwierdzenia wrzucam aktualną fotkę (24 - 02 - 2013)



With the departure of sunspot AR1678, solar activity has returned to low levels.

http://spaceweather.com/
http://sohowww.nasco...a.gov/sunspots/

[Padael]

Co ten Onet plecie za bzdury. Tej grupy plam AR1678 , o których była mowa w tym artykuliku już nie ma na horyzoncie.
A nawet gdyby były to i tak by nam nie zagrażały, chyba że nagle słońce zaczęłoby się obracać w przeciwnym kierunku.
W tej chwili słoneczko jest spokojne i potulne jak baranek.
Dla potwierdzenia wrzucam aktualną fotkę (24 - 02 - 2013)

http://img547.images...unspots1024.jpg

With the departure of sunspot AR1678, solar activity has returned to low levels.

http://spaceweather.com/
http://sohowww.nasco...a.gov/sunspots/

Słuszna uwaga,poza tym plamy bywają często wiele większe a o aktywności plam nie decyduje wielkość a polaryzacja

[Mariush]

Co ten Onet plecie za bzdury. Tej grupy plam AR1678 , o których była mowa w tym artykuliku już nie ma na horyzoncie.
A nawet gdyby były to i tak by nam nie zagrażały, chyba że nagle słońce zaczęłoby się obracać w przeciwnym kierunku.

To nie tyle kwestia bzdur, ale wynik spóźnionego zapłonu redaktorów Onetu. Informacje, które podał wczoraj portal (23.02), pojawiły się na stronach NASA już kilka dni wcześniej. A wtedy szansa na spory i groźny rozbłysk była dość duża.

Swoją drogą, to że owa grupa plam znikła po niewidocznej stronie Słońca wcale nie oznacza, że przestała ona stanowić zagrożenie. Grupy plam mogą istnieć nawet przez wiele miesięcy, więc niewykluczone jest, że za ok. dwa tygodnie z AR1678 znowu się zobaczymy

[Jarecki]

Panowie z NASA prognozują maximum 24 cyklu na maj 2013 roku.
Sprawa jest o tyle ciekawa, że może się powtórzyć sytuacja, która miała miejsce podczas 22 i 23 cyklu odpowiednio około 1989 i 2001 roku.
Mianowicie, podczas poprzednich cykli jak również obecnego maximum możemy się spodziewać tzw. " double peaked" czyli aktywność słoneczna osiągnie dwukrotnie wartość szczytową.
Ten mini cykl ma przypaść na lata 2013 - 2015.
Na pocieszenie dodam, że maximum które się zbliża ma mieć intensywność na dość niskim poziomie. Szacowana liczba plam ma nie przekroczyć granicy 90, co wcale nie oznacza że możemy się już czuć bezpieczni
Czas a w zasadzie samo słoneczko zweryfikuje przewidywania naukowców a jak wiemy, lubi być ono czasami nieprzewidywalne.

[PTR]

Wydaje mi się że jeszcze przez długie lata nie będziemy wiedzieć wszystkiego o słońcu i jeszcze nie raz zaskoczy ono ludzkość.

[Robakatorianin]

Ostatnio rzuciła mi się w oczy okładka Focusa:



Czytał ktoś?

[Jarecki]

Czytał ktoś?

Chętnie bym przeczytał.

A wracając do tematu, to czeka nas prawdopodobnie niewielka burza magnetyczna za sprawą rozbłysku klasy M 1.2 pochodzącego z grupy plam 1692.

http://www.youtube.com/watch?v=nSSCdwckYgY



http://iswa.gsfc.nas...-1&cygnetId=261
http://www.solarham.net/cmewatch2.htm
http://www.spaceweather.com/