66 odpowiedzi w tym temacie

[Eury]

Zagadka 1.


Zagadka 2.


Zagadka 3.


Zagadka 4.


Zagadka 5.

[turrkus]

O tym ze zdjecia z ksiezyca sa sfałszowane to jestem przekonany od dawna, ale akurat te zdjecia ktore zostaly umieszczone w tym temacie maja slaba moc przekonywania
Gdybym nie widzial poprzednich analiz, to na podstawie tej nie zostal bym przekonany ze to mistyfikacja a nie prawdziwe foty.

[Pit]

Kolejne zdjęcia, kolejne ściemy Ameryki...

[Halley]

A do mnie temat przemawia. Jestem pod wrażeniem mistyfikacji. Z różnymi toroami na ten temat mozna toczyć polemikę, te zdjęcia są inne. Dobra robota!

[sceptyczny]

O tym ze zdjecia z ksiezyca sa sfałszowane to jestem przekonany od dawna, ale akurat te zdjecia ktore zostaly umieszczone w tym temacie maja slaba moc przekonywania

Podpisuje sie obiema rekoma. Nie sa to najlepsze przyklady poza dwojka (kwestia oswietlenia).


Na 1 duzy krater jest widoczny na obu zdjeciach.
Na 3 wzniesienia nie sa takie same i widac na nich ten obrot.
Na 4 to nie sa te same gory - widac po little hill i garbie ktorego nie ma oraz po garbie na laczeniu little hill ze stone mountain.
Na 5 sprawa ladownika. Nie widac go na 1 "wklejce" dlatego, ze zaslania go gora. Na "wklejce" ponizej nie ma go dlatego, ze kosmonauta stal jakies 10 metrow na prawo od niego co widac po gorze i perspektywie w jakiej zostala uchwycona (porownanie do ostatniej "wklejki").

Na dodatek - pomyslcie o tym, ze sa to zdjecia PANORAMICZNE (4,3,1) - wiec w najgorszym przypadku zlepek kilku kolejny fotek - a na takich obraz zawsze wyglada nienaturalnie (chodzi o perspektywy i odleglosci).

Pozdrawiam

PS: wiedzialem juz lepsze zdjecia-dowody, ktore przedstawial chyba rowniez @Eurycide. Te by mnie nie przekonaly.

[Automasz]

Jak dla mnie wzystkie te zdjecia sa prawdziwe. Gorzej byloby gdyby tlo perspektywy bylo takie samo na zdjeciach z roznych wypraw Apollo. Wowczas jestem w stanie uwierzyc w fake. A tak, wszystko jest w porzadku.
Nikt z was nie bierze pod uwage ze tam nie ma atmosfery i ze wzgorze widziane w tle moze byc oddalone o dobre kilka kilometrow. Nawet astronauci mieli problemy z postrzeganiem perspektywy.Wiec odsuniecie sie od miejsca poprzedniego zdjecia o 20 metrow nie powoduje przesunicia perspektywy. Co zreszta latwo zweryfikowac nawet w naszych warunkach. Zwroccie uwage no numeracje zdjec, ktore powstaja w zasadzie w czasie jednej "sesji" w kolorze lub b&w.

Doprawdy nie wiem z czego tu robic sensacje.

[Łukasz 2.7.8.9.]

W zagadce numer 5 można zauważyć że na dwóch pierwszych zdjęciach nie ma flagi amerykańskiej zato na tym po prawej jest flaga natomiast niema kamienia który jest na górnym zdjęciu po lewej! Te zdjęcia są bardzo słabo dopracowane przez amerykanów! Myśleli że wszyscy się nabiorą na te fotografie ze studia!!! :

[Lynx]

Dwie poprzednie części "problemów scenograficznych" okazały się nic nie wartymi wymysłami. Pozornie identyczne krajobrazy po uważnym przyjrzeniu się prezentowały różnice wynikające ze zmiany perspektywy. Czy ktoś ma nadzieję, że w części trzeciej będzie inaczej? Zobaczmy.

Zagadka 1
Porównajmy te dwa zdjęcia Apollo 15.
Górne przedstawia górę Hadley Delta wraz ze Srebrną Ostrogą widoczną po lewej stronie. Cały masyw jest odległy od LM o ok. 6 km. Na pierwszym planie widać duży, płytki krater Last odległy zaledwie o kilkadziesiąt metrów. Zdjęcie zostało zrobione z włazu LM 2,5 godziny po lądowaniu w trakcie tzw. SEVA (Stand-up EVA).
Zdjęcie dolne to fragment panoramy miejsca lądowania wykonanej przez Jima Irvina 40 godzin później. W tym czasie kąt padania promieni słonecznych zwiększył się o 25 stopni powodując wyraźną zmianę oświetlenia i rozmycie subtelnych szczegółów masywu Hadley Delta i terenu znajdującego się przed nim.

Zagadka 2
Na zdjęciach pięknie widać, jak wschodzące Słońce zmienia widoczność szczegółów na powierzchni Księżyca. Doskonale powinno być to widoczne na gifie z poniższych dwóch klatek.


Zdjęcie górne zostało zrobione na zakończenie EVA-1, zaś zdjęcie dolne niespełna 22 godziny później, pod koniec EVA-2. W tym czasie Słońce podniosło się o ok. 12 stopni. Na zdjęciu górnym lądownik jest tuż za prawą krawędzią kadru. Na dolnym - poza lewą krawędzią.

Zagadki 3 i 4 zostały już omówione w pierwszej części.

Zagadka 5
Niech to będzie dowód, że zdjęcia z Księżyca są prawdziwe.
Wszystkie zostały wykonane w ciągu 5 godzin. Jako pierwsze - zdjęcie ze stacji 6 przedstawiające Jacka Schmitta stojącego przy Skałach Tracy'ego. Jako drugie - zdjęcie ze stacji 9 (ok. 2 km na SE od zdjęcia pierwszego) z Jackiem Schmittem w księżycowym pojeździe. Jako trzecie - zdjęcie LM i flagi wykonane na krótko przed odlotem na Ziemię (i ok. 5 km od poprzednich ujęć). Na każdym ze zdjęć w tle widać Wschodni Masyw. Czy na każdym ze zdjęć wygląda on tak samo?



(Ostatnie zdjęcie jest ucięte. Cóż, nic nie poradzę na to, że autor wybrał tak kiepski przykład.)
Jak widać, tło na każdym z nich się różni. Bliższe wzgórza przesuwają się na tle dalszych, tak jak dzieje się w rzeczywistym, trójwymiarowym krajobrazie.
A co z LM? Świetnie go widać na zdjęciach ze stacji 6. Trzeba tylko przypatrzeć się w wysokiej rozdzielczości. Dla ułatwienia wersja z opisami.

I to na tyle. Ponownie "dowody" okazały się być materiałem naciąganym i fałszowanym tak, by wmówić naiwnym i leniwym czytelnikom, że było inaczej. Zamiast poważnej analizy mamy kilka przypadkowo dobranych zdjęć i dosadne, choć całkowicie nieprawdziwe komentarze. Tła miały być identyczne, ale okazały się zróżnicowane i trójwymiarowe. Na koniec może jeszcze po jednej panoramce z każdej misji. Czy ktoś widzi gdzieś powtarzalność tła?
Apollo 11
Apollo 12
Apollo 14
Apollo 15
Apollo 16
Apollo 17

[Aquila]

Skoro gif był żądany, oto i on:

[Lynx]

Dziękować, dziękować ;-)

Eurycide, turruks, pit, Halley, liczę na Wasze wypowiedzi ;->

[aph]

Eurycide, turruks, pit, Halley, liczę na Wasze wypowiedzi ;->

uzywajac wlasnego doswiadczenia pozwole sobie przewidziec, ze zamiast ich wypowiedzi pojawia sie "Problemy Scenograficzne 4", w ktorych ku zaskoczeniu wszystkich pojawia sie te same bledy co w odcinkach poprzednich

[Tiamat]

Nikt z was nie bierze pod uwage ze tam nie ma atmosfery i ze wzgorze widziane w tle moze byc oddalone o dobre kilka kilometrow.

I to jest klucz do calej prawdy odnosnie "niescislosci" w zdjeciach. Gify zreszta mowia same za siebie.

[turrkus]

Lynx, tamten post byl wyslany jakis czas temu. Od tego czasu zmienily sie moje poglady na temat falszywych zdjec z ksiezyca (juz nie widze zadnych podstaw, aby uwazac je za falszywki) czy chocby hipotez o pentagonie :smile:

Lynx, tobie to sie duze piwo nalezy za te wszystkie analizy ktore robisz

[Aquila]

Lynx, tobie to sie duze piwo nalezy za te wszystkie analizy ktore robisz

A Tobie za to, że nie idziesz w zaparte jak to niektórzy lubią robić...

[Lynx]

Turruks, miło wiedzieć, że zwolennicy hoaxu potrafią przejrzeć na oczy :-]