Skocz do zawartości


Zdjęcie

Fox News: udało się zatkać wyciek ropy.


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
55 odpowiedzi w tym temacie

#16

Jarecki.
  • Postów: 4113
  • Tematów: 426
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

"Europie grozi katastrofa ekologiczna"

Były współpracownik koncernu BP Kenneth Abbot powiedział, że UE może obawiać się katastrofy podobnej do wycieku ropy w Zatoce Meksykańskiej.Abbott powiedział, że operacje BP na Morzu Północnym nie są poddane odpowiednim regulacjom i nadzorowi, a koncern nie posiada "krytycznie" ważnych atestów bezpieczeństwa.

Abbott pracował dla BP, jako menadżer platformy wiertniczej "Atlantis" w Zatoce Meksykańskiej. Jak powiedział dziennikarzom, został zwolniony w 2009 r. po zakwestionowaniu podejścia koncernu do procedur bezpieczeństwa.

Wraz organizacją pozarządową Food and Water Watch Abbott wytoczył w 2009 roku sprawę koncernowi BP, wnioskując o zamknięcie platformy "Atlantis" usytuowanej blisko 100 km na południe od Nowego Orleanu.

Z pozwu wynika, że skutki wybuchu na "Atlantis" byłyby groźniejsze niż katastrofa, która nastąpiła po eksplozji na platformie Deepwater Horizon, od której zaczął się wyciek ropy dewastujący wybrzeże USA nad Zat. Meksykańską.

Dyrektor Food and Water Watch, Wenonah Hauter, która z USA połączyła się telefonicznie z dziennikarzami w Brukseli powiedziała, że operacje BP w USA powinny być ostrzeżeniem dla Europy.

P.S. Wyciek ropy nadal nie został powstrzymany.
Multikamera w trybie online
A na koniec przerażająca galeria zdjęć z Zatoki Meksykańskiej
  • 2



#17

Jacaca.
  • Postów: 118
  • Tematów: 29
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

Teksańska firma naftowa Anadarko Petroleum, która posiadała 25 proc. udziałów w zniszczonym odwiercie, z którego obecnie wycieka ropa do Zatoki Meksykańskiej, uważa, że operator odwiertu, czyli BP Plc, powinien pokryć koszty katastrofy z powodu lekkomyślnych i niebezpiecznych metod wiercenia.



-BP nie monitorowało i reagowało na sygnały zagrożenia podczas dokonywania odwiertu Macondo – napisał w piątkowym oświadczeniu prezes firmy, Jim Hackett. Zdaniem Anadarko, w takich okolicznościach to BP jest odpowiedzialny za powstałe szkody .

- Z dużym prawdopodobieństwem można stwierdzić, że zachowanie BP było bardzo lekkomyślne i nierozważne i w związku z tym ma wpływ na zobowiązania obu stron umowy – napisał Hackett w oświadczeniu.

BP odpowiedziało oświadczeniem, w którym stwierdza, że „zdecydowanie nie zgadza się” ze stanowiskiem Anadarko. Prezes Tony Hayward stwierdził, że oczekuje, iż pozostałe strony, które zgodnie z umową ponoszą odpowiedzialność za powstałe koszty, będą wypełniać swoje zobowiązania.

- Te zarzuty w żaden sposób nie wpłyną na zaangażowanie BP w próby powstrzymania wycieku oraz rewitalizacji wybrzeża Zatoki – napisał Hayward w oświadczeniu.

Według szacunków rządowych, obecnie z odwiertu wycieka do Zatoki ok. 60 tys. baryłek ropy dziennie. Ropa zaczęła wyciekać 20 kwietnia po eksplozji na platformie wiertniczej wypożyczonej BP przez Transocean Ltd. Według raportu z 16 czerwca waszyngtońskiej firmy analitycznej ClearView Energy Partners, gdyby ropę udało się zatamować do końca sierpnia, koszty wycieku mogą sięgnąć 50,8 mld dolarów.

Od 20 kwietnia wartość akcji Anadarko spadł o 42 proc. i na piątkowym zamknięciu kosztowały one 43,05 dolarów. Amerykańskie kwity depozytowe BP straciły na zamknięciu 23 centy, osiągając poziom 32,53 dolarów.

Według demokratycznego członka Izby Reprezentantów, Edwarda Markeya, partnerzy BP powinni również ponieść odpowiedzialność i zacząć odkładać pieniądze na pokrycie szkód. Markey wypowiadał się w piątek w programie „Political Capital With Al Hunt” na antenie Bloomberg Television.

10 proc. w odwiercie posiada Mitsui Oil Exploration Co., które w 70 proc. jest własnością drugiej co do wielkości japońskiej grupy przemysłowej Mitusi & Co. BP kontroluje 65 proc. udziałów.

Według BP, wszyscy współwłaściciele projektu podpisali pisemną umowę, w której BP przyjęło rolę operatora, a wszystkie strony miały dzielić koszty proporcjonalnie do udziałów, w tym koszty oczyszczania po ewentualnych wyciekach powstałych na skutek wierceń.

Z oświadczenia BP wynika również, że strony złożyły w jednym z urzędów dokumenty świadczące, iż są „wspólnie i solidarnie odpowiedzialne” za koszty usuwania zanieczyszczeń oraz szkody zgodnie z ustawą z 1990 r. o zanieczyszczeniach ropopochodnych.

W piątek rzecznik Anadarko stwierdził, że firma rozważa różne możliwości działania. Może nie płacić faktur wystawianych przez BP lub wystąpić na drogę sądową. Wcześniej Anadarko podało, że sprawdza faktury wystawione przez BP w związku z kosztami ponoszonymi przy wycieku.

Hackett poinformował, że „nie kwestionuje swoich zobowiązań wynikających z przepisów federalnych, ale oczekuje, że BP będzie dalej zaspokajać wszystkie zasadne roszczenia, tak jak to wielokrotnie zapowiadało.

Także w piątek Moody’s Investors Service poinformowało, że obniża długterminowy rating Anadarko do poziomu nieinwestycyjnego, z Ba1 do Baa3 i nie wyklucza dalszych redukcji.

W rozmowie telefonicznej Hakcett nazwał tę decyzję „przedwczesną i nieuzasadnioną”. Zapewnił, że Anadarko jest w dobrej kondycji finansowej.

Członkowie Izby Reprezentantów Henry Waxman i Bart Stupak napisali w liście do BP, że „wygląda na to, iż całą serię decyzji, które wpłynęły na zwiększenie ryzyka wybuchu, podjęło aby zaoszczędzić czas i pieniądze”.

Jeśli tak było, to zdaniem parlamentarzystów, „niefrasobliwość i niedbalstwo stworzyły ogromne zagrożenie dla Zatoki, jej mieszkańców i pracowników platformy”.

W wtorkowym orędziu wyemitowanym w telewizji, prezydent Barack Obama obiecał, że zmusi BP do odłożenia niezbędnej kwoty, niezależnie ile ona wyniesie, na „odszkodowania dla pracowników i przedsiębiorców, którzy ponieśli straty w wyniku niedbalstwo firmy”.

Jak mówi profesor South Texas College of Law Jeff Rosenberg, stopień w jakim BP jest postrzegane jako „zło całego świata, pomaga Anadarko”. Aby udowodnić niedbalstwo, konieczne jest wykazanie, że ktoś nie zrobił czegoś, co na jego miejscu zrobiła każda rozsądna osoba.

Zdaniem Rensbergera, nawet jeśli BP jest winne, Anadarko może być również odpowiedzialne, jeśli okaże się, że niebezpieczne praktyki miały miejsce przy projekcie, z którego firma czerpała zyski.

Anadarko poinformowało również w piątek, że wszelkie przychody z ropy odzyskanej z wycieku zostaną przeznaczone na cele społeczne.

Autor: Edward Klump - Houston



Źródło: Bloomberg News




  • 0

#18

artur_sz13.
  • Postów: 150
  • Tematów: 18
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

Już za kilka tygodni po USA zostanie "płonąca dziura".Mimo ostrzeżeń geologów British Petroleum przeprowadziło głębokie odwierty w miejscu Zatoki Meksykańskiej, gdzie pod dnem może znajdować się liczący tysiąc lat olbrzymi zbiornik naturalnego gazu - czytamy w 'The Huffington Post".Eksplozja która zniszczyła platformę wiertniczą Deepwater Horizon zapoczątkowała rozszczelnianie się tego podmorskiego zbiornika.Już teraz odnotowuje się stężenie metanu wyższe od normalnego 10 tys. razy.Uwalniające się coraz większe ilości szkodliwego metanu mogą zapoczątkować serię eksplozji i fal tsunami, które przybiorą formę kataklizmu porównywalnego z wybuchem wulkanu st. Helens w 1980 roku  - ostrzegają naukowcy.Część geologów uważa, że nastąpi on "za kilka tygodni lub kilka miesięcy".Złożą się na niego trzy wydarzenia: utrata pływalności, tsunami połączone z toksyczną chmurą oraz trzecie tsunami w skutek parowania.Natychmiastowe zatonięcie wszystkich jednostek pływających po zatoce wywołają duże pęcherze metanu wydobywające się z kolejnych pęknięć z dnia - wylicza "The Huffington Post".W sytuacji gdy statek natrafia na taki pęcherz gazu, gęstość wody wokół niego maleje i natychmiast idzie na dno.Jeżeli toksyczny pęcherz gazu eksploduje, z jednej strony wytworzy potężne tsunami poruszające się z prędkością dźwięku.Zagrożone są Teksas, Luizjana, Mississippi, Alabama i Floryda. W ląd uderzy bowiem fala złożona z wody, błota i ropy - twierdzą eksperci w rozmowie z sieciową gazetą.Przy okazji eksplozji do atmosfery przedostanie się olbrzymia dawka cieplarnianego gazu.W miejscu po wybuchu powstanie płonąca dziura która będzie całą wodę wlewającą się do wnętrza zamieniać w parę. - zwraca uwagę "The Huffington Post".Ciśnienie jakie wówczas powstanie będzie w stanie unieść do góry całe dno morskie w Zatoce i wywołać kolejne tsunami.JSŹródło: sfora.pl

Użytkownik artur_sz13 edytował ten post 22.06.2010 - 23:28

  • 1

#19

Jarecki.
  • Postów: 4113
  • Tematów: 426
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Nie ma cienia wątpliwości,że mamy do czynienia z największą katastrofą ekologiczną w dziejach świata.

Niestety wszystkie kamery koncernu BP pracujące pod wodą w trybie online zostały wyłączone.Nie ma żadnego podglądu na to czy wyciek został zatrzymany ale podejrzewam,że ropa nadal wypływa na powierzchnię.
Poniżej s
ymulacja skażenia, które będzie się rozwijać, jeżeli wyciek nie zostanie powstrzymany.

[url="http://www.youtube.com/watch?v=pE-1G_476nA"]http://www.youtube.c...h?v=pE-1G_476nA[/url]

A tutaj coś co na prawdę przeraża.W Luizjanie,jednym ze stanów bezpośrednio dotkniętych tym wyciekiem ludziom na głowy zaczęła padać wraz z deszczem ropa.Szok!

[url="http://www.youtube.com/watch?v=un8co1d4zb4"]http://www.youtube.c...h?v=un8co1d4zb4[/url]


  • 2



#20

mylo.

    Altair

  • Postów: 4511
  • Tematów: 83
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Fakt, Golfsztrom będzie pchał wyciekłą ropę na łowiska Północnoatlantyckie, wybrzeża UK i Irlandii. Ciekawe czy taki gigant jak BP podźwignie się z tak wielkich odszkodowań, to będą niebotyczne kwoty.
  • 0



#21

Flopstar.
  • Postów: 225
  • Tematów: 5
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano


podejrzewam,że ropa nadal wypływa na powierzchnię.


Wypływa i to jak cholera.
Na szczęście jest jeszcze podgląd na to co się dzieje na dnie zatoki.
http://www.jtnog.org/

PS. Jankesi tak "chorowali" za tą ropą (wcześniej Irak,obecnie Iran),to teraz mają jej w nadmiarze.
  • 1



#22

Ill.

    Nawigator

  • Postów: 1656
  • Tematów: 40
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

BP zapewne odszkodowań nie wypłaci, bo wcześniej ogłosi bankructwo :P
Ropa się rozleje po Atlantyku i nikt tak naprawdę za to nie odpowie, a całą akcję sprzątania opłacą podatnicy.
  • 0

#23

Vaherem.
  • Postów: 705
  • Tematów: 9
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

Niedługo wyrażenie "czarny ląd" nie będzie się nam kojarzył tylko z Afryką. Już pojawiają się postulaty zmiany nazwy Zatoki Meksykańskiej na "Morze Czarne"

PS. Jankesi tak "chorowali" za tą ropą (wcześniej Irak,obecnie Iran),to teraz mają jej w nadmiarze


Nazwijmy to sprawiedliwością dziejową.
  • 0

#24

Jarecki.
  • Postów: 4113
  • Tematów: 426
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Zagazowani w Zatoce – benzen i nowy syndrom ‘wojny w zatoce’

Potrzebny nam poważny kryzys by państwa przyjęły NWO

Rząd nie pozwala byście dowiedzieli się wszystkiego o wycieku ropy. W powietrze w nieprawdopodobnych ilościach uwalnia się benzen. Ludzie zaczynają chorować. Na odosobnionych terenach daleko od ludzkiego wzroku w bazie lotniczej koło Jacksonville stoją zaparkowane samochody należące do ONZ. Są one również w innych miejscach. Wystarczy wejść na mapy google 29.97213,-81.660047 (musisz podać współrzędne) by się o tym przekonać.

Kompleks petro-chemiczno-wojskowo-przemysłowy zagazowuje mieszkańców wybrzeża zatoki trującym benzenem i dyspergatorem Corexit o niebezpiecznym stężeniu. W operacji udział biorą wojsko i FEMA na terenie 36 miast od Teksasu do Florydy, powstałej na skutek stworzenia nie do zatrzymania wulkanu ropy o rozmiarze Mt. Everest, jak mówi WMR, zalecając ewakuację ludności tak szybko jak możliwe.

Zdjęcia satelitarne ukrywane przez administrację Obamy pokazują, że “pod ziejącą przepaścią, z której wypływa w ciągle niepokojącej ilości ropa, jest jaskinia o wielkości Mt Everest. Informacja ta posiada klauzulę tajności prawie na poziomie zagrożenia państwa, by nie przedostała się do opinii publicznej,” pisze Wayne Madsen.

Cierpienie mieszkańców zatoki wzrasta w wyniku najnowszej na świecie i najbardziej toksycznej katastrofy, pośród kłamstw BP i milczenia rządu nt. ryzyka zdrowotnego ludzi oraz interwencji militarnej.

Informacja o najbardziej szkodliwym działaniu została utajniona i dotyczy toksyn wdychanych od momentu wybuchu.

Mieszkańcy południa donoszący o przypadkach zachorowań na skutek benzenu i zatrucia Corexitem musieli stawić czoła przywódcom sugerującym, że ich powodem jest choroba psychiczna, “stres”, podczas gdy inni, tacy jak szef BP Tony Hayward, winę za chorobę przerzucił na zepsute jedzenie.

[…]

Wytryskająca ropa i Corexit są na tyle toksyczne, że wywołują choroby u wielu osób, niezbędna będzie ewakuacja, zwłaszcza zanim huragan przeniesie ten śmiertelny koktajl na rozleglejsze tereny południa.

Pora huraganowa w tym roku ma być wysoko aktywna i silna, przeniesie ropę i Corexit dalej w ląd, wpływając na stan zdrowia zbyt wielu osób by to ignorować. Media donoszą o 70 przypadkach w Luizjanie osób wymagających leczenia szpitalnego z objawami zatrucia. Władze Nowego Orleanu zaleciły natychmiastową rejestrację osób nie mających środków transportu do ewakuacji przed nadejściem huraganu.

[…]

Corexit 9527A powoduje uszkodzenie centralnego systemu nerwowego, nudności, wymioty, zachowanie jak po anestetyku lub narkotykach, a powtarzające się lub nadmierne działanie butoksyetanolu może spowodować uszkodzenie czerwonych ciałek krwi (hemoliza), nerek i wątroby.

[…]

Gina Solomon, naukowiec z NRDC nakreśliła ryzyko zdrowotne dla Luizjańczyków, a kobietom ciężarnym zaleciła opuszczenie tych terenów ze względu na możliwość występowania poronień.

[…]

Wayne Madsen mówi, że “zagrożonych jest 36 terenów miejskich w zatoce… opracowywane są plany dla miast od Corpus Christi i Teksasu do Houston, Nowego Orleanu, Gulfport, Mobile, Pensacola, Tampa-St.Petersburg-Clearwater, Sarasota-Bradenton, Neapol i Key West.”

Powołując się na źródła wojskowe i samorządowe, Marsden pokazuje, że “Obama i BP ukrywają ogrom katastrofy i pracują nad ograniczeniem odpowiedzialności karnej BP za zniszczenia.” Do ewakuacji przygotowywana jest również Floryda pod przewodnictwem FEMA.

By ta operacja się powiodła, w kampanii PR muszą uczestniczyć główne media, gdyż większość Amerykanów ciągle wierzy i nadal koncentruje życie wokół TV.

Operacja wojskowa LYHOP albo MYHOP

“Wyciek” pokazywany jest jako wypadek. Zgłoszony przez BP “wyciek” to prawdziwy podwodny wulkan, czyli jest to albo LYHOP (Let It Hapten On Purpose – pozwólmy na to celowo) albo MYHOP (Make It Hapten On Purpose – zróbmy to celowo). Obie są operacjami fałszywej flagi w celu uzasadnienia przejęcia kontroli nad państwem przez wojsko, podczas trwającego od czasów Busha (październik 2008) zamachu stanu, kiedy wojsko amerykańskie rozmieszczono gotowe do akcji na amerykańskiej ziemi.

“Nigdy nie możesz pozwolić na to, by nie wykorzystać poważnego kryzysu. Myślę o tym tak, że jest to okazja do zrobienia rzeczy, o których wcześniej myślałeś, że są nie do zrobienia,” powiedział Rahm Emanuel, na co Dawid Rockefeller odpowiedział: “Potrzebny nam poważny kryzys by państwa przyjęły NWO.”

Mówiono kiedyś, że faszyzm nadejdzie wtedy kiedy ludzie o niego poproszą. Teraz BP przyznaje, że nie może zapanować nad kryzysem w zatoce, więc czy naród amerykański poprosi o rząd wojskowy, będzie za to wdzięczny, lub co najmniej pozwoli na podjęcie następnego kroku w osiągnięciu całkowitej kontroli, podobnie jak Amerykanie pozwolili na wejście w życie Patriot Act po 11 września?

Kryzys w zatoce był przewidziany, jeśli nie zaplanowany, przez więcej niż jedną osobę świadomą tego, że ludzkie i inne życie ulegnie pogorszeniu lub całkowitemu zniszczeniu. Szef Exxon Mobil Rex Tillerson powiedział podkomisji Izby Reprezentantów, że działanie BP to “dramatyczne odejście od standardów stosowanych w wierceniach (w wodzie) na dużej głębokości.”

Za przyczynę wybuchu podaje się nie zastosowanie elementu sprzętu o wartości 500 tys. USD – klucza akustycznego, wymaganego w innych krajach. W wyniku deregulacji przepisów dokonanej przez G W Busha, działalność BP w zatoce mogła odbywać się bez sprzętu bezpieczeństwa, doprowadzając przez to do interwencji militarnej. New York Times donosi, że podczas przesłuchania w Kongresie, jej członkowie dowiedzieli się, że BP zdecydowało również by nie przeprowadzać testu “zalewania cementem” (cement bond log), który pozwoliłby na zmierzenie mocy cementu. Firma wie jak zrobić zysk. To ta sama firma większość zysków osiąga z nielegalnych amerykańskich inwazji na Bliskim Wschodzie, huraganu Katrina i trzęsienia ziemi na Haiti.

Wkrótce po eksplozji w zatoce, pracownicy chcący zachować anonimowość donieśli, że słyszeli rozmowę telefoniczną podczas której szef wieży krzyczał do kogoś na drugim końcu kabla: “My wiedzieliśmy że to się stanie. Teraz jesteś zadowolony?”

Od czasu eksplozji “Luizjana i Floryda błagały o pomoc, ale jej nie otrzymały.” Gubernator Jindal powiedział wzruszony: “Potrzebujemy więcej wysięgników (boom), więcej cedzideł (skimmer), więcej podnoszących barek (jack-up barges), pisze Lou Gallio z Houston Homeland Security Examiner, dodając, że “Luizjana otrzymała tylko ułamek dostaw o jakie prosiła by się zabezpieczyć.”

[…]

Należy dodać, że szef BP Tony Hayward sprzedał swoje akcje tydzień przed eksplozją. To co jest operacją wojskową coraz bardziej wydaje się być LYHOP, jeśli nie MYHOP – czarną operacją fałszywej flagi.

“Na ratunek” nowinki militarne

Podczas fałszywej lecz zyskownej epidemii świńskiej grypy, wojsko umieszczono w pięciu lokacjach, gotowe do akcji. W tamtym czasie Ron Paul powiedział: “Ustawiono scenę by nasz kraj był w stanie resztki … by rozwijał się w kierunku dyktatury wojskowej,” kilka osób miało świadomość zagrożenia i “kilku zależało.” Teraz na południe przemieszczono 6 tys. żołnierzy w celu długoterminowych działań, z możliwością zwiększenia ich liczby w stanie gotowości, jak pisze Defense News.

[…]

Niefortunnie dla niektórych ocalałych po 11 września obrażonych przez porównanie, jak w przypadku 11 września czarnej operacji fałszywej flagi, ukrywanie dowodów ma zasadnicze znaczenie dla powodzenia misji. Doskonałym tego przykładem podczas operacji 11 września było domaganie się przez Busha fałszywego dochodzenia. Dowody operacji Zatoka pozostają ukryte. Personel wojskowy i najemnicy nie pozwolili dziennikarzom na przebywanie w rejonie zatoki, a BP zmusił pomagających w rejonie do podpisania umów uniemożliwiających im rozmawiać z prasą o swoich spostrzeżeniach.

W czarnej operacji 11 września zorganizowanej w celu dalszej faszyzacji przez rozpoczęcie wojny z terrorem, pierwsi na miejscu pomocnicy nie otrzymali prewencyjnego sprzętu, na skutek czego wdychali toksyczny pył. Obecnie pomagający wdychają toksyny i również nie mają niezbędnego sprzętu. Rzecznik BP Darren Beaudo twierdzi, że jakość powietrza jest ciągle monitorowana przez łodzie i czytniki na odzieży noszonej przez nadzorujących na tych łodziach w miejscach określonych jako najbardziej niebezpieczne, nie wykazują one żadnych problemów jakości powietrza i nie ma potrzeby by pracownicy zakładali maski, a wszystko to jest kłamstwem.

[…]

Niebezpieczeństwa wynikające z działalności BP w zatoce znane były od lat. […] Ken Hern, szef Homeland Renewable Energy zdecydowanie ostrzegał: “Łatwiej byłoby wysłać człowieka na księżyc niż wiercić tak głęboko jak planują.”

Prawi ludzie tacy jak Van Jones i nadzorcy wież wiertniczych oraz ambasador dobrej woli przy ONZ Jose Tickell i inni przywódcy oddani ochronie środowiska, próbowali zapobiec katastrofie w zatoce. Mogliby przyczynić się do ochrony życia i planety gdyby chciały tego władze.

Zamiast tego, lekceważąc zmęczonych, ubogich, uciskanych, a przede wszystkim kolorowych na południu, elity władzy idą cicho w kierunku pełnej i całkowitej kontroli. Oni wraz z wojskowymi, którzy im służą są jak rzeka Missisipi, Paula Robesona Ol ‘Man River, patrzą w inną stronę, z pełną świadomością, ale działają tak, jakby nie dostrzegali ludzkiego cierpienia: “On nic nie mówi, idzie dalej.”

Źródło: http://piotrbein.wor...owani-w-zatoce/
  • 4



#25

Flopstar.
  • Postów: 225
  • Tematów: 5
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Jankesi chyba zmienili taktykę w walce z wyciekiem.Widząc,że sobie nie radzą sięgnęli po,jakby się mogło wydawać kosmiczne czy wręcz zapożyczone od obcych technologie.
Zwróćcie uwagę na to co oni wpompowywują,wygląda to jak jakaś zielona plazma.
Nie wiem co o tym myśleć.

[url="http://www.youtube.com/watch?v=oFcMUF8BWIE&feature=player_embedded"]http://www.youtube.c...player_embedded[/url]
  • 1



#26

Mystic.
  • Postów: 141
  • Tematów: 5
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Bardzo ciekawy artykuł ukazał się na nautilusie tutaj link:

http://www.nautilus....artykul&id=2151

Mam jednak nadzieję, że uda się wszystko opanować, bez konieczności wprowadzania jakiś globalnych rządów. :<
  • 0

#27

Ill.

    Nawigator

  • Postów: 1656
  • Tematów: 40
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Mam jednak nadzieję, że uda się wszystko opanować, bez konieczności wprowadzania jakiś globalnych rządów. :<

Do tego dojdzie, bo wszystko "idzie zgodnie z planem". Już niebawem będzie wszystko jasne, ręka jak była tak tkwi w nocniku...

Użytkownik Ill edytował ten post 03.07.2010 - 22:49

  • 0

#28

butibu.
  • Postów: 289
  • Tematów: 20
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

Do tego dojdzie, bo wszystko "idzie zgodnie z planem". Już niebawem będzie wszystko jasne, ręka jak była tak tkwi w nocniku...

Właśnie. Jeżeli cokolwiek ma się dziać, to właśnie się to dzieje. Dziwnym przypadkiem jest, że największe mocarstwo na świecie. Odcięte od wszystkich wrogów, pełnymi lotniskowców oceanami, może być pokonane tylko przez wielką katastrofę naturalną. Dziwnym przypadkiem jest, że jednocześnie z kryzysem finansowym pojawia się wielka katastrofa ekologiczna. Może to tylko przypadki.

Każdy głupek (albo na przykład ja), który się interesuje głupim trójkątem bermudzkim (albo ma chociaż Discovery Channel ), musiał słyszeć o gigantycznych złożach gazu. Niewielki wyciek ma rzekomo powodować zatonięcie wielkich, oceanicznych statków. Czytałem, że metan już wyparł tlen w całej zatoce. Więc jednak się ulatnia... Cóż, nie będę robił z siebie wielkiego specjalisty, ale te poszlaki nie wróżą niczego dobrego.

Bo rozumiem, że w końcu uda im się zatkać wyciek ropy. Ale jak pozbędą się wycieku gazu?

I jeszcze jedno. Metan jest gazem cieplarnianym... Czyżby oni wiedzieli wcześniej, że trzeba będzie walczyć z globalnym ociepleniem?
  • 0

#29

Jarecki.
  • Postów: 4113
  • Tematów: 426
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Jestem przekonany,że wielu z Was żywo interesuje się tym co stało się w Zatoce Meksykańskiej w związku z eksplozją i wyciekiem ropy na platformie Deepwater Horizon,podaję poniżej linka a w zasadzie pewien dokument poparty mnóstwem zdjęć,który pomoże zrozumieć co się aktualnie dzieje w tamtym rejonie.

Informacje są niestety w jęz. angielskim ale też cała ta sprawa dotyczy póki co samych Amerykanów Nas na razie nie,ale kto wie czy to się wkrótce nie zmieni.
Chętnych zapraszam do obszernej lektury http://docs.google.c...45154939_940101
  • 3



#30

Flopstar.
  • Postów: 225
  • Tematów: 5
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Zatamują wyciek za trzy tygodnie?

Koncern BP postara się zapobiec wyciekowi ropy w Zatoce Meksykańskiej do 27 lipca, podaje "Wall Street Journal". Jest to termin wcześniejszy, niż zapowiadano. Przyspieszając prace, koncern chce ograniczyć - szacowane na ponad 3 miliardy dolarów - koszty związane z wyciekiem.

Odpowiedzialny za podwodny wyciek ropy w rejonach Zatoki Meksykańskiej koncern BP zapowiedział przyspieszenie prac nad tamowaniem wycieku. - W doskonałych okolicznościach, bez żadnych przeszkód, jest to możliwe - stwierdził przedstawiciel koncernu w wywiadzie dla "WSJ".

Brytyjski gigant paliwowy przygotowuje także szereg planów awaryjnych na wypadek, gdyby obecnie przeprowadzana operacja się nie powiodła.

Dzień próby

Wall Street Journal podaje, że 27 lipca jest dniem, w którym koncern składa inwestorom raport o zyskach z drugiego kwartału roku, a cena akcji koncernu spadła o połowę od czasu wybuchu i zatonięcia platformy wiertniczej Deepwater Horizon w końcu kwietnia.

BP do tej pory na likwidację wycieku ropy w Zatoce Meksykańskiej wydał 3,12 miliarda dolarów. Z tej sumy 147 milionów stanowiły odszkodowania dla tych, którzy ucierpieli w wyniku katastrofy.


Źródło

Śmiem wątpić,że im się to uda ....
Ponoć jedynym skutecznym sposobem byłoby użycie ładunku jądrowego.
  • 0




 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości oraz 0 użytkowników anonimowych