Skocz do zawartości


Zdjęcie

Smoleńsk - zamach czy wypadek? - Lista pytań


311 odpowiedzi w tym temacie

Ankieta: Czy uważasz, że tragedia w Smoleńsku to był zamach? (337 użytkowników oddało głos)

Czy uważasz, że tragedia w Smoleńsku to był zamach?

  1. Głosowano TAK (171 głosów [50.74%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 50.74%

  2. Głosowano NIE (166 głosów [49.26%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 49.26%

Głosuj Goście nie mogą oddawać głosów

#256 Gość_osiris

Gość_osiris.
  • Tematów: 0

Napisano

Artykuł który analizuje taka oto hipotezę:
Ucieczka polskiego samolotu przed kolizją z innym
  • 0

#257

:::P:::i:::S:::..
  • Postów: 7
  • Tematów: 0
  • Płeć:Nieokreślona
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano



1. Nikt z polski nie uczestniczył aktywnie w akcji ratunkowej - i nikomu nie pozwolono


Skąd wiesz? Jednak z tego co wiadomo to polskie borowiki były na miejscu ( a służb ratunkowych z Polski być nie mogło bo zanim by doleciały to już nie można by było mówić o akcji ratunkowej. To polskie borowiki zgodnie z ich zeznaniami znalazły ciało prezydenta , zidentyfikowały je i nie pozwoliły wywieźć do Moskwy , więc ktoś tam jednak od razu na miejscu od nas był. Nikogo więcej być nie mogło , no chyba , że Polacy wiedzieliby , że coś się stanie i ekipę ratunkową wysłali grubo przed przylotem prezydenckiego samolotu.

2. Szczątki samolotu walają się po całym lotnisku do dziś a Rosjanie biorą sobie części na pamiątkę


Główne części zostały zebrane , askrawki blachy tu i ówdzie znalezione aż tak bardzo w śledztwie się nie przydadzą. eneralnie główny plac tam gdzie byli martwi ludzie oraz silniki został wyczyszczony.

3. Nie ma żadnego oficjalnego filmu dokumentacji video lub audio z akcji ratunkowej


Skąd wiesz , że nie ma? Jak jest , to jest dowodem w śledztwie prokuratorskim i jako taki podlega ochronie i nikt go nie upubliczni już nie tylko ze względów morlanych (ciała ofiar) , ale ze względu na tajemnicę postępowania. Nikt nie będzie łamał zasad tylko dlatego , że gawiedź nie może wykazać się cierpliwością.

4. Nie wiemy do tej pory KTO był w wieży kontrolnej


To zapewne też jest objete tajemnicą śledztwa - ważne , że osoby które je prowadzą wiedzą i one je przesłuchuja - Polacy też uczetniczyli w pzresłuchaniach.

5. Nie wiemy czy cokolwiek na tym lotnisku działało od zwykłych reflektorów naprowadzających począwszy


Tego i ja nie wiem , ale coś musiało działać - Jak wylądował , a wcześniej kilka dni lądowali inni , po katastrofie i Putin lądował. Była też próba lądowania Iła w okolicach katastrofy więc coś działać musiało tylko nie wiadomo w jakim zakresie. Generalnie to piloci oceniają ryzyko , bo jak oświetlenia nie widać i jest mgła to do nich należy ocena.

6. nie wiemy dlaczego zdemontowano po wizycie TUSKA system ILS


Po wizycie Putina nie Tuska. Sprzęt generalnie został sprowadzony na przylot Putina. To jest normalne. Wyobraź sobie inny przypadek.
Prezydent (czy kto tam rządzi) Mongolii zaprasza Prezydenta USA do kraju. Wraz z samolotem przezydenckim mamy obstawę sił powietrznych i AWACSA. Za kilka dni przylecieć ma z wizytą Premier innego rozwiniętego państwa (nazwę go by nikomu źle nie życzyć) Bambucza.
Samolot premiera państwa Bambucza po drodze do Mongolii zostaje zestrzelony niestety i wszyscy giną.
Nie uważasz , że pretensje czemu samolot premiera Bambucza nie leciał z obstawą myśliwców i AWACSA byłyby troszkę śmieszne?
Tu mamy taką samą sytuację. Przyleciał Putin wraz ze swoim rzutem naziemnym i odleciał.

7 Nie znamy podstawowego parametru każdej katastrofy czyli dokładnego czasu katastrofy rozbieżności są nawet do 30 minut


Nie wiem czy o każdą katastrofę ci chodzi. Jeśli chodzi o tą to media wykreowały 8:56. Po to są miezy innymi szczegółowe badania. O czywiście naocznie każdy mógł wiedzieć , ale w takiej sytuacji wątpię czy ktokolwiek zamiast być w szoku lub lecieć na miejsce tragedii z zimną krwią patrzył na zegarek. Nawet zerwanie drutu 8:39 nie musiało o niczym świadczyć zanim nie odczytano czarnych skrzynek które zatrzymały zapis o 8:41 , bo teoretycznie bez dodatkowych dowodów zerwać druty mogło coś innego też.

8. Polscy prokuratorzy nie podjęli czynności śledczych na miejscu katastrofy - są zdani tylko na to co im przekaże prokuratura rosyjska


Skąd ta informacja , że nie podjęli. Pierwsze 3 dni (czyli najważniejszy okres pracowali i to na miejscu katastrofy po 20 godzin dziennie. To jeśli nie podjęli czynności to mam rozumieć , że przez 20 godzin na miejscu katastrofy dłubali sobie w nosie?

9. Dwie Czarne skrzynki do tej pory są w Rosji i prawdopodobnie nigdy ich nie dostaniemy a jedynie kopię zapisu


Odczytywane były przy tych niby nic nie robiących prokuratorach. Więc są kopie plus świadkowie , którzy widzieli i słyszeli oryginały.
Zresztą nie ma pewności czy oryginałów nie dostaniemy , ja bym tak szybko nie wyrokował.

10. Ciała zabitych nie wiadomo po co poleciały do Moskwy skoro w Polsce również można było wykonać identyfikacje


Po pierwsze nie ma to znaczenia. W każdej chwili można poprosić o ponowne przebadanie ciała w trumnie. Zresztą nie wyobrażam sobie tego logistycznie. Po znalezieniu pierwszej partii później np znalazło by się ejdnego dnia pół nogi i od razu samolot do Polski? Następnego dnia pół ręki i kolejny samolot? No chyba ,żeby je gdzieś przetransportowano i zbierano aż będzie większa ilość - ale wtedy też by był zarzut w podobnym stylu.
Dodatkowo ciała były objęte śledztwem , czyli były własnością prokuratury rosyjskiej według prawa międzynarodowego. Wyjątek zrobiono dla ciała Prezydenta na specjalną prośbę Tuska. Komisja do badań przyczyn katastrofy zajmuje się przyczynami katastrofy a nie ciałami , ciałami zajmuje się prokuratura jeśli jest śledztwo oddzielne na temat przyczyn wypadku.

11. Dlaczego strona Polska nie zwróciła się o przejęcie śledztwa


Bo nie mogła , można się zwrócić o przejęcie badania przyczyn wypadku (komisje = połączone komisje). Śledztwa raczej się nie przejmuje jak domniemane przestępstwo zaszło na terenie innego kraju. Nie ma takich regulacji prawnych nawet. Można poprosić ale zawsze to jest łaska strony prowadzącej śledztwo. Więc jak nie ma wielkich perspektyw na przejęcie śledztwa to się w nim uczestniczy (co jest faktem) i się nie wyskakuje z takimi propozycjami ze względów politycz\nych.

12 Dlaczego nie oddano telefonów komórkowych/laptopów ofiar przecież tam w mogły być nagrane ostatnie sekundy lotu 96 osób ktoś na pewno miał komórkę w rękach i mógł próbować coś nagrać


W twoim pytaniu zawarta jest odpowiedź. Śledztwo.


13. Dlaczego radiolatarnie były rozmieszczone niestandardowo


Zawsze tak były , a pilot też wiedział o ich nietypowym rozmieszczeniu bo nie pierwszy raz tam lądował. Taka specyfika tego lotniska na którym np Prezydent Obama nigdy by nie wylądował - właśnie ze względów bezpieczeństwa.


14. Dlaczego nikt nie próbuje ustalic gdzie tak naprawdę były radiolatarnię i czy działay prawidłowo


Przecież wiadomo gdzie były to nie są elementy na samochodach , a wczęsniej lądował Jak , kilka dni wcześniej też delegacja. Raczej działały prawidłowo z racji na inne lądowania.


Twoje odpowiedzi są śmieszne. Na każde pytanie odpowiadasz w zasadzie tym że sledztwo Rosjan trwa a my mamy czekać co im z tego wyjdzie. Jak wyjdzie im, że samolot uderzył w stado gawronów i dlatego spadł na Ziemię to jestem przekonany, że pół Polski w coś takiego by uwierzyło. Bo precież śledztwo prowadzą nasi Rosjanie. Przez wieki nas mordowali i robili z naszym narodem co tylko chcieli, a teraz na pewno przeprowadzą dobre śledztwo i wszystko się wyjaśni. Kolego, może zajrzał byś do książek, lub do wikipedii, poczytał o historii, nawet tej najnowszej i zobacz jakie to były te stosunki polsko-rosyjskie przez ostatnie lata czy wieki. Rosja zawsze nad kopała w d*** i nadal to robi tyle że teraz to robi śmiejąc nam się w twarz. TAk tak, powiesz, mamy XXI wiek, pokój na świecie, Unia, nikt nikogo już nie zabija, wszyscy jesteśmy przyjaciółmi. Chłopie obudź się! TVN ci wpiera cały czas że mamy się kochać z Rosjanami. Robią Ci wodę z mózgu. Jakie wielkie oburzenie po emisji dokumentu Solidarni. TVN24 aż huczało. Skoro TVN ma swoje zdanie niech ma, a innym swoje zdanie niech pozwoli powiedzieć głośno światu!!!
  • 1

#258

balas.
  • Postów: 363
  • Tematów: 15
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Hypki: Po Mirosławcu i Smoleńsku Klich powinien odejść

Wybrane fragmenty:

Ekspert - sekretarz Krajowej Rady Lotnictwa - uważa, że przyczyną katastrof lotniczych, do których dochodziło ostatnio są poważne błędy w systemie szkolenia. I podaje przykłady. - W marynarce wojennej pilot musiał latać na symulatorze 140 godzin. Wylatywał trzydzieści parę, więc żeby dostosować metody do życia, zrobiono 65 godzin. Wszystko zgodnie z prawem. Ale nawet tych godzin nie wylatywano, więc zrobiono dwadzieścia parę. Ci, którzy zginęli w katastrofie Bryzy , w tym roku nie wylatali ani godziny na symulatorze - mówił.

"Bałagan zakrywany przez propagandę MON-owską"

Jak dodał w przypadku katastrofy, do której doszło w marcu 2009 roku w Gdyni, "instruktor nie widział jakie są zadania, od ucznia się dowiedział". - W jego krwi i moczu wykryto ślady konopi indyjskich i zamieciono to pod dywan - dodał Hypki.

Jak podkreślał gość Poranka Radia TOK FM, o zaniedbaniach doświadczeni instruktorzy informowali szefa MON Bogdana Klicha. - Że nie ma paliwa, że nie ćwiczą nawet na symulatorach, które mają. Paliwo oczywiście kosztuje ale to nie są pieniądze, których w budżecie tak ogromnego resortu nie można znaleźć. To jest praprzyczyna, która spowodowała katastrofę: nieprawdopodobny bałagan zakrywany przez propagandę MON-owską - powiedział.


Minister Klich odpowiedział bardzo szybko:
Klich: Podanie się do dymisji oznaczałoby wzięcie na siebie odpowiedzialności za katastrofę

No i teraz taka dygresja. A kto niby odpowiada (czyli ponosi odpowiedzialność) za sytuację w polskim lotnictwie jak nie szef MON ?

A teraz taki przykład od naszego wschodniego sąsiada. 27 czerwca 2002 roku myślę, że niewiele mniejszy szok po katastrofie lotniczej, niż my po wypadku w Smoleńsku przeszła Ukraina. Podczas Air Show na lotnisku we Lwowie myśliwiec Su-27 spadł na tłum ludzi obserwujących pokazy. Zginęło prawie 100 osób, w tym wiele dzieci. Jedna różnica. Jeszcze tego samego dnia minister obrony Ukrainy Wołodymyr Szkidczenko poddał się do dymisji. U nas mijają już 2 tygodni i cisza. Żadnych ruchów personalnych. Chociaż pewnie to idealnie wpasowuję się w opinię prawie połowy tego forum uważającego, że wszystko jest cacy w naszym lotnictwie, lądowanie w gęstej mgle na nieprzystosowanym do tego lotnisku jest jak najbardziej w porządku, a za wszystko co złe odpowiadają źli ruscy (ironia).



Wracając do podawanego przez mnie wyżej artykułu to jest tam jedna ciekawa informacja, którą warto tu zacytować:

36 Specjalny Pułk Lotnictwa Transportowego do likwidacji?

MON zapowiedział szybkie decyzje w sprawie samolotów dla vipów. Na razie wiadomo, że dwa samoloty Embraer-175 zostaną wyczarterowane od LOT-u Za sterami samolotów zasiądą cywilne załogi. To stawia pod znakiem zapytania przyszłość 36 Specjalny Pułk Lotnictwa Transportowego odpowiedzialnego za loty najważniejszych osób w Polsce. - W ciągu najbliższych kilku miesięcy będzie się musiała odbyć poważna dyskusja i będą musiały zostać podjęte ostateczne rozstrzygnięcia: albo pułk zostanie, albo zostanie przekształcony albo zostanie zlikwidowany - zapowiedział min. Bogdan Klich. - Na razie w ramach pozyskiwania samolotów dla vipów idziemy w kierunku rozwiązania, dla którego 36 pułk jest niepotrzebny - dodał.


Czyli jednak tym razem nasze władze chcą wyciągnąć jakieś wnioski z tego wypadku. Po pierwsze jak widzimy samoloty z VIP-ami będą pilotować lepiej wyszkoleni cywile. To już jest pośrednie przyznanie się, że wyszkolenie naszych pilotów nie wzbudza zaufania. Po drugie rozważane jest rozwiązanie 36. SPLT. Dla mnie takie rozwiązanie wydawało się oczywiste już w dniu katastrofy. Nie wyobrażam sobie by ta jednostka mogła funkcjonować w niezmienionej formie po takim wypadku. A co ważniejsze wiele wskazuję na to, że docelowa flota VIP-owskich samolotów, która powinna się pojawić do końca 2013 roku również będzie pilotowana przez pilotów cywilnych.

Użytkownik balas edytował ten post 29.04.2010 - 09:28

  • 0

#259

:::P:::i:::S:::..
  • Postów: 7
  • Tematów: 0
  • Płeć:Nieokreślona
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Cimoszewicz: premier powinien pojechać do Rosji

- Powinniśmy zaplanować wizytę premiera w Rosji. Dobrze ją przemyśleć, ponieważ Rosjanie ciągle pokazują nam swoje dobre gesty. Powinniśmy je obserwować i zrozumieć kryjące się za tym intencje - powiedział Włodzimierz Cimoszewicz w TOK FM.
- Jest szansa na poprawę stosunków między Polską i Rosją. Dlatego premier Donald Tusk powinien pojechać do Moskwy - mówi senator.

Jak zaznacza Cimoszewicz, "tutaj chodzi o pewien rytm, aby nie zostawić pola harcownikom, którym nie podoba się ten zwrot." - A będzie ich wielu po obu stronach - dodaje senator.

Zdaniem Cimoszewicza Tusk powinien rozmawiać w Moskwie o tym, czego Rosja oczekuje od Unii Europejskiej i w czym Polska mogłaby pomóc.


Powiem krótko:
TRWA OGŁUPIANIE NARODU

  • 1

#260

Bolbo.
  • Postów: 102
  • Tematów: 1
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Twoje odpowiedzi są śmieszne. Na każde pytanie odpowiadasz w zasadzie tym że sledztwo Rosjan trwa a my mamy czekać co im z tego wyjdzie. Jak wyjdzie im, że samolot uderzył w stado gawronów i dlatego spadł na Ziemię to jestem przekonany, że pół Polski w coś takiego by uwierzyło. Bo precież śledztwo prowadzą nasi Rosjanie. Przez wieki nas mordowali i robili z naszym narodem co tylko chcieli, a teraz na pewno przeprowadzą dobre śledztwo i wszystko się wyjaśni. Kolego, może zajrzał byś do książek, lub do wikipedii, poczytał o historii, nawet tej najnowszej i zobacz jakie to były te stosunki polsko-rosyjskie przez ostatnie lata czy wieki. Rosja zawsze nad kopała w d*** i nadal to robi tyle że teraz to robi śmiejąc nam się w twarz. TAk tak, powiesz, mamy XXI wiek, pokój na świecie, Unia, nikt nikogo już nie zabija, wszyscy jesteśmy przyjaciółmi. Chłopie obudź się! TVN ci wpiera cały czas że mamy się kochać z Rosjanami. Robią Ci wodę z mózgu. Jakie wielkie oburzenie po emisji dokumentu Solidarni. TVN24 aż huczało. Skoro TVN ma swoje zdanie niech ma, a innym swoje zdanie niech pozwoli powiedzieć głośno światu!!!



Ale wykazałem , że i Polacy byli od razu na miejscu jak i są nasi przedstawiciele w trakcie śledztwa też na miejscu. Więc w czym problem?
Podałem szczegóły obalające twoje pytania , a wątkiem przewijającym się jest prowadzone śledztwo , ale to tylko wątek przewijający się.

Czy nie pracowali na miejscu nasi prokuratorzy od razu po wysłaniu ich na miejsce?
Czy nie zabezpieczyły borowiki praktycznie prawie od razu ciała prezydenta?
Itd , itd...

A forma śledztwa jest związana z prawem międzynarodowym , tak i forma badania przyczyn jest związana prawem.

Konwencja przyjęta powoduje to , że wszystkie podstawowe badania jak czarne skrzynki , ciała ofiar , miejsce wypadku najpierw ogarnia prokuratura potem spływają do komisji badającej.
No chyba , że masz giętkie patrzenie i przepisy jakie istnieją za bardzo cię nie interesują.

Na poziomie podstawowym , pierwotnym wszystko jest objęte tajemnicą bo zajmuje się tym zabezpieczeniem prokuratura. Potem materiały spływają do komisji badającej (nie wiem czy z klauzulą tajności lub inną).

I nasi prokuratorzy są tam na miejscu lub byli na terenie wyupadku pierwsze kilka dni , oraz przy odczytywaniu skrzynek i identyfikacji ofiar jak i sekcji. Więc nie wiem w czym widzisz problem i czemu mnie atakujesz.
No chyba , że radio maryja już całkiem ci mózg przeżarło.

Nie muszę czytać historii bo ją dobrze znam. Tak Polacy jak i Rosja zawsze w tym regionie walczyli o strefy wpływów. Do tego stopnia jedna i druga strona miały zwrócone oczy w tym kierunku , że np Polacy całkiem zapomnieli odzyskać przez to Śląsk czy Pomorze.

To była obustronna walka. Dopiero za czasów Stalina doszło do rzeczy , które wydarzyć się nie powinny , które pzrekraczały i łamały wszystkie normy.

Wcześniej to i Ruscy wywozili nas na sybir i rozebrali jak i Polacy wkroczyli do Moskwy. I ruscy mordowali i Polacy mordowali.

Jak znasz się na historii powinieneś znać XVI-XVII wieczny system polskiej armii. Gdzie oprócz żołnierzy była czeladź. Zajmowała się ona prowiantem dla armii , obroną taboru , sypaniem szańców zdobywaniem miast lub pościgiem za pobitym wrogiem. Czemu takimi podłymi pracami się zajmowała? A no ścigając wroga rycerz( zółnierz) nie plamił się krwią - czeladnik dobijała ofiarę grabiąc ją. W systemie prowiantowania było jeszcze lepiej - bo znikały całe wsie palone i mordowane przez naszą czeladź.

W największym okresie rozkiwtu podczas wojny "Pskowskiej" czeladź z powodu dużych puszcz oraz małej gęstości zaludnienia działała w promieniu 250-300km od obozu. To prawie obszar obecnej Polski. I na tym obszarze dochodziło do mordów grabierzy palenia miasteczek i wsi.

Wiem , że mamy złe doświadczenia. z Rosją - ale po części sami jesteśmy sobie winni - bo nie potrafiliśmy być jednością , po części to typowa walka o strefy wpływów w regionie na czym i nam i przeciwnikom zależało.
  • 1

#261

flesz66.
  • Postów: 11
  • Tematów: 0
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Dokument "SOLIDARNI 2010" do pobrania tutaj:
SOLIDARNI 2010

Użytkownik flesz66 edytował ten post 29.04.2010 - 12:09

  • 0

#262

BadBoy.
  • Postów: 737
  • Tematów: 20
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Ktoś wie co to za ciężarówka na zdjęciu ?

Wygląda mi na wojskową zapewne z aparaturą do np. latarni.


Czy w Smoleńsku były samobieżne radiolatarnie?
  • 0



#263

Bart76.
  • Postów: 69
  • Tematów: 1
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano


@PiS

Dobrze , że nadmieniłeś , że WYBRANI przechodnie. A wiemy jakie poglądy ma Pan Pospieszalski i zapewne postarał się by dobrze wybrać. Jak nie trafił z wyborem to po prostu tego materiału się nie póściło.

Podaj mi logiczne i uzasadnione argumenty w punktach przemawiające za tym , że to był zamach . Zamach dokonany przez Rosjan.
Bo narazie poza czczym gadaniem takich argumentów nie widzę a te co były już dawno zostały obalone.


Skoro TVN24 pokazuje od 2 tygodni samych zdrajców to Pan Jan Pospieszalski chyba ma prawo przeprowadzić kilka wywiadów z prawdziwymi Polakami, czyż nie?

Argumenty są takie: Rosjanie przeprowadzają śledztwo (a nie powinni) w którym jest bardzo bardzo wiele niejasności, ale Polacy boją się pytać...
Prosto i krótko. Chcesz namacalnych dowodów? Takie dowody jak były to są po stronie rosyjskiej. A ty jak Tomasz nie uwierzysz dopóki nie zobaczysz. I powiem tak. Nie uwierzysz, a wiesz dlaczego? Bo Rosjanie nic Ci nie pokażą


Sami anonimowi "fałszywi" przechodnie...

LINK

Użytkownik Bart76 edytował ten post 29.04.2010 - 22:12

  • 0

#264

aptekarz.
  • Postów: 7
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

co do rzeczywistych intencji władzy Rosyjskiej nigdy nie miałem wątpliwości
poczytajcie tu
  • 0

#265

:::P:::i:::S:::..
  • Postów: 7
  • Tematów: 0
  • Płeć:Nieokreślona
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Badanie rozmów załogi i dźwięków z kabiny pilotów odbywa się na cyfrowej kopii nagrań, zapisanej na twardym dysku komputera. Po każdym dniu pracy Rosjanie sporządzali protokół, pod którym podpisywał się również polski prokurator - pisze gazeta.


ŚMIECH NA SALI
JEDEN CZŁOWIEK (LUB KILKU "POMAGAJĄCYCH" ROSJANOM) PODPISUJE SIĘ POD TYM CO ONI SOBIE WYMYŚLILI I NIBY WSZYSTKO GRA
ZGRALI WSZYSTKO NA DYSKI TWARDE I ANALIZUJĄ W POSTACI CYFROWEJ - CIEKAWE

Pełniący obowiązki prezydenta marszałek sejmu Bronisław Komorowski poinformował, że w sobotę, 8 maja, uda się wynajętym samolotem do Moskwy na niedzielne obchody 65. rocznicy zwycięstwa nad hitlerowskimi Niemcami. Jak dodał, do samolotu zaprosił gen. Wojciecha Jaruzelskiego.

PUTIN KOMOROWSKI JARUZELSKI - SUPER TRIO
JARUZELSKI POWINIEN SIEDZIEĆ W WIĘZIENIU, ALE CO TAM, POLECI SOBIE Z NASZYM NOWYM PREZYDENTEM DO ROSJI, DO NASZEGO NOWEGO KOCHANEGO PRZYJACIELA

EDIT Admin: Proszę nie dublować tych samych wpisów w kilku tematach, bo duble będą losowo usuwane. Za ten wpis w sąsiednim temacie zostało przyznane upomnienie.
  • 0

#266

Bolbo.
  • Postów: 102
  • Tematów: 1
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

I tak trzymać. Trzeba iść do przodu a nie ciągle patrzyć wstecz.

Idąc do przodu z głową odwróconą do tyłu jest bardzo niebiezpiecznie. Można się potknąć , można na kogoś wpaść a na pewno idzie się o wiele wolniej.
Polska ma się rozwijać.


Co do artykułu na temat pozwu rodzin katyńskich to raczej to jest normalne. 19 marca rosjanie przesłali odpowiedź , teraz ją mieli tylko przetłumaczyć. Jakby tłumaczenie na angielski było rozbieżne z wersją rosyjską to by były jaja - to jest prawo , sąd i procedury o czym niektórzy zapominają.

W trakcie postępowania mogą być dodatkowe informacje i to rozstrzygnie o postawie Rosjan. Ale tego nie mogli napisać w innej postaci jak tylko w wiernym tłumaczeniu starej wersji.

Wiem , że niektórym prawo przeszkadz i obchodzili by je w każdym momencie kiedy to jest korzystne dla nich ale prawo jest prawem o czym np wielu zwolenników iS zapomina. Nie piszę PiS bo te P często im przeszkadza.

Badanie rozmów załogi i dźwięków z kabiny pilotów odbywa się na cyfrowej kopii nagrań, zapisanej na twardym dysku komputera. Po każdym dniu pracy Rosjanie sporządzali protokół, pod którym podpisywał się również polski prokurator - pisze gazeta.


ŚMIECH NA SALI
JEDEN CZŁOWIEK (LUB KILKU "POMAGAJĄCYCH" ROSJANOM) PODPISUJE SIĘ POD TYM CO ONI SOBIE WYMYŚLILI I NIBY WSZYSTKO GRA
ZGRALI WSZYSTKO NA DYSKI TWARDE I ANALIZUJĄ W POSTACI CYFROWEJ - CIEKAWE



Badanie odbywa się w asyście polskich prokuratorów , którzy mają pojęcie o takich badaniach (patrz CASA) , wiedzą jak się je przeprowadza i patrzą na ręce. To jest jeden komputerek przy którym oprócz ruskich siedzi Polak.
To było opisywane i wiadomo , że tak jest nawet gdzieś filmik był jak Polak siedzi przy procedurze odczytu obok ruskich.
Wszystko będzie wiadome jak skrzynki trafią do Polski. Bo widzisz , o ile zapis cyfrowy można kombinując zmanipulować a i tak to byłoby bardzo ciężkie , bo trzeba by skolerować manipulację z skrzynką rejestrującą rozmowy jak i z tą skrzynką która już jest w Polsce.
O tyle zapisu liniowego na taśmie nie da się zmanipulować , mozna jedynie nagrać coś innego na taśmę , kasując stary zapis , ale współczesne metody odczytu nośników magnetycznych (w tym taśm) czynią to trudnym do realizacji. Dodatkowo musiało by być nagrane coś zmanipulowanego czyli skolerowanego z skrzynką w Polsce jak i skrzynką z zapisem rozmów. Wszystkie skrzynki i ich zapisy połączone są z sobą ciągiem zdarzeń więc nie ma szans zmanipulować jednej by nie wyszło to na jaw. A zmanipulowanie zapisu głosów w kabinie to już czarna magia , która od razu by wyszła na jaw.

Użytkownik Bolbo edytował ten post 30.04.2010 - 12:16

  • 0

#267

Eury.

    Researcher

  • Postów: 3467
  • Tematów: 975
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 108
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Jeszce przyczepiając się do tego 'ogłupiania': Link

Plik (ten i inne) wisi na wikipedii od: 09:25, 26 wrz 2007 - rozumiem, że dostęp do serwisu ma każdy. Tymczasem newsy w ostatnich dniach szumnie informują o upublicznieniu tych dokumentów właśnie teraz po katastrofie. Może się mylę, może to nie te dokumenty...
  • 1



#268 Gość_osiris

Gość_osiris.
  • Tematów: 0

Napisano

Masz racje, epatują nas dokumentami które już dawno są dostępne.
Możliwe że sam PUTIN nie wie co u niego się wyprawia.
Najśmieszniejsze jest to, że nagle są tacy otwarci.
Chcą zarzucić nas niby nowymi dokumentami w sprawie mordu katyńskiego aby odwrócić za wszelką cenę uwagę od katastrofy.
Problem w tym, że mord katyński nie jest na ten moment priorytetem dla narodu polskiego.
  • 0

#269

Bart76.
  • Postów: 69
  • Tematów: 1
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Masz racje, epatują nas dokumentami które już dawno są dostępne.
Możliwe że sam PUTIN nie wie co u niego się wyprawia.
Najśmieszniejsze jest to, że nagle są tacy otwarci.
Chcą zarzucić nas niby nowymi dokumentami w sprawie mordu katyńskiego aby odwrócić za wszelką cenę uwagę od katastrofy.
Problem w tym, że mord katyński nie jest na ten moment priorytetem dla narodu polskiego.


masz rację słuszne stwierdzenie, odwracają uwagę bo wiedzą, że być może to nie był zamach, ale ktoś od nich nie dopełnił swoich obowiązków i przyczynił się do katastrofy. Kilka dni temu napisałem o tym.

Użytkownik Bart76 edytował ten post 30.04.2010 - 19:50

  • 0

#270

balas.
  • Postów: 363
  • Tematów: 15
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Jeszce przyczepiając się do tego 'ogłupiania': Link

Plik (ten i inne) wisi na wikipedii od: 09:25, 26 wrz 2007 - rozumiem, że dostęp do serwisu ma każdy. Tymczasem newsy w ostatnich dniach szumnie informują o upublicznieniu tych dokumentów właśnie teraz po katastrofie. Może się mylę, może to nie te dokumenty...



Mylą Ci się dwie rzeczy.

Po 1: Nowością jest udostępnienie tego powyższego dokumentu na oficjalnych rządowych stronach Federacji Rosyjskiej: http://www.gadu-gadu...atyniu-w-sieci1

Faktycznie w Polsce są one dobrze znane bo było o nich głośno gdy B. Jelcyn w 1991 roku przekazał je niespodziewanie L. Wałęsie. Znajdują się też w ważniejszych polskich publikacjach o Katyniu. W Rosji niekoniecznie muszą być takie znane ponieważ jeszcze parę lat Kreml blokował informację o Katyniu, a w Rosji ukazało się ostatnio wiele książek promujących "teorie spiskowe" o Katyniu czyli próbujące zwalić winę na Niemców.

2. Polska wciąż czeka na część utajnionych, szczegółowych dokumentów w sprawie tej zbrodni m.in. na listy osób rozstrzelanych, które mają ogromne znaczenie dla rodzin bo być może pozwolą im ustalić z całą pewnością gdzie i kiedy zginęli ich bliscy.
http://skroc.pl/c0e6

Użytkownik balas edytował ten post 30.04.2010 - 20:05

  • 2


 


Dodaj odpowiedź



  

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości oraz 0 użytkowników anonimowych