Skocz do zawartości


Naukowcy ostrzegają: epoka lodowcowa może nadejść w ciągu 6 miesięcy!


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
20 odpowiedzi w tym temacie

#16

kapuchy.
  • Postów: 591
  • Tematów: 10
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

spooookojnie Panowie :)
wiadomo, że cała przyroda funkcjonuje w stanie bardzo chwiejnej równowagi, a jest to tak złożone środowisko, że NIKT nie ma pojęcia co, w jakiej ilości i na co będzie miało wpływ. Bo równolegle funkcjonują naturalne procesy tę równowagę utrzymujące. Zlodowacenia miały swoją przyczynę, ale też były przyczyną innych procesów, które w jakiś sposób je równoważyły. Fakt - dla całego szeregu organizmów zlodowacenie miało dość ... znaczące skutki do wymarcia włacznie, jednak ta nisza została wypełniona przez inne. Mamy tendencję do stawiania się w pozycji "władcy świata" a świat tak naprawdę ma ludzkość w.... no.. tam gdzie ja ma :). Kulka się toczy, niezaleznie od tego czy istniejemy, czy nie. Pewien wpływ na otaczające środowisko cywilizacja na pewno ma. Jednak byłbym ostrozny w okreslaniu wielkości tego wpływu. Pamiętajmy, że wszelakie - rzetelne i dające możliwość wyciagania z nich wniosków - pomiary, w skali istnienia globu, to jak sekunda do tysiącleci. Nie ma praktycznie większych podstaw do prognozowania na podstawie pomiarów z raptem kilkuset lat, a wielokrotnie z jeszcze krótszego okresu. Naukowcy to niestety dzieci we mgle i głośne teorie to tylko gdybanie, kolejne tygodnie przynoszą więści, odkrycia, które naszą - wydawało by się - fundamentalną wiedzę kładą na łopatki. Obecnie NIE MA ani metody, ani urządzeń, które pozwoliły by chociazby w przybliżeniu przewidzieć, zamodelować zmian w klimacie w ciągu nawet najbliższych tygodni, a co dopiero lat, czy stuleci. Wydaje się, że najwazniejszym czynnikiem kształtującym klimat są oceany. Jednak gdyby się głębiej zastanowić, to jest to tylko czynnik pośredni, bo co kształtuje prądy oceaniczne...? Nie znamy tak naprawdę procesów zachodzących w głębi globu. A najprawdopodobniej tam trzeba szukać przyczyny. Podobnie można się zastanawiać nad cyklicznością procesów. Przy tak skomplikowanym i chwiejnym układzie powtarzalność jest bardzo wątpliwa. W zasadzie to jest to jakiś paradoks - układ jest bardzo chwiejny, a jednocześnie dość stabilny, bo w innym przypadku mogły by zachodzić dość często zmiany, które powodowały by w o wiele krótszych okresach czasu diametralne zmiany, nie pozwalające na dłużej zagościć żadnej formie życia.
Większość wniosków jakie wyciągamy, jest oparta na tym co znajdziemy w ogólnie dostępnych źródłach, (a naprawdę znaczące informacje wciąż są przed nami ukryte w pracownaich badawczych ( z takich, czy innych powodów) ), z tego co widzimy za oknem. A to tylko nic nie znaczący strzępek informacji, jaka jest potrzebna choćby do stawiania tez.
Obserwujmy, gdybajmy, ale ostrożnie z kardynalnością twierdzeń, bo najprawdopodobniej wszyscy się grubo mylimy i Ziemia nas jeszcze nieźle zaskoczy.
  • 2

#17

harap.
  • Postów: 210
  • Tematów: 6
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

A z resztą, załóżmy nawet że tak się stanie- to co? Jakoś sobie poradzimy. Wątpię żeby nawet gdyby nadeszło zlodowacenie miliony nagle powymierały. Człowiek ma to do siebie, że może przetrzymać nawet w najbardziej nieprzystępnym dla siebie klimacie. W najgorszym wypadku przeprowadzono ewakuację, która ze względu na panikę i głupotę ludzi zebrałaby więcej ofiar niż zimno. Albo nie przenoszono by ludzi, po prostu cały rok paliłoby się w piecu i tyle. W ciągu pół roku można się przygotować nawet do najbardziej srogiej zimy.
  • 1

#18

shanti.
  • Postów: 71
  • Tematów: 3
  • Płeć:Kobieta
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Kiedyś wierzyłam w globalne ocieplenie, ale do czasu. Zaczyna się mieszanie: to ocieplenie, to oziębienie. Nikt już nie wie, co tak naprawdę nas czeka. Czyżby gadanie o ociepleniu to tylko propaganda? Czy ktoś na tym zarabia? Czemu za nieprawdziwe badania naukowcy dostali Nobla? Przecież to nagroda prestiżowa, więc... chyba na taką skalę nie może być pomyłki? Oczywiście przypadkowej. Może pomyłka była celowa? Hm.

No a co z przebiegunowaniem? Czy ono ma tutaj coś do rzeczy?
  • 0

#19 Gość_Muhad

Gość_Muhad.
  • Tematów: 0

Napisano

Poczytaj sobie na temat - Paradoks cieplarniany. Zrozumiesz.
  • 0

#20

Jarecki.
  • Postów: 4113
  • Tematów: 426
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Mamy kolejną ciekawą teorię dotyczącą w jaki sposób nadeszła ostatnia mała epoka lodowcowa.
I nie ma tu mowy o okresie 6 miesięcy,naukowcy twierdzą,że wystarczyła zaledwie 1 godzina aby nasza planeta odczuła nagle spontaniczną zmianę klimatu.
Wg prof Bill'a Napiera z Uniwersytetu w Cardiff 13 000 lat temu ziemia została zbombardowana wielką ilością zamrożonych,lodowych głazów powstałych na skutek rozpadnięcia się komety lecącej w pobliżu ziemi.
Tysiące ogromnych brył lodu i pyłu spowiło ziemię na ponad 1000 lat zakłócając życie naszym przodkom z epoki kamiennej i powodując przy tym wyginięcie wielu gatunków zwierząt.
Średnia temperatura na ziemi spadła wtedy do 8°C ( 14°F ).

Dołączona grafika

New theory: An hour-long hailstorm from space bombarded the Earth 13,000 years ago - plunging the planet into a mini-ice age

Zainteresowanych odsyłam to całości tekstu
The day the Earth froze: An hour-long storm started a mini ice age, say scientists
  • 1



#21

vkali.
  • Postów: 701
  • Tematów: 9
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

Poczytaj sobie na temat - Paradoks cieplarniany. Zrozumiesz.



..tak,... wąż przestaje płynąć,..morderczy chłód powraca do europy... do tego ziemia jest tak napuchła bezsensowną ludzką obiektywizacją, że znowu bedzie musiała sobie ulżyć, co w efekcie doda więcej lodu... likwidując tym samym bezmyślny nadmiar źródeł nieprzytomnnych obiektywizacji,...
  • 0


 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości oraz 0 użytkowników anonimowych