Skocz do zawartości


Zdjęcie

Sferyczne obiekty krążą wokół korony Słońca


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
187 odpowiedzi w tym temacie

#136

mpiwowski.
  • Postów: 148
  • Tematów: 1
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

A jeśli nie zauważyli, lub to ignorują a tam naprawdę coś jest??
  • 0

#137

Kamilos.
  • Postów: 121
  • Tematów: 4
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

O czym wy w ogóle mówicie? Ludzie z tego forum robią niesamowite zdjęcia, przejrzałem ich całą masę i nic nie znalazłem. Nie wierze, że jeżeli coś by tam latało to nie byłoby tego widać na tych zdjęciach. Te "zielone" nagrania to zwykłe błędy SOHO :/
  • 1

#138

Napoleon Bolipięta.
  • Postów: 47
  • Tematów: 3
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

ciekawy temat, mi się wydaje że tam na prawdę coś jest, coś sobie fruwa... Widać to dokładnie na poszczególnych zdjęciach soho...A najdziwniejsze jest to że te obiekty za każdym razem mają te same kształty (albo kuliste, albo jak roboty, albo jak dyski). Plazma nie może się tak formować...
  • 0

#139

DaMiAn85osg.
  • Postów: 203
  • Tematów: 13
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja Zła
Reputacja

Napisano

Co powiecie na to?

Mój odnośnik1
Mój odnośnik2
  • 0

#140

Balrog84.
  • Postów: 49
  • Tematów: 1
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

właśnie chciałem to wrzucić; i ogólnie nie wyglada to na coś co mogło "wyprodukować" słońce; czyżby jakiś MotherShip?? czy cosik takiego??
  • 0

#141

Jarecki.
  • Postów: 4113
  • Tematów: 426
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Interesujące zdjęcie przesłały nam dzisiaj sondy STEREO ,na którym widać bardzo dokładnie sferyczny obiekt na godzinie "9".

Dołączona grafika

http://stereo.gsfc.n...0_n7euA_195.jpg

Jak dla mnie ten "orb" nie jest żadnym błędem kompresji czy artefaktem.
Przy odpowiednim powiększeniu można wyraźnie zobaczyć jak światło słoneczne odbija się od tej kuli.
Poza tym ta sfera ma swoistą ostrość i głębię.
Wg mnie jest to obiekt typowo fizyczny.

Dołączona grafika
  • 0



#142

Herme5.
  • Postów: 425
  • Tematów: 1
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Tak, ale to jest zapewne inna perspektywa, obiekt musi byc duzo blizej. Dla przypomnienia podaje, iż korona jest dużo bardziej gorąca niż widoczne zewnętrzne części atmosfery słonecznej, fotosfera ma w przybliżeniu temperaturę 6000 K, podczas gdy korona ponad milion K.
  • 0

#143

Kardamon.
  • Postów: 365
  • Tematów: 7
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Co powiecie na to?

Mój odnośnik1
Mój odnośnik2



Na drugim zdjęciu przypomina mi to laser z Gwiazdy Śmierci, tudzież inne kosmiczne działo.

Jeśli te obiekty sferyczne pojawiają się regularnie, to albo są to błędy w kompresji danych, albo Słońce wypluwa gazowe kule podczas swojego maksimum aktywności. 11 lat temu nie mieliśmy jeszcze takiej technologii, więc najzwyczajniej w świecie mogliśmy tego nie zauważyć.
  • 0

#144

rolpiek.
  • Postów: 577
  • Tematów: 3
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Co powiecie na to?

Mój odnośnik1
Mój odnośnik2


fotki znikły
ma ktoś kopie albo poprawne linki ?
  • 0

#145

Jarecki.
  • Postów: 4113
  • Tematów: 426
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Co prawda ten materiał złożony ze zdjęć przesłanych przez sondy STEREO pochodzi z okresu pomiędzy 20 a 27 lutego 2007 (brakuje w tym nagraniu 11 godzin) ale to w najmniejszym stopniu nie rzutuje na meritum a w pełni oddaje sens tego wątku.
Ważne jest to co widać na filmie.
A ewidentnie widać, że jest to gigantycznych rozmiarów obiekt, który orbituje wokół naszej gwiazdy.
http://www.thebigwob...-exits-sun.html

http://www.youtube.com/watch?v=FTbxx2Z_m2g
  • 3



#146

xyz8472.
  • Postów: 242
  • Tematów: 2
Reputacja Bardzo zła
Reputacja

Napisano

Ba, już nawet wiemy co to za obiekt.
http://stereo-ssc.na...3_s4euB_284.jpg


Księżyc, nie pierwszy i nie ostatni raz przechodzi na tle Słońca.

Nawet na eng wikipedii (STEREO) jest opisane zdjęcie z tego dnia, internetowi odkrywcy... :lol :lol

 Edycja: Kurczak.
Podawanie obrazków w formie bezpośredniego odnośnika do witryny źródłowej jest niezgodne z regulaminem tego forum. Popraw proszę swój post, możesz posłużyć się radami opisanymi w poniższym wątku:
Wklejanie zdjęć na forum




  • -6

#147

Dedek.
  • Postów: 170
  • Tematów: 2
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

Nie prawda tylko glupota...

Zobacz zdjecie co dal Jarecki i pomysl raz jeszcze czy to mogl byc ksiezyc.
  • -1

#148

Zevs.
  • Postów: 110
  • Tematów: 1
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja Nieszczególna
Reputacja

Napisano

Poszperałem trochę na SOHO, szukałem zdjęcia w old pickach - Old picks - SOHO
Zauważcie, że wszystkie zdjęcia są robione co tydzień, natomiast kiedy pojawia się ten obiekt (luty 20-25) jest opóźnienie 2-3 dniowe, a zdjęcia z tego właśnie okresu nie ma w ogóle ;o? Nie chodzi mi o daty w tytule, tylko o daty które widać na zdjęciach.

Użytkownik Zevs edytował ten post 16.12.2011 - 10:36

  • 1

#149

xyz8472.
  • Postów: 242
  • Tematów: 2
Reputacja Bardzo zła
Reputacja

Napisano

Nie prawda tylko glupota...

Zobacz zdjecie co dal Jarecki i pomysl raz jeszcze czy to mogl byc ksiezyc.


Dalej widzę księżyc, śledziłem te zdjęcia z kilku dni z różnych kamer.
  • 1

#150

Lynx.
  • Postów: 2210
  • Tematów: 4
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Zobacz zdjecie co dal Jarecki i pomysl raz jeszcze czy to mogl byc ksiezyc.

Mam inną propozycję: sam popatrz na filmik wrzucony przez Jareckiego i wyjaśnij dlaczego to nie mógł być Księżyc, który obserwowany z sondy STEREO-B akurat w czasie, gdy na filmiku kryje się za tarczą koronografu tej sondy, przechodził na tle tarczy Słońca.
  • 1




 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości oraz 0 użytkowników anonimowych