51 replies to this topic

[BrainCollector]

Śmieszą mie tacy super nieomylni "Racjonaliści". Zawsze znajdą sobie coś, cokolwiek, żeby się do tego przyczepić.
"No ok, może i jest prawdziwe...,ALE" i tu kolejna rzecz co wpadnie do głowy.
Nie ma, i nigdy nie będzie zadowalającego dowodu.
Tyle z mojego marudzenia

[Mika’el]

Śmieszą mie tacy super nieomylni "Racjonaliści". Zawsze znajdą sobie coś, cokolwiek, żeby się do tego przyczepić.
"No ok, może i jest prawdziwe...,ALE" i tu kolejna rzecz co wpadnie do głowy.
Nie ma, i nigdy nie będzie zadowalającego dowodu.
Tyle z mojego marudzenia

Mnie nie śmieszą, zawsze...ale to zawszę szukam powodów takiego zachowania.Wnioski są, każdy rozsądny je ma, pisać by można długo, ale sensu brak.

Czytałem niedawno artykuł, że (ale czy to jest możliwe?)...że część z populacji "Homo sapiens"... to lipa.

[Wszystko]

A mnie śmieszą te artykuły że niby nie da się stworzyć repliki takiego całunu. Mnie na ich miejscu było by wstyd żeby takie rzeczy ogłaszać. Może i nie da się go stworzyć przy pomocy promieniowania ale są inne metody żeby go zrobić np. malowanie albo wypalanie czyli tzw. teoria termiczna, teoria cienia, teoria fotograficzna. Jeżeli oni próbowali tylko jednej metody stworzenia całunu to ja się nawet nie dziwię że im się nie udało.

[BrainCollector]

No tak. Raz można powołać się na prace naukowe a innym razem nazwać je pseudo naukowymi tylko dla tego bo zaprzeczają "realnej, nieomylnej etc." teorii.
Było prowadzonych już wiele badań i jakoś nie pamiętam żeby było udowodnione, że jest to fałszerstwo (bo mówienie z góry, że coś jest podróbką, przestudiowanie materiału na szybko i okrzyknięcie siebie jako naukowca który udowodnił fałszerswo, to niestety za nic nie może być brane pod uwage)

edt:
do zobaczenia w innych tematach, w tym nie mam zamiaru kłucić się. Każdy i tak ma swoje racje

[Vaherem]

Juliusz Cezar stwierdził kiedyś, że ludzie chętnie wierzą w to czego pragną i niestety tyczy się to też naukowców wszelkiej maści. Podchodzą do badań z już ustalonym wynikiem - "jest prawdziwy" lub " nie jest prawdziwy". Kolejne testy są tak ustawione i dobierane, by potwierdzić wstępne założenie. Naukowiec to w końcu też człowiek.

Dodam jeszcze, że w całej tej sprawie podoba mi się całkiem chłodne stanowisko kościoła wobec całunu.

[Nytek]

Na stacjach typu National Geographics czy History puszczany niedawno był film, że to ponoć Da Vinci zrobił pierwszą "pseudofotografię"i to był ten całun jak dla mnie : stek bzdur jak dla mnie.