26 odpowiedzi w tym temacie

[olorin]

witam. co do nasa, juz wielokrotnie dala sie poznac ze macza palce w retuszu map, teraz te wirusy.

Dasz jakiegos linka do tych "rewelacji", czy ssasz to z palucha???;o)

niech powiedza co maja w magaznach jakie zdobyli artefakty a nie zaciemniaja sytuacje jakimis bakteriami.

a cóż oni tam mają w tych magazynach, o jakie artefakty chodzi??? tez miło by było gdybys linkiem rzucił.

kazdy czlowiek zdajacy sobie sprawe z ogormu wszechswiata wie dobrze ze zycie jest nietylko tu.

zdawac sobie sprawe, a miec na to dowód to dwie różne sprawy.

[taght]

zdawac sobie sprawe, a miec na to dowód to dwie różne sprawy.

Owszem jest różnica pomiędzy tępą ignorancją a logicznym rozumowaniem.

[Atomowy_jogurt_zagłady]

No cóż ja miałem kłopot z oglądaniem tej konferencji, ale pewnie to po części wina mojego neta. Ale dziwi mnie... jeśli NASA mówi prawdę, to czemu tak cicho o tym?!

[Dager]

Tak to bywa z odkryciami w dziedzinie badań Marsa, gdy NASA ogłasza jakiś ważny z naukowego punktu widzenia komunikat, dziennikarze podchwytując świeży temat, zaczynają fantazjować o odkryciu życia na innej planecie. Oczywiście odkrycie metanu w atmosferze Marsa może świadczyć o śladach jakieś aktywności, lecz raczej chodzi tu o przyczyny geologiczne a nie biologiczne. Jak wiadomo, TYTAN - jeden z księżyców Saturna ma gęstą atmosferę metanową, lecz brak jest jakichkolwiek przesłanek na temat przejawów życia.
Do takich informacji należy podchodzić z dystansem i trzeba umieć oddzielić dziennikarską papkę od istotnych faktów.
Ps: Komunikat o odkryciu zaistniał w nie przypadkowym momencie, kiedy to obecnego szefa NASA - M. Griffina ma zastąpić protegowany nowej ekipy prezydenta Obamy. Byś może jest to okazja by tematyka badań Marsa zyskała na ważności i by nie utracono kwot na przyszłe misje badawcze.

[shiny_toy_gun]

A najsmiesniejsze jest to ze wykrywaja sklad planet takich jak jowisz, saturn itd.
A tu nagle wykryli metan na jednej z najblizszych planet i krzycza ze moze byc tam zycie.
Troche smiesza mnie tematy dotyczace marsa - wystarczy obczaic kilka postow, a wyglada to tak:

- na marsie nie moglo postac zycie
- na marsie moglo isniec / istnieje zycie
- na marsie nie ma wody
- na marsie byly oceany/woda
itd.

Jezeli naukowcy glosza takie wnioski, ktore zmieniaja sie co 5 minut to przepraszam ale ci naukowcy sa z dupy wzieci.

[Mr. Mojo Risin']

Chwila, ale ty uważasz, że naukowcy powinni być jednomyślni? Ilu jest naukowców, tyle opinii. Ich ogólne "zdanie" nie zmienia się co "parę minut", bo go nie ma.

[Dager]

Jezeli naukowcy glosza takie wnioski, ktore zmieniaja sie co 5 minut to przepraszam ale ci naukowcy sa z dupy wzieci.

Bez przesady z tymi minutami.
50 lat temu kiedy jeszcze żaden aparat kosmiczny nie dotarł do Marsa, naukowcy i fantaści mieli blade pojęcie o środowisku tej planety i wiedza na ten temat opierała się raczej na przypuszczeniach i na niewielu dowodach. Co prawda, na podstawie obserwacji teleskopowych znano już skład tamtejszej atmosfery i jej ciśnienie przy powierzchni, zmierzono nawet temperaturę gruntu w różnych rejonach Marsa, wiedziano o burzach pyłowych, pośrednio domyślano się istnienia wysokich gór i wulkanów, piaszczystych nizin (obszary w odcieniach brązu) oraz nieregularnych stref wyżynnych ( rejony koloru szaro-niebieskiego). Dostrzegano nawet lokalne formacje chmur, zmętnienia atmosfery, sezonowe zmiany wielkości czap polarnych i domyślano się że zbudowane są z zestalonego CO2. Wszystkie te dane nie pozwalały dowieść istnienia życia na Marsie, choć były wyjątki, takie jak choćby amerykański astronom amator - Percival Lovell, głoszący własną teorię o cywilizacji marsjańskiej, czy radziecki twórca paleobotaniki - G. Tichow, który opracował teorię na temat marsjańskiej roślinności.

Te i podobne fantastyczne teorie przestano głosić od połowy lat 60-ych, kiedy to dotarły na Ziemie pierwsze telewizyjne obrazy Marsa, wykonane z bliska przez sondę Mariner-4. Od tamtej pory patrzymy na Marsa jako wychłodzoną, pustynną planetę, pokrytą tysiącami kraterów i wszechobecnym pyłem. Stale przybywa danych z orbity i z powierzchni i są one wykorzystywane do opracowania różnych modeli geologicznych, atmosferycznych, pogodowych,itp. Podstawowy cel tych badań zmierza do zrozumienia przeszłości i obecnego stanu marsjańskiego środowiska w jego globalnym jak i lokalnym wymiarze. Próby wyjaśnienia zalegania różnych minerałów dokonuje się w oparciu o dobrze poznane ziemskie analogie. Odkrycie miejsc uwalniania metanu do atmosfery Marsa dotyczy zjawiska lokalnego w strefie równikowej i. To i podobne odkrycia muszą poczekać na dokładniejsze analizy i potwierdzenie na miejscu. Dobrze się stało, że start najnowszego dużego pojazdu - MSL został przełożony na 2011r, bo być może zostanie on wysłany w ten właśnie rejon.

Podsumowując, wszechstronne badanie planet to nie wycieczka krajoznawcza, lecz mozolna praca rozłożona na dziesiątki lat, w której zaangażowane są liczące się ośrodki naukowe, analizujące dane. Wyniki tych analiz nie powstają z dnia na dzień, lecz są opracowywane w oparciu o różne przesłanki. To co dziś dla badaczy Marsa wydaje się pewne, być może za rok lub dwa trzeba będzie skorygować lub odrzucić z powodu napływu nowych, zaskakujących danych.

[shiny_toy_gun]

'Dag' dzieki za wyjasnienie, jestes jednym z najtrzezwiej myslacych uzytkownikow na tym forum.
Albo jaszczurem ktory probuje ukryc prawde

[hunter22]

Gigantyczne ilości metanu na Marsie

(18.08/23:55) - Naukowcy od dawna uważali, że śledzenie metanu na Marsie może przybliżyć nam odpowiedź na pytanie, czy na Czerwonej Planecie istnieje prymitywne życie. Wszystko dlatego, że metan to gaz, który powstaje albo na skutek działalności np. wulkanów, albo też jest produkowany przez organizmy żywe. Ostatnie badania francuskich naukowców rozłożyły na łopatki dotychczasowy sposób podejścia do tego zagadnienia. Okazuje się, że na Marsie mamy znacznie większe ilości metanu niż się tego wcześniej spodziewaliśmy. Jest to tak dużo i jest produkowany tak szybko, że nie mieści się to w głowach nawet największych chemików. Jakby tego było mało, to metan występuje w atmosferze w bardzo zróżnicowanych ilościach w zależności od badanego miejsca. Jego stężenie ulega również znaczącym wahaniom w ciągu poszczególnych pór roku. Pozostaje więc pytanie, co lub kto odpowiada za produkcję metanu na taką skalę. Wszystko wskazuje na to, że naukowcy szczegółowo analizując powierzchnię Marsa pominęli bardzo ważną rzecz. Jak na razie ustalenie przyczyny będzie kłopotliwe, ponieważ dopiero za ponad 5 lat w kierunku Czerwonej Planety wyruszy sonda, której głównym zadaniem będzie poznanie tajemnicy pochodzenia metanu. Wcześniej, bo już w 2011 roku na Marsa poleci łazik MSL, który podróżując po powierzchni planety będzie szukał śladów życia. www.twojapogoda.pl

A swoją drogą NASA prędko nie przyzna że życie istnieje też na innych planetach.

[Altair]

Szybko nie przyzna albo w ogóle nie przyzna , takie potwierdzenie zmieniło by myślenie wielu ludzi , a także kościoła , może nie wzbudziło by paniki bo to w końcu nie były by jakieś zielone ludki ale bakterie , ale na pewno uległo by zmianie to jak ludzie patrzą na wszechświat.

[Brivion]

Są jeszcze jakies newsy na temat zycia, metanu na marsie? To bardzo ciekawa sprawa, Altair dobrze mowi, takie odkrycie zmienilo by myslenie wielu ludzi, napewno.

[Mehitabel]

W meteorycie znalezionym na Antarktydzie a pochodzacym z Marsa znaleziono skamieniałe ślady bezkręgowców...

http://www.disclose....-years-ago.html

Fossils of Martian bugs found on meteorite that landed on Earth 13,000 years ago

By Daily Mail Reporter
Last updated at 3:45 PM on 26th November 2009

New evidence has made it more likely that remnants of Martian microbes were transported to Earth in a meteorite, it was revealed today.

A study by scientists from the American space agency Nasa has found chemical signatures in the rock strongly associated with life.

The discovery strengthens the case for believing that worm-like structures in the meteorite are 'microfossils' of ancient Martian bugs.


Sceptics have pointed out that similar-shaped structures could be formed from non-biological processes.

Another unanswered question is whether the microfossils were the result of contamination by Earthly bacteria. This was originally ruled out by Nasa but has raised doubts in the minds of other experts.

The meteorite, catalogued as Allen Hills (ALH) 84001, crashed onto the frozen wastes of Antarctica 13,000 years ago and was recovered in 1984.

Scientists believe the rock was blasted off the surface of Mars by an asteroid or comet, reaching Earth after floating through space for around 16 million years.

It would have formed part of the planet's crust at a time billions of years ago when many experts believe water flowed on the surface of Mars, and conditions were suitable for life.

In 1996 Nasa and the White House made the explosive announcement that the rock contained traces of Martian bugs.

Photographs were released showing elongated segmented objects that appeared strikingly lifelike.

However, the excitement did not last long. Other scientists questioned whether the meteorite samples were contaminated. They also argued that heat generated when the rock was blasted into space may have created mineral structures that could be mistaken for microfossils.

The new study was conducted using advanced high resolution electron microscope techniques which were not available 13 years ago.

News of the findings, expected to be released soon by Nasa, was leaked to the space news website Spaceflight Now and picked up today by the Sun newspaper.

The research was led by Dr Kathie Thomas-Keprta and members of the original team at the Johnson Space Centre in Houston, Texas, that claimed to have found evidence of life in the meteorite.

It focused on a more detailed analysis of magnetite crystals - tiny magnetic particles - and carbonate discs within the rock.

Certain bacteria on Earth are known to contain magnetite crystals, which they are believed to use as tiny compasses to help them navigate.

The crystals form unusual shapes when associated with bacteria which can be seen in ALH 84001, it is claimed.

In addition the scientists say the chemical purity of the features they studied points to biology rather than geology, and a possible interaction with water.

Dr Dennis Bazylinski, from the University of Nevada at Las Vegas, who reviewed the findings submitted for publication in the journal of the Geochemical and Meteoritic Society, told Spaceflight Now: 'I think the paper is really excellent. I work on magnetic bacteria, and one indication there was life on ancient Mars are these particular magnetite crystals in the meteorite that look like they came out of magnetic bacteria.

'At first, I thought there might have been an error. I have no doubt about that now. I know there is no error.

'The big question is can these things be reliable magneto fossils, and that is a matter of debate. But it turns out that the magnetic bacteria make some very unique shapes of magnetite crystals. And one of the organisms we work with on Earth makes particles that look virtually identical to what we see from Mars in the meteorite.'

Spaceflight Now said the data provided "a powerful new case" for believing the meteorite carried traces of extraterrestrial life, according to its sources.

The report added: 'Although not a smoking gun, the new findings considerably strengthen the Mars life arguments that have been hotly and passionately debated for a decade, given that the discovery of life on Mars is the Holy Grail of science.'