195 odpowiedzi w tym temacie

[Aquila]

ja słyszałem tylko coś o nagraniu z jakiejś stacji benzynowej i to tyle, nie wiem czy to dystrybutor, czy cokolwiek innego, faktem jest ze to coś powinno załonić rakietę a na zbliżeniu widać że rakieta "nachodzi" na to coś (murek, dystybutor, budkę telefoniczną, ;-) "coś")

[Legalize]

Ręce opadają...
Jednak Kaczyński miał rację, że ciężko jest wmówić, że białe jest biae, a czarne jest czarne :
Nie wiem czy to są klapki na oczach czy nie ale naprawde niewiele wysiłku potrzeba żeby to sprawdzić... CHyba że prawdy się obawiasz... Obejżyj w końcu nagranie sam odpowiedz sobie czy tam coś zasłania czy nie...
I naprawde nie róbmy tutaj cyrku na kółkach bo prawda jest oczywista tylko trza chcieć w to uwierzyć

[Aquila]

dla porównania mamy tutaj inne ujęcie tego murku/czegoś/budki:




widać że to duże prostokątne coś.
Ja tylko pokazuję, co mi nie pasuje na tym nagraniu i tyle. Każdy wierzy w co chce.

[ Dodano: 2006-07-29, 14:39 ]
a poza tym, serio, tego nie rozumiem, co to za data i godzina na dole w rogu? Nie sugerujężadnego błędu ani że to dowód na cokolwiek, tylko chciałbym wiedzieć. Czy to data opublikowania czy czego?

[Sadhu]

Sam sobie rozszyfruj i ogłoś to światu-albo zapytaj rząd USA-bo przecież to jedyne oficjalne nagranie wideo z ataku na Pentagon, którym karmiono całą ludzkość setki razy w mediach:)

[Aquila]

ja na razie niczego nie rozszyfrowuję, po prostu zauważam co widzę na tych klatkach.

Wg mnie ściama z jakąkolwiek rakietą odsuwa na dalszy plan rozważania na temat kompromitacji służb odpowiedzialnych za obronę. Atak został dokonany jednak po WTC i można było mu zapobiec. Ale tego nie zrobiono. Uważam że rząd moe nakręcać ściemę dla ludu, żeby nikt nie zastanowił się nad tym, jak oni dopuścili o tego że boeing walnął w pentagon.

To tylko teoria,jak każda inna. Ja uważam że jest prawdziwsza niż Wasza, Wy oczywiście nie weźmiecie jej w ogóle pod uwagę.

Każdy wierzy w swoje...

Swojądrogą Sadhu, jakieś przemyślenia na temat zdjęć które są powyzej? Skoro są tacy, co widzątwarz na Marsie i złe cienie na księżycu, to może i zobaczą że coś nie tak jest z tą rakietą.

[Legalize]

Aquila,
Trudno tu cokolwiek rozstrzygnąć jeśłi nie można zrozumieć podstawowych rzeczy...
Bądź tak dobry, zrób wyjątek od regóły i dokładnie obejżyj nagranie...
Ja na tym zakończe dyskusję bo już nie wiem czy się śmiać czy płakać... Trochę Cię przeceniłem...
Nagranie masz tutaj
:thc:

[Aquila]

Ale ja przecież mówiłem że oglądałem dokładnie to nagranie, więc w czym problem?

Przyznaję, że nie ma na nim Boeinga!

Ale zauważ też, że jest na tym nagraniu coś, na co zwróciłem uwagę. Tyle razy mówiliście żebym sam szukał i dociekał pawdy, więc zabrałem się za analizę nagrania i znalazłem, że rakieta wbija się w murek. Zapewne jakby znalazł coś takiego ktoś inny, od razu zrobiło się to głośno. Ale skoro takie coś znalazł sceptyk, jednocześnie w dowodzie 200% to już niedobrze.

Dlaczego nie wiesz co robić? Czy to, co widzisz na moich fotach nie jest prawdziwe? Pochodzi z Twojego super nagrania. Ja tylko nakreśliłem rzeczy, które mnie niepokoją. Wytłumacz zatem, o wszechwiedzący i rozwiej moje wątpliwości. Dlaczego rakieta nachodzi na obraz tej 'budki"?

No to mam szukać prawdy i dochodzić sam, na podstawie teog co widzę, czy w końcu nie?

Swoją wersję już podałem. Wierzycie w spiski, to może i teraz jesteście poddawani działaniu takiego spisku. Wierzycie w rakietę i nawet nie zastanawiacie się dlaczego NORAD nie potrafił zapobiec atakowi na centrum dowodzenia US Army...
Skoro wszędzie widzicie spisek, dlaczego tutaj nie bierzecie go pod uwagę?

[dj_cinex]

Proponuje ci wybrać się na Sympozjum Alex'a Jones'a do USA i ukazać tam "prawdę" całemu światu

Bo tamci ludzie też mają te same zdanie na ten temat co my tutaj

[Aquila]

Nie mam zamiaru pokazywać prawdy całemu światu, bo i po co? i tak z 80% osób na świecie wie i uważa tak samo jak ja.

[dj_cinex]

Nie mam zamiaru pokazywać prawdy całemu światu, bo i po co? i tak z 80% osób na świecie wie i uważa tak samo jak ja.

Z dnia na dzień procent Amerykanów którzy domagają sie stosownego śledzwta w tej sprawie rośnie ...

Jak to mówią ... każde kłamstwo tak czy siak wyjdzie kiedyś na jaw ...

Poczekajmy w swoich przekonaniach co się wydarzy

[Aquila]

=]Poczekajmy w swoich przekonaniach

i tym zdaniem najlepiej zakończyć dyskusję.

[sceptyczny]

Pytanie 19 jest kompletnie nie trafione. To samo mozna powiedziec do Ciebie a nawet 100x wiecej. I nie ma nagrody Pulicera ...

[Jarecki]

Inne wyjaśnienie tej całej historii ma nasz dobry znajomy z Nautilusa pan Robert Bernatowicz.

Co w takim razie uderzyło w budynki WTC i Pentagon? Tu spiskowi „idioci” podzielili się na dwie grupy. Pierwsza twierdzi, że owszem – może i były to samoloty American Airlines, ale miały pod spodem podwieszone bomba pod samolotemspecjalne bomby, czego dowodzić miały publikowane zdjęcia tajemniczym „cieniem” pod kadłubem. Druga grupa – znacznie radykalniejsza – mówiła wprost, że na przykład w Pentagon nie uderzył samolot, lecz pocisk samonaprowadzający się wystrzelony przez amerykańskie wojsko. Dowodem tego miało być to, że otwór po uderzeniu powstały w gmachu Pentagonu był mniejszy, niż wskazywać by na to mogła rozpiętość skrzydeł Boeinga 737.


Szkoda, że ludzie ci pomijają milczeniem relacje świadków (które akurat ja mam nagrane na wideo), którzy opisywali ostatnie chwile lotu tego samolotu. Ich zdaniem maszyna leciała tuż nad ziemią, a w ostatniej chwili zawadziła o słupy stojące przed Pentagonem co sprawiło, że w ścianę budynku samolot uderzył już jako kula ognia. Największym kretyństwem powtarzanym z całą powagą przez demaskatorów wydarzeń z 11 września jest to, że rząd amerykański celowo... zamieścił ładunki wybuchowe w wieżach WTC, aby po ich odpaleniu mogły się one bez problemu zawalić!

Całość pod adresem:
http://www.wiadomosc...t_usa_6167.html