77 replies to this topic

[Gustlik]

Wiem do czego zmierzasz, Solar Warden:



I tak jak to było napisane wcześniej - Apollo 20 to fikcja.
Jak będzie to możliwe, to zdjęcie regionu na pewno się ukaże.

[22z]

Solar Warden ma racje, dziwnie to wyglada:

[Gustlik]

Dlaczego nie wstawisz zdjęcia w lepszej roździelczości? Nie jest wystarczająco ciekawe?

Historia o Apollo 20 jest tak samo niedorzeczna i absurdalna, jak i jej zmyślone logo. Statek kosmiczny, jest tylko wyobraźnią. Kamera sondy LRO pewnie uchwyci ten obszar w innym świetle,
co pozwoli łatwiej zrozumieć grę cieni.

Użytkownik Gustlik edytował ten post 27.10.2009 - 14:31

[22z]

@up tak wiem, zrobilem to na szybko

Ale mimo wszystko ciekawy ten kamien i to ile ich tam jest.

[Dager]

Dzięki Gustlik! Dopiero na zdjęciu w maksymalnej rozdzielczości widać, że nie jest to jakaś anomalia uznawana za "statek obcych", lecz fałda lawy między zboczami, lub jak kto woli - podłużny grzbiet o zaokrąglonym profilu. Widać nawet porowatość jego powierzchni. Jak zwykle, sedno sprawy tkwi w szczegółach!

[SolarWarden]

Wcale nie uważam, że akurat tam leży jakiś statek obcych. Aczkolwiek jak już latają sobie wokół Księżyca tym orbiterem, to i tam mogą zalecieć, i pocykać fotki, przecież nie zaszkodzi. Przynajmniej będzie widać w HQ co i jak.

[Gustlik]

Po w miarę stabilnym ukołowaniu pięćdziesięciokilometrowej orbity sondy LRO, 15 Września (na dzień dzisiejszy periselenium nad południową półkulą przebiega na wys. 58km, natomiast aposelenium na 43km i właśnie przelatuje w pobliżu Bazy Spokoju na wysokości 48km ), kamera NAC rozpoczeła dokumentację terenu z dokładnością 0.5m/pixel.

Fotografia wykonana 1 Października nad doliną Taurus-Littrow miejscem lądowania załogi Apollo 17, przedstawia nam obraz w dwukrotnie większej roździelczości niż dotychczas. W czasie tego przelotu Słońce było wysoko 28 °, pomagając wydobyć subtelne różnice w jasności powierzchni. Podstawa lądownika Challenger jest teraz wyraźnie widoczna 50 cm na piksel, osiem pikseli wzdłuż(cztery metry), wyróżniają się także nogi.

W czterokrotnym przybliżeniu można wyodrębnić flage:

Jak podstawa lądownika Challenger wygląda na Księżycu z pozycji obserwatora? A wygląda tak :

Ślady pozostawione przez Jack Schmitt, Gene Cernan jak i pojazd LRV są wyraźnie widoczne. Ciemny obszar tuż poniżej eksperymentu SEP, to miejsce w którym astronauci opuścili Rover,

aby kamera na nim zainstalowana mógła bezpiecznie rejestrować start załogi z powierzchni Księżyca i przekazać obraz na Ziemię.

http://www.youtube.com/watch?v=cOdzhQS_MMw

Próbując znaleźć na fotografi z kamery NAC wszystkie elementy zestawu ALSEP oraz patrząc na tło zdjęcia wykonanego z powierzchni, możemy zobrazować sobie nierówny teren doliny otaczający astronautów, w której góry wznoszą się na wysokość 1-2 km.

Stacja Centralna była sercem i mózgiem ALSEP. Dostarczała napięcie na przyżądy naukowe, otrzymywała polecenia z Ziemi, i przekazywała na nią dane jeszcze przez 4 lata.

Podstawa lądownika Challenger została skrupulatnie przeglądnięta i udokumentowana przez załogę przed opuszczeniem Księżyca. Po powrocie ludzi do doliny Taurus-Littrow, stojący tam Challenger dostarczy cennych informacji o przetrwaniu jego konstrukcji w księżycowych warunkach.

Użytkownik Gustlik edytował ten post 29.10.2009 - 23:27

[Gustlik]

Nie mogę powstrzymać się, aby nie wstawić pracy jaką wykonał domniemam jeden z użytkowników dwóch portali astronomicznych:

Kadr filmu z 16mm kamery zainstalowanej na module wznoszącym (Ascent Stage):

"Jak wiadomo, podczas startu powrotnego z okna kabiny LM filmowano wznoszenie i na kilku ujęciach widać podstawę lądownika oraz wiele śladów wokół niego. Okazuje się, że uchwycone przed 37 laty szczegóły idealnie zgadzają się z tymi na najnowszym zdjęciu."

Źródło

Panorama wykonana z wewnątrz lądownika Challanger - Apollo 17:

"Ze zdjęcia LROC wynika, że po 37 latach ślady się zachowały a ich dostrzeżenie to kwestia oświetlenia (...)
Zestawiłem panoramę z "Challengera" z przekształconym zdjęciem z LROC i zaznaczyłem kilka charakterystycznych wspólnych obiektów(...)"

"Panorama wykonana z obu okien LeMa pokazuje nieco inaczej okoliczny teren a zniekształcenie perspektywiczne zdjęcia z LROC nie oddaje pewnych niuansów, stąd drobne różnice. Generalnie chodziło o ukazanie zasadniczych podobieństw na obu ujęciach, bo w końcu mamy dobitne potwierdzenie, że pozostawione tam ślady, istnieją do dziś."

Źródło

Podoba mi się

Ciekawe dlaczego na polskich portalach informacyjnych o rezultatach misji LRO nic kompletnie nie piszą ... (co jest w TV to nie wiem) Sianie moon hoaxowych dezinformacji nie było większym kłopotem

Użytkownik Gustlik edytował ten post 03.11.2009 - 18:40

[Gustlik]

Mamy kolejne świetne zdjęcie - "Apollo 12 Ocean Burz w środku dnia"

Ze względu iż Słońce było bardzo wysoko na niebie 4°, cienie są minimalne i można zobaczyć przede wszystkim różnice w albedo - w jasności powierzchni. Patrząc na Księżyc z oddali, różnice w albedo widzimy na ogół ze względu na jego ukształtowanie (góry, "morza"), natomiast obraz kamery LROC z orbity h=49km pozwala nam ujrzeć "świeżość" lub dojrzałości Księżycowej powierzchni w wyraźnych odcieniach. Stosunkowo niedawno wydobyty na skutek uderzenia materiał posiada z reguły wyższe albedo, lecz stopniowo ciemnieje w kosmicznych warunkach.

Na wszystkich zdjęciach NAC widzimy, że aktywność astronautów - ich wydeptane ślady w najczęściej odwiedzanych miejscach np. przy lądowniku LM obniżają albedo. Efekt ten powstaje prawdopodobnie poprzez zagęszczenie bardzo luźnego i lekkiego pyłu w jednym miejscu, na skutek chodzenia. Im astronauci więcej deptali w jednym obszarze, tym samym zageszczenie pyłu było większe. Możemy także wyróżnić "nogi" podstawy lądownika.

Na początku pierwszej działalności extravehicular (EVA), astronauci uczyli się chodzić w 1/6 grawitacji, rozładowali przyżądy naukowe, zamontowali flage, zainstalowali kamere którą notabene już na samym początku Alan Bean skierował w stronę Słońca i uległa uszkodzeniu.

Ciekawym odkryciem jest położenie głównego silnika hamującego użytego w sondzie Surveyor-3. "Main descent engine" był silnikiem rakietowym który składał się dodatkowo ze zbiornika na paliwo stałe i dyszy. Po zakończeniu hamowania (wypaleniu), które nastąpiło około 1 km nad powierzchnią i przy prędkości około 160 km/h, Surveyor samowolnie opadł na kilka sekund, a następnie zostały uruchomione silniki rakietowe małego ciągu wykorzystywane przede wszystkim w celu uzyskania precyzyjnej regulacji w prędkości i trajektorii lotu po zatrzymaniu głównego silnika hamującego. Został on odłączony wraz ze zbiornikiem od dolnej konstrukcji Surveyora-3 i było wiadome, że musiał upaść niedaleko od miejsca lądowania sondy lub załogi Apollo 12. Miejsca upadku nie udało się sfotografować załodze, Surveyerowi-3 ani innym sondom, do czasu zdjęcia z kamery NAC sondy LRO.

Osobiście uważam, że załoga Apollo 12 w składzie Charles Conrad (dowódca), Alan Bean (pilot lądownika LM „Intrepid”) oraz Richard Gordon (pilot kabiny CM „Yankee Clipper”) jak i załoga rezerwowa była najzabawniejszą ekipą jaka do tej pory uczestniczyła w księżycowych misjach.

Pomimo poważnej awari systemów elektrycznych rakiety Saturn V, po dwukrotnym uderzeniu pioruna zaledwie kilkanaście sekund po starcie i strachu jakiego się przy tym najedli:

Opis:
Apollo 12 - SCE to AUX

http://www.youtube.com/watch?v=eWQIryll8y8

astronautów nie opuszczał dobry humor oraz uśmiech, a Conrad potrafił śmiać się na głos przez większość czasu. Psikusy nie opuszczały ich także przed startem. Conrad i Bean wymyślili sobie, że przemycą ze sobą samowyzwalacz do aparatu i po podejściu do Surveyora-3 zrobią sobie z nim zdjęcie w trójke. Intryga z przemyceniem na pokład się ponoć udała, niestety samowyzwalacz gdzieś się w tym wszystkim zawieruszył i chytry plan upadł.
Największy jednak numer wykręciła załoga rezerwowa Apollo-12 Conradowi i Beanowi. Otóż w spisie czynności do wykonania na powierzchni Księżyca zawarli nagie zdjęcia Króliczków Playboya. Conrad i Bean zorientowali się dopiero podczas prac na Księżycu

Conrad ze świerszczykiem :

Jakby ktoś chciał pooglądać:
http://www.hq.nasa.g...a12_cdrcuff.pdf

Planowali także, aby zabrać ze sobą czapki baseballówki uszyte na miare ich hełmów. Z wiadomów powodów pomysł ten nie przeszedł przez decydentów misji. Na stronie ALSJ ktoś pokusił się o fotomontarz, trzeba przyznać, że pomysł całkiem oryginalny:

Wytrwałym polecam odnalezienie podstawy lądownika Intrepid na własną rekę, na fotografii NAC:

http://wms.lroc.asu....iew/M109386083R

Użytkownik Gustlik edytował ten post 06.11.2009 - 19:19

[Dager]

Dość łatwo znaleźć te obiekty na monotonnie szarym, kropkowanym tle, na środku tuz przy prawym brzegu.

[Gustlik]

Mamy kolejne sporzenie na "Baze Spokoju", historyczne miejsce księżycowej eksploracji przez załoge Apollo 11. Możemy się dokładnie przyjrzeć zalegającym głazom w okolicy Krateru West, nad którymi Armstrong ręcznie manewrował po awari komputera, szukając bezpicznego miejsca do lądowania z kilkudziesięcio sekundową rezerwą paliwa.

Szukając szczegółów, nie sposób nie zauważyć przedmiotu o dużej jasności pomiędzy PSEP a bliżej LRR.

Patrząc na zdjęcie z Lipca 1969r, możemy się domyślać, że są to kamienie (możliwe ale widać, że mają niskie albedo, chociaż na zdjęciu wyżej w okolicy kilkudziesięciu metrów widać podobne jasne przedmioty) lub folia ochronna na lustra Laser Ranging Retroreflector`a porzucona w pobliżu. Być może są to artefakty na skutek ustawień kontrastu kamery NAC.

Doskonale widać "4 łapy" podstawy lądownika, natomiast nadal nie widać kamery jaki i flagi - po osadzeniu ledwo stojącej i pewnie powalonej przez spustoszenie jakie siał wokół silnik wzlotowy.

http://wms.lroc.asu....ew/M109080308RE

Użytkownik Gustlik edytował ten post 17.11.2009 - 17:16

[Gustlik]

Zobaczmy jak wyglądały podstawy lądowników tuż po opuszczeniu Księżyca przez ludzi.

Apollo 15 Falcon

Apollo 16 Orion

Apollo 17 Challenger

Patrząc na podstawy lądowników jak i na pojazdy LRV zadaję sobie pytanie: Po upływie 4 dekad, jaki jest stan techniczny oraz wizualny pozostawionego sprzętu? Zastanawiam się czy okrywająca podstawę złota folia ochronna szczarniała, rozsypała się, odpadła narażona na promieniowanie ultrafioletowe oraz przez przebywanie w próżni, jak trzymają się konstrukcje przeczesane zapewne przez mikrometeoryty?

Jak wyglądają dzisiaj pojazdy Lunar Rover Vehicle? Czy promieniowanie, metoeoryty, ciągłe zmiany oświetlenia i temeratury zarazem wywarły na nich jakiś wpływ? Z drugiej strony być może są w nie zmienionej kondycji, że po wsadzeniu nowych akumulatorów można by się nim przejechać ? Patrząc na zdjęcie LROC zrobione przy "wysokim Słońcu" z Doliny Taurus-Littrow, to w miejscu gdzie został zaparkowany LRV widać jedynie czarną plamę. Podobnie sprawa wygląda na zdjęciu wypuszczonym przez Mark Robinson z miejsca lądownia załogi Apollo 16. Pewnie są to anomalie związane z kontrastem optyki i trzeba poczekać na kolejne zdjęcia, co by łazika dostrzec.

Apollo 16 - Krater Descartesa

W połowie marca zdjęcia LROC mają zostać upublicznione na stronach Planetary Data System.

[Dager]

Pojawiło się kolejne zdjęcie miejsca lądowania wyprawy Apollo 14, wykonane kamerą wąskokątną z pokładu LRO. Jest to fragment pofałdowanej wyżyny w pobliżu świeżego krateru "Cone". Doskonale widać ślady wydeptane w pobliżu podstawy LM "Antares", szczególnie te prowadzące na zachód do zestawu pomiarowego ALSEP. Ślady wiodące na północny wschód w stronę krateru "Cone"stopniowo giną na pochyłym stoku.

[Gustlik]

Ciekawe czy odnalazł się już Lunokhod 1 ...

[Dager]

Ślady jazdy i sam Łunochod-1 zapewne zostały uchwycone na zdjęciach LROC, których dotąd wykonano kilkanaście. Tak by wynikało z mapy, na której okresowo są nanoszone sfotografowane pasy terenu (oznaczone kolorem czerwonym). Żółtą elipsa zaznaczyłem wielokrotnie sfotografowany rejon lądowania Łuny-17, która dostarczyła na swym pokładzie wspomniany elektryczny pojazd. Sfotografowano tez miejsce ostatniego postoju Łunochoda-2, Łuny-9 oraz innych aparatów produkcji radzieckiej, które pomyślnie wylądowały na Księżycu w latach 1966/1976. Zdjęć tych miejsc dotąd nie opublikowano, być może przyjdzie nam czekać do otwarcia zasobów PDS w połowie Marca?