Napisano 23.11.2008 - 23:40
Napisano 24.11.2008 - 15:48
Napisano 24.11.2008 - 16:55
Napisano 24.11.2008 - 23:12
Napisano 25.11.2008 - 00:29
Napisano 25.11.2008 - 20:03
Napisano 25.11.2008 - 21:21
Bardzo słaby ten nowy program - głównym problemem "Nie do wiary" było to, że zajmowali się często durnymi tematami i w swoich teoriach opierali się o "autorytety", z których cały naukowy (i nie tylko) światek się śmieje. W dodatku podejmowane tematy traktowali po łebkach i upychali nieraz interesujący temat w 20 minutach, chociaż przydałoby się ze trzy razy dłużej. Tutaj wszystkie te problemy poprzedniego programu pozostały, ale doszedł jeszcze jeden - brak klimatu, a "Nie do wiary" chociaż było mocno kiczowate z tego względu, to jednak klimat miało bardzo przyjemny.
Napisano 25.11.2008 - 21:44
po 2 program trwał zaledwie 20 minut więc mogli tylko upchnąć to co najważniejsze czyli wywiady najważniejsze informacje itd...
Napisano 25.11.2008 - 21:52
po 2 program trwał zaledwie 20 minut więc mogli tylko upchnąć to co najważniejsze czyli wywiady najważniejsze informacje itd...
Zawsze mogliby zrobić 3 odcinki pod rząd o danym zagadnieniu, żeby jako-tako przedstawić temat. Czemu tego nie zrobią? (pytanie retoryczne)
![]()
Napisano 25.11.2008 - 22:09
kto by chciał oglądać 3 odcinki o tym samym?
Napisano 25.11.2008 - 22:15
0 użytkowników, 0 gości oraz 0 użytkowników anonimowych