Napisano 12.06.2008 - 10:16
Napisano 12.06.2008 - 10:20
Napisano 12.06.2008 - 10:39
Nie, lepiej się poddać jak Francuzi w 39NO to gratuluje najlepiej jest sie nawzajem wyżynać.
Napisano 12.06.2008 - 11:15
Społeczność międzynarodowa [nigdy] nie uzna ataku nuklearnego za słuszny (Zresztą Iranowi by się to po prostu nie opłaciło)
Napisano 12.06.2008 - 11:47
Napisano 12.06.2008 - 11:48
Napisano 12.06.2008 - 12:10
Napisano 12.06.2008 - 12:22
Nawet gdyby Irańczycy naprawdę próbowali ją blokować to przecież US Navy jest obecne w tym regionie od wielu lat także, szybko bo sobie z tym poradzili.
Napisano 12.06.2008 - 15:11
Napisano 12.06.2008 - 16:33
Nie, lepiej się poddać jak Francuzi w 39 worried1.gif
Napisano 12.06.2008 - 16:39
Ale przeciez oni sie nie poddali tylko ich armia zostla rozbita!Nie, lepiej się poddać jak Francuzi w 39 worried1.gif
Napisano 12.06.2008 - 18:04
Bush czyta ogromną liczbę książek, głównie historycznych, więc wie na ten temat, jak i na wiele innych, dużo więcej od Ciebie. Zatem wyzywanie go przez Ciebie od tępaków jest dość niemądre, bo skoro jego nazywasz tępakiem, to jakie określenie masz na siebie?
A ja myślę, że się przejmuje. Ale kiedy trzeba, żołnierze muszą iść walczyć. Taki jest ich zawód. A wojna w Iraku jest wg mnie na dłuższą metę dobrym rozwiązaniem. Przypominam też np takiego pana jak Józef Piłsudski. On uderzył na Rosję i jakoś nikt mu nie wypomina braku troski o żołnierzy albo, o zgrozo, "nieludzkości".
Napisano 12.06.2008 - 18:29
Napisano 12.06.2008 - 19:21
0 użytkowników, 0 gości oraz 0 użytkowników anonimowych