Napisano 26.08.2007 - 19:50
Napisano 26.08.2007 - 22:28
Napisano 26.08.2007 - 23:35
Napisano 27.08.2007 - 08:39
Coz, wnioskujac po opisach i po braku konkretnych informacji, mozna powiedziec tylko to, co zawsze - to moglo byc wszystko.
Napisano 27.08.2007 - 20:20
Skąd ta pewność??!! Jak to jest, że osoba która nie widziała tego z taką pewnością wskazuję na to co to mogło być - zaprzeczając, równie pewnemu (zdecydowanie bardziej słusznie) NAOCZNEMU świadkowi (+żona, która to potwierdzi), który uznał to w pełni za coś niecodziennego, a przecież gdyby to był np. żuraw lub inny ziemski badziew to zobaczyłby go rano!! mając dla siebie wyjaśnienie co to było.. a tak się nie stało.. więc pytam jeszcze raz: SKĄD TA PEWNOŚĆ?W tym momencie księżyc znajdował się na wysokości ledwie 11 stopni. Oznacza to, że teoretycznie mogłeś widzieć coś co jest na Ziemii np. wierza, maszt, żuraw budowlany. W zasadzie innej możliwości nie ma.
Napisano 27.08.2007 - 20:25
Napisano 27.08.2007 - 20:36
Kiedy ja właśnie stwierdzam, że taka teoria sama w sobie jest obrażająca.. wskazuje na to, iż autor tej tezy podważa IQ obserwatora!Kazdy ma prawo do swoich pogladow i teorii, jesli przy tym nikogo nie obraza.
Napisano 27.08.2007 - 20:42
Napisano 27.08.2007 - 20:59
Napisano 04.09.2007 - 20:01
Napisano 05.09.2007 - 14:38
A co ma do tego cisza nocna? Przecież to Księżyc mógł przesuwać się w tle żurawia.
0 użytkowników, 0 gości oraz 0 użytkowników anonimowych