299 odpowiedzi w tym temacie

[iniside]

Pała z czytania ze zrozumieniem!! Napisałem dokładnie ewolucję wyobrażenia elfów i orków (jedną/ dwie zakładki wcześniej) elfy jako humanoidy wymyślił pan Tolkien, a wcześniej elfy to były takie krasnoludki co pomagały szewcom i tym podobne bzdury smile2.gif. A Orkowie to już kompletny wymysł Tolkiena, nie ma orków w wyobrażeniach ludowych.

0!
Elfy jako istoty humanoidalne (podobne do ludzi), pojawiaja sie w mitologi nordyckiej.
Orki (orcaneas), pojawiaja sie w opowisnie (basni) Beowulf.
Krasnoludki to zuplenie i\odrebny gatunek, zreszta najbardziej obecny w srodkowej Europie. Krasnoludów znowu można doszukiwać się w Mitologi Nordyckiej.
Tolkien praktycznie niczego nie wymyslil od podtaw. Wszystko co opisal ma podstawy w Mitologii,, która jak widze poprostu słabo znasz (ja też nie najlepiej, ale zaprałem się zeby poczytać chociaz o genezie mojej ulubioenj rasy czyli Elfów ).
Innymi slowy piszesz głupoty .

Aha i dalej podtrzymuje swoje zdanie ze Elfy istnieją naprawde.

[above]

Na tym forum juz byl omawiany Darwinizm i jego luki, ktorych jest pelno, widze nadal zyjesz podstawowkową biologią, w kazdym razie wystarczy troche poszukac na Tym forum, a znajdziesz odpowiedź na postawione przez Ciebie pytanie ''proszę bardzo oświeć mnie ! Gdzie teoria Darwina ma luki ??''

ewentualnie możesz skorzystac z google

edit [6.09.08] AlienGrey

[fartuess]

inside być może masz rację o elfach (ale te elfy prawdopodbnie wyglądały inaczej niż tolkienowskie, być może kręce, bo mitologii nordyckiej nie znam.) i dzięki za info będe musiał się rozejrzeć za tym. Co do orków, to i tak nie będą to zielone ludki, bo co do tyuch to mam 100% pewność że ich nie ma w wierzeniach ludowych, a baśń beowulf?? Poszperam.

A że jestem na poziomie podstawówki z bioli to bredzisz bo w podstawówce nie ma bioli tylko niejaka "przyroda" Ja jestem w bioli na poziomie genetyki (Crossing over słyszałeś "morze" )

A to, że na tym forum jest informacja o tym że teoria Darwina to brednia, to "G" warty argument podaj mi naukową stronę która o tym pisze, lub link z wikipedii (ale i tak wiki jest średnio wiarygodnym źródłem, bo każdy może pisać artykuły).

Jeżeli teoria darwina to bzdura, to wogóle by życie na świecie nie powstało

W innym temacie przedstawiłem rozwój ewolucji od pierwszych ryb do Homo sapiens sapiens, czyli jeszcze dokładniej.

Pozdrawiam

[above]

śmieszny jestes ... darwinizm to tylko teoria? nie nauczyli ciebie tego ? a ze sie przyjelo tzn ze to musi byc prawda? ... bo jakbys cos wiedzial na temat darwinizmu to bys wiedzial gdzie ta teoria ma luki, ktore trzeba zalatać by z teorii zrodzial sie w 100% prawda, chcoaz nie dziwie sie, w szkolach tego nie ucza, trzeba na wlasna reke czytac ksiazki na temat ''Czy Daarwinizm jest prawdą? ''  

Wiele ''naukowcow'' wie ze teoria nie trzyma sie kupy, lecz badania by dowiesc ze czlowiek zrodzil sie od malpy sa bardzo dobrze finansowane i ludzie na wyskoich stolkach nie dopuszcza do tego, zeby stracic te pieniadze dlatego potem wychodza tacy wyktsztalceni ludzie jacy sa, czesc z nich szuka odpwowiedzi na wlasna ręke i dochodzi do czegos, powiem Ci i radzę Ci, zebys zrobil to samo, moze zmienisz poglad na ten swiat i to ze Ci ''naukowcy'' wspoaniali co oglaszaja rewelacje sa bardzo dobrze oplacani zeby je oglaszac
===

Wiesz byc moze co znany badacz - Stanlea Salthe (autor i reaktor trzech książek dotyczących ewolucyjnej biologii) -> czyli czlowiek ktory wierzyl bezkresnie w Darwinizm, powiedzial ?


„Darwinowska teoria ewolucji była dziedziną mojej biologicznej specjalizacji. [...] Jednak w międzyczasie zostałem apostatą od darwinowskiej teorii i określiłem ją jako część modernistycznego mitu pochodzenia. Konsekwentnie, zgadzam się oczywiście, że studenci biologii powinni mieć przynajmniej możliwość uczyć się o wadach i ograniczeniach teorii Darwina [...]”.


odpowiedz mi na takie male pytanie:

Patrząc na paleontologiczny zapis możemy stwierdzić, że wszystkie obecnie znane typy wyewoluowały około 525 milionów lat temu. Pomimo pół miliarda lat dalszego ewolucyjnego rozwoju kladów powstałych w kambrze, żaden nowy typ i żaden nowy plan budowy ciała od tego czasu nie pojawił się. [Roger Lewin, Science 15 July 1988] Dlaczego ?

[mia546]

o mój boże... te wszystkie nazwy kojarzą mi się z " Neon Genesis Evangelion "
niewątpliwie, ciekawy temat.

[Cher]

Ho ho ho...
Naprawdę jestem pełna podziwu dla ludzkiej wyobraźni.
Czy ktoś naprawdę wierzy w cywilizacje żyjące pod naszą ziemią?

[mia546]

no. ja wierzę.

[panzer39]

Ja również. Niby dlaczego miałyby nie istnieć? Skoro my istniejemy to inni także mogą

[Slawex]

no jasne.Tak nadobrą sprawe to na istnienie ufo jest wiecej dowodów niz na boga. A w niego ludzie tez wierza mimo zego niewidzieli.

[avallach]

Tak nadobrą sprawe to na istnienie ufo jest wiecej dowodów niz na boga.

O RLY ? W obu przypadkach 99% dowodów to FAKE.

[Cher]

no. ja wierzę.

To weź łopatkę pójdź do piaskownicy i kop.Może zobaczysz dach jakiegoś drapacza chmur.

[AlienGrey]

Jeszcze jeden bezsensowny post poleci warn.

[tommi59]

tak jak uwaza above ze jest absurdem uwazac swiaty ktore nas otaczaja za niezamieszkale pustynie ja uwazam ze zwiazku z tylko iloscia odkrywanych egzoplanet w polowie z nich jest duze prawdopodobienstwo istnienia istot rozumnych bo my skad sie wzielismy? bo jest daleka niedorzecznoscia twierdzenie (darwina) ze od malpy

[Alpha lyr]

A, no tak, prawdopodobniejsze wydaje się być stworzenie przez kosmitów

[tommi59]

oni maga pochodzic z dowolnej planety we wszechswiecie a ich sa jak sadze miliony i mozna obcych (rozne rasy)scharakteryzowac jako wysoce inteligentnych zreszta uwazam nasza za najmniej inteligentna