Skocz do zawarto¶ci


Zdjêcie

Obowi±zkowe "szczepienia"


  • Zaloguj siê, aby dodaæ odpowied¼
111 odpowiedzi w tym temacie

#46

strachowyj.
  • Postów: 14
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Piecha - "nasz" przedstawiciel
W ciagu ostanich kilku tygodni Kilka tysiêcy ludzi wysy³a³o maile do wszystkich senatorów, pos³ów, cz³onków rz±du, do cz³onków Parlamentu Europejskiego, ONZ, ró¿nych innych organizacji i stowarzyszeñ krajowych i zagranicznych.
Mo¿na siê z tym protestem nie zgadzaæ. Mo¿e siê komu¶ po prostu nei chcieæ zg³êbiaæ tematu. Nie jest to jednak problem wyssany z palca, skoro wiele ¶rodowisk oficjalnych i nieoficjalnych przeanalizowa³o informacje i zareagowa³o wskazuj±c, ze ustawa jest niekonstytucyjna, totalitarna, godzi w prawa cz³owieka, jest niezgodna z miêdzynarodowymi umowami i prawami cz³owieka. Ka¿dy z pos³ów i senatorów dosta³ miêdzy 300 a 500 wiadomo¶ci od róznych osób na temat tej ustawy. Ustawê przeanalizowa³o równie¿ LEX NOSTRA i oceni³o j± tak samo (zauw¿yli nawet wiêcej zagro¿eñ ni¿ by³o wskazywanych na pocz±tku.
I co? I wczoraj w Sejmie na Komisji Zdrowia Przewodnicz±cy Piecha uzna³ ich wszystkich za IDIOTÓW.
Na sali, przed rozpoczêciem obrad komisji, czas w prawym górnym roku ekranu 13:40:50

Padaj± s³owa
(pose³ przy stole g³ównym do przewodniczacego komisji)
- z tym s± jaja
Piecha- czemu z tym s± jaja?
- w internecie co siê dzieje
Piecha- nie, TO S¡ IDIOCI
- ja to wiem, oni chc± lobbowaæ ...
Piecha- nie, tam nie ma ¿adnych interesów, to jest ANARCHIZACJA

Zanotowane niezbyt dok³adnie, mówi³ tam jeszcze co¶, ¿e ustawa wcale tego nie dotyczy czy co¶ w tym stylu. Po prostu k³ama³.
Najlepiej pos³uchajcie sami, to króciutki filmik

W czwartek dalszy ci±g prac komisji, bêdzie w³asnie omawiana ta ustawa, ostatni raz przed ostatecznym g³osowaniem w sejmie.

U¿ytkownik strachowyj edytowa³ ten post 12.07.2012 - 00:18

  • 0

#47

luk1407.
  • Postów: 122
  • Tematów: 11
Reputacja Bardzo z³a
Reputacja

Napisano

wreszcie o tym pisz± w mediach

http://wiadomosci.wp...c.html#opOpinie

polecam równie¿ ten artyku³, tam jest film ze sprawozdania z obrad komisji senackiej

http://www.monitor-p...e-i-senacie-rp/

http://www.youtube.com/watch?v=tKd-Rx4JQ48&feature=player_embedded


trzeba protestowaæ przeciwko czemu¶ takiemu


ps.

ostatnio czyta³em orêdzia pewnej wizjonerki z Irlandii, Marii Bo¿ego Mi³osierdzia, która otrzymuje je od Jezusa Chrystusa

jak narazie wszystko co by³o zapowiadane w tych orêdziach sprawdzi³o siê , w samym 2011 roku przewidziane w nich zosta³o m .in. wybuch wulkanu na Islandii, trzêsienia ziemi w Hiszpanii, Anglii, Norwegii, Ameryce P³d. powód¼ we Francji czy fala upa³ów w Turcji

w±tek o tych orêdziach mo¿na znale¼æ tutaj http://www.paranorma...temat-objawien/

opublikuje tutaj fragment jednego z tych orêdzi:

Ich nikczemne plany obejmuj± równie¿ nowe globalne szczepienia, które spowoduj± choroby na ca³ym ¶wiecie.

Orêdzie nr 468 z serii Ostrze¿enie

Niedziela, 17.06.2012, godz.20.15

Moja droga, umi³owana córko, plany masoñskich grup przejêcia ¶wiatowych walut, s± coraz bli¿sze ukoñczenia.
Ich nikczemne plany obejmuj± równie¿ nowe globalne szczepienia, które spowoduj± choroby na ca³ym ¶wiecie, wywo³uj±ce cierpienia na skalê nie widzian± nigdy wcze¶niej.
Unikajcie takiego nagle og³oszonego globalnego szczepienia, poniewa¿ bêdzie was ono zabijaæ.

Ich z³e plany zszokowa³yby te wszystkie niewinne dusze, które nie maj± pojêcia, jak oni s± potê¿ni.
Napêdzani ¿±dz± w³adzy, bogactw i pragnieniem bycia boskim we wszystkim co robi±, uwa¿aj±, ¿e s± niezwyciê¿eni.
Kontroluj± banki, rz±dy i s± odpowiedzialni za spowodowanie terroru na ¦rodkowym Wschodzie.
Kontroluj± wiele ¶wiatowych mediów i prawda o ich nikczemno¶ci ukryta jest za tak zwanymi humanitarnymi organizacjami.

Niestety, bardzo niewiele Bo¿ych dzieci wie o ich planach.
Wiedzcie, ¿e Rêka Mojego Ojca spadnie tak nagle i szybko na te narody, które chroni± takich z³ych przywódców.
Zostan± uderzone przez tsunami i trzêsienia ziemi o takiej wielko¶ci, ¿e zostan± ca³kowicie wymazane.
Ci, którzy uwa¿aj±, ¿e s± tak potê¿ni, zobacz± ogieñ spadaj±cy z nieba tu¿ przed Moim Powtórnym Przyj¶ciem.
Morza stan± siê jeziorami ognia i trudno im bêdzie ukryæ siê przed rêk± kary wylewanej na te nikczemne dusze, które odrzuc± Mój Kielich.

Niepos³uszni do koñca, walczyæ bêd± z Moim Przedwiecznym Ojcem i Moc± Niebios.
Wspó³dzia³aj±c z antychrystem z grup, które on rozwija, zrozumiej± b³±d swojego postêpowania, gdy bêdzie ju¿ dla nich za pó¼no.
Wielu z tych grup, w tym liderzy banków, rz±dów, szefowie du¿ych firm, z których wszystkie s± po³±czone i pracuj± razem, aby ze zwyk³ych ludzi uczyniæ nêdzarzy, zmieni siê po Ostrze¿eniu. To zatem bêdzie dobre.

Czas dla Mnie, aby oddzieliæ te dusze, które Mnie kochaj± od tych, które stoj± po stronie z³ego, nie jest odleg³y.
Jeste¶cie ostrze¿eni. Bêdzie tylko tyle czasu, aby siê nawróciæ. Dusze, które najbardziej potrzebuj± Mojego Mi³osierdzia nale¿± do tych nikczemnych grup, które nie maj± szacunku dla Bo¿ych praw.

Musicie siê modliæ, aby oni ujrzeli Prawdê.

Musicie siê modliæ, aby powstrzymali zadawanie ¿yciowych udrêk poprzez okropne ustawy, które zamierzaj± wprowadziæ.
Musicie siê modliæ o powstrzymanie ludobójstwa, które planuj±, gorszego ni¿ to, dokonane przez Hitlera w czasie II wojny ¶wiatowej.
Ta grupa, najwiêksza ilo¶ciowo od czasu ich powstania w ¶redniowieczu, to armia szatana. Bêd± prowadzeni przez antychrysta. Zaplanowali wprowadzenie swojej kontroli w bankach na dziesiêciolecia.

Przez ostatnie 15 lat zaplanowali wprowadzenie Znamienia Bestii, czipa, do którego wszczepienia w cia³o zmuszany bêdzie ka¿dy mê¿czyzna i kobieta, aby mieæ dostêp do ¿ywno¶ci.
Teraz, kiedy nadszed³ dla nich czas, aby przedstawiæ ich Now± ¦wiatow± Walutê, wiedzcie, ¿e modlitwy, wiele modlitw, mog± pomóc os³abiæ wiele z ich planów. (...) Wasz Jezus


ca³o¶æ mo¿na znale¼æ tutaj http://www.ostrzezen..._oredzie044.htm
  • 2

#48

polak7.
  • Postów: 48
  • Tematów: 1
Reputacja Z³a
Reputacja

Napisano

Alembik i inni, mo¿ecie tak w skrócie napisaæ dlaczego jeste¶cie przeciwni szczepieniom? Dlaczego siê ich boicie? Obawiacie siê skutków ubocznych czy tak ogólnie nie chcecie ¿eby kraj nak³ada³ na was nowe obowi±zki?
Tak tylko pytam.


Znasz sk³ad szczepionek?
Oprócz czynnika zaka¿aj±cego w szczepionkach znajduje siê wiele gro¼nych substancji.
Przyk³adowo jako ¶rodek konserwuj±cy u¿ywany jest Thiomersal, który zawiera rtêæ.
U¿ywa sie te¿ Aldehydu mrówkowego (formaldehyd), który jest siln± trucizn± (http://pl.wikipedia....dehyd_mrówkowy).
Szczepienie s± g³ówn± przyczyn± autyzmu u dzieci (rteæ uszkadza uk³ad nerwowy), o czym mówi Dr Andre Kulisz.
Ogólnie polecam artyku³ odno¶nie szczepieñ:
A tutaj masz sk³ad szczepionek

Nie mo¿na mówiæ, ¿e szczepienie jest czyj±¶ prywatn± spraw± i nie ma znaczenia dla reszty ludzi. Bo to od tego czy ludzie bêd± siê szczepiæ zale¿y zdrowie pozosta³ych obywateli.


W jaki sposób?
"Pozostali obywatele" zostan± zaszczepieni, wiêc skoro nabêd± odporno¶æ, to nie bêd± siê mieli czego baæ ze strony nieszczepionych, prawda?
  • 3

#49

strachowyj.
  • Postów: 14
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Podczas debat w senacie i w sejmie, G³ówny Ispektor Sanitarny Biliñski by³ pytany o odszkodowania za wyst±pienie powik³añ po obowi±zkowych szczepieniach. Z rozbrajaj±ca szczero¶ci± stwierdzi³, ¿e nie ma problemu, kazdy poszkodowany moze wyst±piæ na drodze CYWILNEJ z pozwem o odszkodowanie przeciw firmie farmaceutycznej, która wyprodukowa³a szczepionkê. Oczywi¶cie najpierw musi dowie¶æ, ¿e powik³anie nie wyst±pi³o z winy lekarza lub z³ego podania szczepionki.
Wyobra¿acie sobie Kowalskiego, który sam jest poszkodowany przez szczepionke albo walczy o zdrowie i ¿ycie dziecka poszkodowanego przez szczepionkê? Ten Kowalski ma worek kasy na op³acenie prawników, którzy stan± przed ¶wietnie op³acanymi wygami zatrudnionymi w kancelariach firm farmaceutycznych i bêdzie latami op³aca³ ich przerzucanie siê paragrafami. W Polsce lekarze nie zg³aszaj± oficjalnie NOPów bo im siê to nie op³aca (wi±¿e siê z tym, ze najpierw maj± kontrole Sanepidu, potem oskar¿enie, ¿e niew³asciwie zakwalifikowali do szczepienia lub ich pielêgniarka niew³asciwie poda³a, ewentualnie w ich gabinecie szczepionka by³a niew³asciwie przechowywana) i nie chca k³opotów. Jesli jakims cudem jednak oficjalnie zg³osza ten NOP, to tylko wtedy bêdzie jaki¶ jedyny dowód, ¿e co¶ takiego nast±pi³o - i wy³acznie z tym "dowodem" Kowalski ma sie wybraæ na drogê cywilna przeciw firmom farmaceutycznym. Sam. Bo ¿aden polski lekarz nie bêdzie ryzykowa³ kariery i nie wesprze go, nie potwierdzi powik³añ. Kowalski na zap³aciæ za ekspertyzy ale nawet, jesli bêdzie mia³ na to kase, to kto je wykona? Sanepid? ;))))) Sanepid odmawia nawet rodzicom informacji, czy NOP ich dziecka by³ zg³oszony. Oficjalnie, na pismie odpowiadaj±, ¿e obywatel nie ma prawa do takiej informacji (na swój temat). Jak jest zgon po powik³aniach poszczepiennych (przyk³ad smierci Kuby Skalika z maja zesz³ego roku), to rodzicom nie udostepnia siê nawet danych z sekcji zw³ok. Mimo wielu pism. Dostali w koñcu po ponad pó³ roku, tylko dziêki uporowi pewnego prawnika. I co z tego? Mimo, ¿e w dokumentacji medycznej z wielomiesiêcznego leczenia szpitalnego by³o wyraznie napisane, ¿e powodem choroby jest wirus ze szczepionki przeciw gru¿licy, w sekcji zw³ok nie ma dowodu bo nawet nie badano obecnosci tego wirusa w tkankach. I co? Teraz, po prawie roku rodzice powinni jakims cudem dostaæ zezwolenie na ekshumacjê zw³ok i ponowne badanie materia³u? Nawet, gdyby sie uda³o to co tam jeszcze bêdzie do badania? I jakim kosztem? Kto mia³by za to zap³aciæ? Takich przyk³adów jest wiele. Tak sie chroni w Polsce interesy firm farmaceutycznych a nie zdrowie, ¿ycie i bezpieczeñstwo polskich dzieci.
  • 4

#50

mylo.

    Altair

  • Postów: 4511
  • Tematów: 83
  • P³eæ:Mê¿czyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Przykładowo jako środek konserwujący używany jest Thiomersal, który zawiera rtęć.


W Polsce występuje on w 2 szczepionkach z 55 które są zarejestrowane , które z resztą niedługo będą zastąpione.
Tutaj więcej.

Używa sie też Aldehydu mrówkowego


Niemal wszystko w zbyt dużej dawce jest trucizną. Aldehyd mrówkowy jest stosowany powszechnie jako konserwant do żywności (odkaża żywność), więc nie jest niebezpieczny dla człowieka w małych dawkach.

link do oświadczenia narodowego instytutu zdrowia publicznego
  • 0



#51

polak7.
  • Postów: 48
  • Tematów: 1
Reputacja Z³a
Reputacja

Napisano

W Polsce wystêpuje on w 2 szczepionkach z 55 które s± zarejestrowane , które z reszt± nied³ugo bêd± zast±pione.

Ciekawe dlaczego chc± go zast±piæ...

Niemal wszystko w zbyt du¿ej dawce jest trucizn±. Aldehyd mrówkowy jest stosowany powszechnie jako konserwant do ¿ywno¶ci (odka¿a ¿ywno¶æ), wiêc nie jest niebezpieczny dla cz³owieka w ma³ych dawkach.


Powszechnie?
Powszechnie to jest stosowany w ¶rodkach higieny osobistej.
Wstrzyknij takie co¶ noworodkowi...

Polecam wywiad z Dr Kuliszem o szczepionkach.
Od ósmej minuty:


Bezpieczna szczepionka to os³abione bakterie i sól fizjologiczna. Takie produkowano na pocz±tku. Teraz dodaje siê aluminium, sorbitol.

Tutaj jeszcze rozmowa z Dr Kuliszem odno¶nie nowej ustawy nt. szczepieñ w Polsce:
http://player.vimeo.com/video/45543785

Szczepionki zosta³y wprowadzane gdy epidemie chorób ju¿ zanika³y.

Taka ciekawostka odno¶cie grypy:
Jak wiadomo co roku mamy do czynienia z nowym wirusem grypy. Czas produkcji szczepionki to 9-12 miesiêcy, tworzy siê j± z wirusa grypy, która szala³a w zesz³ym roku. Takie co¶ nie ma prawa dzia³aæ.

Koszt wyprodukowania jednej sztuki szczepionki to 4 centy. Warto¶æ rynkowa wynosi ok. 50 dolarów. Nie ma co siê dziwiæ, ze firmy farmaceutyczne chc± zaszczepiæ jak najwieksz± ilo¶æ ludzi. Pomnó¿cie to przez 4 miliardy...
  • 2

#52

Wszystko.
  • Postów: 10021
  • Tematów: 74
  • P³eæ:Mê¿czyzna
  • Artykułów: 1
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

polak, niewiele wiesz na ten temat , dlatego łatwo jest ci uwierzyć w mity propagowane przez ruch antyszczepionkowy. Ten ruch wykorzystuje tylko niewiedzę ludzi i ich strach. Ty jesteś tego dobrym przykładem.
Jeszcze nie spotkałem człowieka, który byłby przeciwnikiem szczepień, a miałby na ten temat wystarczającą wiedzę. Wszystkie takie osoby są przeciwne szczepieniom bo niewiele na ich temat wiedzą albo mają urojenia. Jeśli by ktoś myślał że to coś co jest chorobą psychiczną, niech ochłonie.
Urojenia (łac. delusiones) – zaburzenia treści myślenia polegające na fałszywych przekonaniach, błędnych sądach, odpornych na wszelką argumentację i podtrzymywane mimo obecności dowodów wskazujących na ich nieprawdziwości.
Formaldehyd jest dodawany do szczepionek w śladowych ilościach, w takich jest nieszkodliwych. Ponadto występuje naturalnie w naszych ciałach w znacznie większych ilościach niż w szczepionkach.

proces produkcji szczepionki zaczyna się z początkiem roku i uwzględnia się w nim przyszły zmutowany wirus grypy.

U¿ytkownik Wszystko edytowa³ ten post 18.07.2012 - 10:33

  • -4



#53

polak7.
  • Postów: 48
  • Tematów: 1
Reputacja Z³a
Reputacja

Napisano

No w³a¶nie: "naturalnie"
Naturalnie w naszych organizmach wystêpuje te¿ DMT, mimo to jest on substancj± nielegaln±.

Ale w jaki sposób mo¿na uwzglêdniæ wirus grypy, je¶li nie wiadomo jak on bêdzie wygl±da³.

Mo¿e nie mam du¿ego do¶wiadczenia osobistego je¶li chodzi o szczepionki.
S³ucham innych ludzi, którzy wiedz± co¶ na ten temat. Polecam audycje, które poda³em wcze¶niej. Go¶æ odnosi du¿e sukcesy w tym co robi, wiêc jest dla mnie wiarygodnym ¼ród³em informacji.
  • 1

#54

Robakatorianin.
  • Postów: 1732
  • Tematów: 41
  • P³eæ:Mê¿czyzna
  • Artykułów: 1
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Jeszcze nie spotka³em cz³owieka, który by³by przeciwnikiem szczepieñ, a mia³by na ten temat wystarczaj±c± wiedzê. Wszystkie takie osoby s± przeciwne szczepieniom bo niewiele na ich temat wiedz± albo maj± urojenia

Szczepionki na rotawirusy, pneumokoki i oczywi¶cie na ¶wiñsk± grypê s± dobrym przyk³adem ¿e ludzie nie maj± urojeñ lecz uzasadnione obawy.
  • 1

#55

strachowyj.
  • Postów: 14
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Formaldehyd jest dodawany do szczepionek w ¶ladowych ilo¶ciach, w takich jest nieszkodliwych. Ponadto wystêpuje naturalnie w naszych cia³ach w znacznie wiêkszych ilo¶ciach ni¿ w szczepionkach.


Najbardziej niebezpieczne w szczepieonkach s± w³±¶nie te substancje, które wystepuj± naturalnie w naszych cia³ach.
Dla przyk³adu skwalen. Jest dodawany do wielu szczepionek jako adjuwant. Ma wzmacniaæ reakcjê obronna organizmu. (Tak na marginesie, sam mechanizm dzia³ania adjuwantów nie jest do koñca znany, wiadomo, ¿ ewzzmacniaj± reakcje uk³adu odporno¶ciowego na szczepionkê ale jak to dzia³a nadal jest dla samych wakcynologów zagadk±.) Skwalen jest substancj± wykorzystywan± przez organizm na poziomie podstawowych funkcji biochemicznych, bierze równiez udzia³ w budowie i dzia³aniu mózgu. Organizm broni sie przed wstrzykniêt± szczepionk± - takie jest za³o¿enie budowania odporno¶ci i "pamiêci" uk³adu odporno¶ciowego, ma prowokowaæ do tworzenia przeciwcia³. Jesli za³ozenie jest s³uszne i szczepionka rzeczywi¶cie dzia³a, to tworz± siê przeciwcia³a i organizm pamieta wstrzyknietego "wroga". Nie zna jednak intencji producenta preparatu i wytwarza przeciwcia³a przeciw wszystkim sk³adnikom preparatu. Równiez przeciw skwalenowi. Co to jest choroba z autoagresji? To jest staan organizmu, kiedy wytwarza on przeciwcia³a przeciw samemu sobie (tak w uproszczeniu). Jka dzia³aj± przeciwcia³a skierowane przeciw skwalenowi? Po prostu pe³niaj± swoje zadanie - niszcz± go. Jest to dobrze udokumentowane, w¶ród zo³nierzy, którzy zostali zaszczepieni szczepionkami ze skwalenem. Tzw "Syndrom Zatoki" dotyczy³ wszystkich zaszczepionych ¿o³nierzy, tych którzy na misjê wyjechali, jak i tych, którzy nie brali udzia³u w misji a tylko otrzymali szczepionki.
Osobna kwesti± s± zawarte w szczepionkach obce bia³ka i DNA (kurze, ma³py, obordowanych p³odów ludzkich (szczepionka MMR), antybiotyki, konserwanty, neurotoksyczne metale jak rtêc czy aluminium (glin - prawie w kazdej szczepionce)

By³oby mi³o, gdyby¶ wyt³umaczy³ co to jest ruch antyszczepionkowy. Nawet s³ysza³am lepsze okre¶lenia - lobby antyszczepionkowe ;) Kto to w³asciwie jest, co to za ludzie, ze maj± interes w krytykowaniu szczepionek? Czy to sa jacys bardzo bogaci zielarze zwalczaj±cy konkurencjê czy mo¿e ca³a masa strasznie durnych, niewykszta³conych ludzi, którzy o szczepieniach nic nie wiedz± i kieruj± sie strachem przed ig³±? ;))
  • 2

#56

Wszystko.
  • Postów: 10021
  • Tematów: 74
  • P³eæ:Mê¿czyzna
  • Artykułów: 1
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Jest to dobrze udokumentowane, wśród zołnierzy, którzy zostali zaszczepieni szczepionkami ze skwalenem. Tzw "Syndrom Zatoki" dotyczył wszystkich zaszczepionych żołnierzy, tych którzy na misję wyjechali, jak i tych, którzy nie brali udziału w misji a tylko otrzymali szczepionki.


Szkoda, że nie chciało ci się czegoś więcej dowiedzieć na ten temat. Powtarzasz bezkrytycznie to co gdzieś wyczytałeś na blogach antyszczepionkowych. Wiem, łatwiej na nie trafić niż na strony gdzie jasno są opisane fakty, bez ściemniania i ukrywania tych niewygodnych.

Po pierwsze:
Opisano szereg właściwości prozdrowotnych skwalenu. Ma on działanie chemoprewencyjne, przeciwbakteryjne, przeciwgrzybiczne. Stwierdzono, iż może mieć istotny wpływ na przeciwdziałanie chorobie niedokrwiennej serca i opóźnienie procesów starzenia. Skwalen ma również zdolność do wiązania wolnych rodników tlenu, przez co m. in. przeciwdziała zaburzeniom pracy mitochondriów w wątrobie
http://pl.wikipedia.org/wiki/Skwalen

Po drugie, skwalenu nie było w szczepionkach podawanych żołnierzom w Zatoce Perskiej

It is now known that squalene was not added to the vaccines administered to these veterans, and technical deficiencies in the report suggesting an association have been published.

Obecnie wiadomo, że skwalen nie był dodawany do szczepionek podawanych weteranom , a techniczne niedostatki w raporcie sugerują taki związek.
http://www.who.int/v...and_answers/en/

Na wikiepdi piszą że znaleziono skwalen tylko w jednej partii szczepionki w ilości 30 krotnie mniejszej niż w ludzkiej krwi. Fda uznała, że ten skwalen pochodzi z palca.

A ruch antyszczepionkowy to:
-dzieci
- młode matki, które skończyły zarządzanie zarządzaniem
- zielarze, bioenergoterapeuci, homeopaci itp
- fanatycy zjawisk niewyjaśnionych i teorii spiskowych

A co do tiomersalu http://pediatria.mp....w.html?id=69391

U¿ytkownik Wszystko edytowa³ ten post 20.07.2012 - 10:22

  • 0



#57

strachowyj.
  • Postów: 14
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Nie pisa³am wiêcej o skwalenie bo w tym momencie interesowa³ mnie wy³acznie jako adjuwant dodawany do szczepionek. A TY uwa¿asz, ze jest do nich dodawany ze wzgledu na dzia³anie przeciwbakteryjne, przeciwgrzybicze, ¿eby przeciwdzia³ac chorobie niedokrwiennej serca czy aby opózniac procesy starzenia? ;))) To chyba musisz oswiecieæ wakcynologów, ¿e skwalen nie nadaje siê na adjuwant ;) I chyba wszyscy ustawi± siê w kolejce do tych zastrzyków prozdrowotnych opó¿niaj±cych staro¶æ. Bia³ko jaja kurzego te¿ ma mase pozytywnych w³asno¶ci odzywczych a jednak wstrzykniête ze szczepionka potrafi niezle namieszac. Neomycyna te¿ jest w niektórych szczepionkach ale z ca³± pewnoscia nie dla zwalczania chorób bakteryjnych.

Albo wiesz cos o dzia³aniu szczepionek i specjalnie wciskasz takie argumenty na poziomie ambony, albo ... doucz siê naprawdê.
I naprawdê, miêdzy dogmatem mówi±cym o absolutnym bezpieczeñstwie szczepieñ a teoriami i UFO jest jeszcze cos takiego jak wiedza o szczepionkach. Nie wiara w szczepienia a w³asnie wiedza o nich. Ja nie jestem ¿adnym antyszczepionkowcem i nie negujê idei szczepieñ samej w sobie. K³adê nacisk na bezpieczeñstwo stosowania profilaktyki u ludzi zdrowych bo moim zdaniem taka profilaktyka nie mo¿e wi±zac siê z ryzykiem utraty zdrowia lub zycia. Tym bardziej profilaktyka o charakterze obowi±zkowym, do stosowania której przymusza siê grzywnami.
Radzê sprawdziæ najbardziej dostepn± teorie spiskow± - ulotki do³aczane do preparatów szczepionkowych, na których sami producenci wymieniaj± nie tylko przeciwskazania ale i mo¿liwe reakcje niepo¿±dane, ³acznie z powaznymi uszkodzeniami neurologicznymi a nawet ¶mierci±. Producenci szczepionek te¿ s± cz³onkami ruchu antyszczepionkowego ? ;) Albo poczytaj rozporz±dzenie ministra zdrowia o niepo¿±danych odczynach poszczepiennych. Tam te¿ masz wymienione te w³±¶nie odczyny, od lekkich po smieræ. Ale moze kolejni ministrowie zdrowia te¿ skoñczyli zarz±dzanie zarz±dzaniem, sa zielarzami, bioenergoterapeutami ho³duj± sposkom itd?
  • 2

#58

Lynx.
  • Postów: 2210
  • Tematów: 4
  • P³eæ:Mê¿czyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Polecam wywiad z Dr Kuliszem o szczepionkach. (...) Go¶æ odnosi du¿e sukcesy w tym co robi, wiêc jest dla mnie wiarygodnym ¼ród³em informacji.

Nie mnie oceniaæ twoj± definicjê wiarygodno¶ci, ale je¶li chodzi o Kulisza, to nie przyj±³bym od niego nawet porady na ból zêba. Go¶æ nie do¶æ ¿e oszukuje chorych ludzi szukaj±cych pomocy, to jeszcze bezczelnie k³amie na temat swojego wykszta³cenia i dorobku naukowego. Wygl±da na to, ¿e antyszczepionkowcy nie maj± szczê¶cia w doborze autorytetów.

A o szczepionkach polecam ten artykulik.
  • -3



#59

polak7.
  • Postów: 48
  • Tematów: 1
Reputacja Z³a
Reputacja

Napisano

Powiedz to rodzicom dzieci, które wyleczy³ z autyzmu.

Nie maj± jak zanegowaæ jego sukcesów, wiêc czepiaj± siê wykszta³cenia :roll:
  • -1

#60

Wszystko.
  • Postów: 10021
  • Tematów: 74
  • P³eæ:Mê¿czyzna
  • Artykułów: 1
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Ty to poważnie piszesz? Naprawdę jesteś aż tak łatwowierny? Pokaż mi jakieś recenzowane badania opublikowane przez kulisza gdzie są wymienione przypadki wyleczonych przez niego z autyzmu oraz zastosowane metody. W innym przypadku może sobie gadać nawet, że wyleczył ludzi z Aids wodą święconą.
A może sam opiszesz nam metody jakie zastosował ten człowiek w swojej terapii? Bo z jego filmików na youtube można się dowiedzieć, że jednym ze sposobów leczenia jest podawanie kwasu askorbinowego( czyli witaminy C). Ale zamiast powiedzieć witamina c wolał użyć tej pierwszej nazwy bo brzmi bardziej fachowo.
Z autyzmu nie można wyleczyć całkowicie. Można tylko poprawić funkcjonowanie chorego przez zastosowanie terapii i podawanie leków. Więc już samo mówienie o wyleczeniu z autyzmu to wierutna bzdura.
Kulisz nie ma odpowiedniego wykształcenia medycznego żeby uchodzić za autorytet w sprawach medycznych. Bloger z podanych stron dobrze to wykazał, bo szkoły lotnicze, morskie albo uczące naturopatii można porównać do szkoły ojca Rydzyka, ich wartość i prestiż są takie same.

Radzę sprawdzić najbardziej dostepną teorie spiskową - ulotki dołaczane do preparatów szczepionkowych, na których sami producenci wymieniają nie tylko przeciwskazania ale i możliwe reakcje niepożądane, łacznie z powaznymi uszkodzeniami neurologicznymi a nawet śmiercią. Producenci szczepionek też są członkami ruchu antyszczepionkowego ?

Wymieniają skutki uboczne bo mają taki obowiązek.
Zobacz sobie ulotkę dowolnego leku, może być zwykły przeciwbólowy i przeczytaj sobie listę skutków ubocznych. A potem możesz sobie zajrzeć w ulotki leków nasercowych. Są tam całe litanie skutków ubocznych.
Tylko homeopatia jest w 100% bezpieczna, bo nie ma żadnej skuteczności i żadnego czynnika leczniczego.

Zobacz sobie chociażby skutki uboczne tego leku http://www.przychodn...i.php3?lek=2897

I skoro już piszesz, że wiedza o szczepieniach jest ważna to najpierw ją zdobądź. Bo pisanie o tym że żołnierze chorowali po podaniu czyli tzw. syndromie zatoki, nie najlepiej świadczy o twojej wiedzy.

Nie chce mi się więcej pisać bo obydwaj prezentujecie niski poziom, tak samo jak ten Kulisz. Jeszcze brakuje tutaj dr Bejna i byłby komplet.


Weźmy choćby taki filmik Kulisza na temat szczepionek



Bystry widz od razu zauważy że facet leje wodę

Jego tezy:
W Ameryce większość lekarzy nie szczepi dzieci

Większość to znaczy ile? 51%, 99%. Na podstawie czego on to mówi? nie ma o tym ani słowa. I większość lekarzy nie szczepi na co? W Ameryce tak jak i w Polsce jest lista szczepień obowiązkowych i zalecany, więc takie gadanie to może sobie wsadzić.


"jest wiele metod podnoszących odporność"


To każdy to wie, tyle że małe dzieci (niemowlaki) nie mają tej odporności bo nie miały czasu jej nabyć, i dlatego podaje się szczepionki.

Dalej jest na tym samym poziomie czyli" tiomersal jest bardzo nie bezpieczny i jest trucizną"

Przegląd badań w zakresie ewentualnej zależności między tiomersalem a autyzmem (kilka badań)
1. Badanie Cochrane Collaboration

http://www.ncbi.nlm....pubmed/15364187
wniosek „Nasze wyniki wskazują, że szczepienie MMR nie jest związane ze zwiększonym ryzykiem całościowych zaburzeń rozwojowych.”

2. Badanie przeprowadzone w 2002r. przez Duńczyków w latach 1991-1998 na 440 tys. zaszczepionych dzieci i 96 tys. niezaszczepionych http://www.nejm.org/...56/NEJMoa021134
wniosek nie stwierdzono żadnych różnic między dziećmi w zakresie autyzmu, nie znaleziono też żadnego związku między autyzmem, a wiekiem szczepienia

3. Badanie Taylora z 2006 roku http://onlinelibrary...071975F8.d01t04

U¿ytkownik Wszystko edytowa³ ten post 21.07.2012 - 11:32

  • 0




 

U¿ytkownicy przegl±daj±cy ten temat: 1

0 u¿ytkowników, 1 go¶ci oraz 0 u¿ytkowników anonimowych