Skocz do zawartości




Zdjęcie

Człowiek może osiągnąć prędkość światła


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
412 odpowiedzi w tym temacie

#406

tommi59.
  • Postów: 262
  • Tematów: 1
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

czytalem gdzies ze naukowcy przeprowadzili eksperyment w ktorym nalozono na siebie 2 fale swiatla czy cos takiego i osiagnieto 354000tyskm/s.Przestrzen nie ulega skroceniu tylko zageszczeniu przed pojazdem a rozrzedzeniu za dlatego taki efekt
  • 0

#407

Rewers.
  • Postów: 87
  • Tematów: 0
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Wierze hehe.Dodam od siebie że nie raz czytałem że możne zbudować pojazdy antygrawitacyjne na wolną energię
darmową...=)Mogą one przemierzać niezliczone przestrzenie kosmosu w zaskakująco krótkim czasie...przekraczać prędkość światła.W środku pojazdu panuje idealne przyciąganie więc człowiek mógł by przeżyć...=)Wiem że wielu
nie wierzy w takie rzeczy,bo nie ma dowodów na ich istnienie ale są dobre poszlaki.Można tak np, wytłumaczyć zachowanie sie UFO w przestrzeni nadziemnej.Równie dobrze to może być teoria ale bardzo ciekawa i warta do pomyślenia o niej....=)
  • 0

#408

Artur123321.
  • Postów: 17
  • Tematów: 3
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Poza wszystkim to taki statek podróżujący z prędkością światła zaczął by podróżować w czasie i rodzina astronauty
dawno by umarła.

PS... Mariusz ty jesteś fizykiem, bo normalnym śmiertelnikiem albo amatorem astronomii (jak np. ja ) raczej nie.
  • 0

#409

tommi59.
  • Postów: 262
  • Tematów: 1
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Mi sie wydaje ze jesli jest to naped antygrawitacyjny to zadna sila g albo inna zwiazana z grawitacja nie bedzie miala wplywu na organizm ludzki a przynajmniej nie taka ktora taka podroz umozliwilaby

oczywiscie uniemozliwila

Edit: Snajper88
Złączenie postów


rodzina astronauty niekoniecznie umarlaby bo przeciez jesli bylyby to podroze w czasie to rowniez i w przeszlosc a to zmienia postac rzeczy.
  • 0

#410

thekowalbest.
  • Postów: 3
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

"

Z tego co się orientuję Einstein mówił, że niemozliwe jest ZRÓWNANIE się z prędkością światła, nic nie wspomniał o tym, że nie można jej przekroczyć. Ergo - w moim mniemaniu w przekroczeniu prędkości światła istnieje identyczny problem jak z przekraczaniem prędkości dźwięku: ludzka ignorancja i niewiara.

"

Niestety dźwięk różni sie sporo od światła.. ponieważ dźwięk są to drgające cząsteczki a światło to czysta energia... więc nie można tak atwo materi zamienić w czystą energie o tak sobie....
  • 0

#411

MateuszS.
  • Postów: 91
  • Tematów: 4
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

No to tyle było z naszych marzeń o podboju kosmosu - bo tuneli nie zakrzywimy... czy co tam
  • 0

#412

Yaku.
  • Postów: 129
  • Tematów: 10
  • Płeć:Nieokreślona
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Czlowiek nie moze osiagnac predkosci swiatla poniewaz by go rozerwalo.Za duze przeciazenia.
  • 0

#413

mindmax.
  • Postów: 592
  • Tematów: 1
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Niestety dźwięk różni sie sporo od światła.. ponieważ dźwięk są to drgające cząsteczki a światło to czysta energia... więc nie można tak atwo materi zamienić w czystą energie o tak sobie....

Fakt - sporo się różnią ale zarówno dżwięk jak i światło w/g obecnej wiedzy są falami oraz energią, tylko dlaczego światło miało by być tą... "czystą"?
Czy dla tego, że nie zanieczyszcza jej żaden ośrodek, którym w przypadku dżwięku jest atmosfera czyli gazy lub płyny czy ciała stałe ?

Czlowiek nie moze osiagnac predkosci swiatla poniewaz by go rozerwalo.Za duze przeciazenia.

Czy na pewno nie da się osiągnąć "c" bez niebezpiecznych przeciążeń czyli małymi skokami jak jest napisane w tytułowym artykule ?
  • 0


 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości oraz 0 użytkowników anonimowych

stat4u