Skocz do zawartości




Zdjęcie

Fizycy zdobyli nowe dowody na to, że wszechświat jest hologramem


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
84 odpowiedzi w tym temacie

#31

Kaliusek.
  • Postów: 34
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Czyli, że jesteśmy efektem czyjejś pracy nad (sztuczną) inteligencją?

Wszechświat jest tak duży by stworzona przez stwórców (sztuczna) inteligencja nie rozpanoszyła się po ich świecie czego część ludzkości się obawia, że stanie się u nas?

Wychodzi na to, że nie dojdziemy do stworzenia sztucznej inteligencji, bo ktoś lub coś stworzyło coś tak ogromnego (Wszechświat) by zabezpieczyć się przed czymś tak prymitywnym jak ludzka inteligencja więc przy sztucznej inteligencji zabezpieczenia musiałyby być niewyobrażalne?

Z drugiej strony jakaś inteligencja(teoretyczni stwórcy) stworzyła inną inteligencję, a ta pracuje nad inną to wychodzi na to, że gdy opracujemy coś na wzór sztucznej inteligencji ludzkiej staniemy się stwórcami hologramu. :D


  • 0

#32

Ruban.
  • Postów: 133
  • Tematów: 1
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Czyli, że jesteśmy efektem czyjejś pracy nad (sztuczną) inteligencją?

 

Nie rozumiesz problemu.

Czy stworzenie filmu jest pracą nad sztuczną inteligencją - nie !! chodzi o zabawę naukę itd itp.

My też żyjemy w filmie w którym "dusze" wcielają się (dosłownie) w jakąś postać i ten film jest DLA NICH. Przestańmy patrzyć na świat antropocentrycznie.

Problem polega czym lub kim są "dusze" ??????

Inteligentne gatunki powstają SAMOCZYNNIE w naszej czasoprzestrzeni ponieważ to wymusza ewolucja Wszechświata (jest to jej efekt) i są "potrzebne " duszom do rozwoju ?, nauki ?,rozrywki ? - nie wiem ????? Do czegoś !!

Niestety obecnie fizyka dopiero raczkuje (co to jest 200 lat rozwoju) może za 100 lat będziemy mogli coś powiedzieć na ten temat.

To że żyjemy w świecie zdeterminowanym potwierdza doświadczenie Younga z "odroczoną decyzją" (detektor cząstek otwierany losowo znajduje się za szczelinami), a nie przed.


  • -1

#33

Wszystko.
  • Postów: 9459
  • Tematów: 72
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 1
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Doświadczenie Younga potwierdziło że światło w pewnych warunkach zachowuje się jak fala, a nie, że świat jest zdeterminowany. Poza tym eksperymenty z dwiema szczelinami i raczej potwierdzają, że nie ma determinizmu.



#34

Ruban.
  • Postów: 133
  • Tematów: 1
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Doświadczenie Younga potwierdziło że światło w pewnych warunkach zachowuje się jak fala, a nie, że świat jest zdeterminowany. Poza tym eksperymenty z dwiema szczelina i raczej potwierdzają, że nie ma determinism.

Czy Ty umiesz czytać ?????? napisałem z "odroczoną decyzją".

Detektor jest ZA !!!!!!!!!! szczelinami - czyli cząstki muszą "zgadywać" PRZED przejściem czy mają być falą czy korpuskułą okazało się że na miliony przelotów  "nie pomyliły" się ANI RAZU.

Wyjaśnienia są dwa:

1 . Cząstki przeskakują w czasie i sprawdzają otwarcie detektora i gdy już "wiedzą" wracają z powrotem żeby już przejść przez szczelinę na pewniaka..

2. Żyjemy w świecie zdeterminowanym i już w momencie gdy powstał wszechświat kolejność otwarć detektora została ustalona i cząstki nie muszą niczego zgadywać.


  • 0

#35

Wszystko.
  • Postów: 9459
  • Tematów: 72
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 1
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

No właśnie na tym polegało doświadczenie younga, że folia była za dwiema szczelinami. Ale są też takie doświadczenia gdzie detektor jest przed szczelinami.



#36

Ruban.
  • Postów: 133
  • Tematów: 1
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

No właśnie na tym polegało doświadczenie younga, że folia była za dwiema szczelinami. Ale są też takie doświadczenia gdzie detektor jest przed szczelinami.

Jezu !! Ty naprawdę jesteś taki "inteligentny" czy udajesz.

Przeczytaj 100 razy moje ostatnie dwa posty i gdy już zrozumiesz odpowiedz sobie na pytanie: 

NA JAKI POST CHCIAŁEM ODPOWIEDZIEĆ ?????

p.s:

Nie folia - tylko ekran. Ja piszę o DETEKTORZE !

Detektor to coś co pozwala na OBSERWACJĘ ! cząstki w wyniku czego cząstka jest falą lub korpuskułą!

Gdy detektor jest otwarty cząstka jest korpuskułą, gdy zamknięty falą !


  • -1

#37

Kaliusek.
  • Postów: 34
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

 

Czy stworzenie filmu jest pracą nad sztuczną inteligencją - nie !! chodzi o zabawę naukę itd itp.

Skąd wiesz, że chodzi o zabawę tudzież naukę?


Użytkownik Kaliusek edytował ten post 27.09.2018 - 11:28

  • 0

#38

Ruban.
  • Postów: 133
  • Tematów: 1
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

 

 

Czy stworzenie filmu jest pracą nad sztuczną inteligencją - nie !! chodzi o zabawę naukę itd itp.

Skąd wiesz, że chodzi o zabawę tudzież naukę?

 

Możesz jaśniej czy chodzi Ci o film (nasz) czy o film - hologram.

Jeżeli chodzi o pierwsze to jest oczywiste (po co chodzisz do kina ???).

Jeżeli chodzi o drugie to nie wiem i nikt na świecie nie wie !!!!


Użytkownik Ruban edytował ten post 27.09.2018 - 12:06

  • -1

#39

Anunnaki.
  • Postów: 540
  • Tematów: 10
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

jeśli wszystko jest hologramem co go generuje,odtwarza?   załóżmy że nasze życie to program który może wykonywać pewne funkcje np. #ziemia(planeta)  gdzie atmosfera (azot&tlen) #oddychanie #latanie #pogoda.  według hologramu w niektórych miejscach (np.kosmos) byłoby wyłączone kilka funkcji bez których nie możemy egzystować(dochodzi do zamkniecia programu,procesu zwanego życiem.czyli zgon,a reanimację możnaby porównać do restartu która może ale nie musi pomóc czyli uruchomić program ponownie )   teraz mamy inny problem,co mogłoby generować ten hologram jeśli ziemia to tylko kilka linijek kodu?. nawet jeśli hologram istnieje a my jesteśmy jego częścią znalezienie  dowodów w celu obalenia bądź potwierdzenia nie będzie łatwe


Użytkownik Anunnaki edytował ten post 27.09.2018 - 13:33

  • 0

#40

Kaliusek.
  • Postów: 34
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Ruban, moja pierwsza wypowiedź była nawiązana do poprzedniego postu dotyczącego potencjalnej symulacji komputerowej, w której teoretycznie istniejemy. Odnoszę wrażenie, że się trochę mijamy.

Skoro jesteśmy tą symulacją czy też wizualnym efektem działania jakiejś symulacji, czyli stworzeni przez coś czego nie jesteśmy w stanie ogarnąć swoimi małymi rozumkami to nie sądzę byśmy byli stworzeni "for fun". Dla nauki? Może, ale chodziło mi o to że jesteśmy czyjąś pracą nad sztuczną (naturalną?) inteligencją, bo jednak jakąś tam inteligencję mamy.


  • 0

#41

Staniq.

    In principio erat Verbum.

  • Postów: 5486
  • Tematów: 698
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 23
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Detektor jest ZA !!!!!!!!!! szczelinami - czyli cząstki muszą "zgadywać" PRZED przejściem czy mają być falą czy korpuskułą okazało się że na miliony przelotów  "nie pomyliły" się ANI RAZU.

Wyjaśnienia są dwa:

1 . Cząstki przeskakują w czasie i sprawdzają otwarcie detektora i gdy już "wiedzą" wracają z powrotem żeby już przejść przez szczelinę na pewniaka..

2. Żyjemy w świecie zdeterminowanym i już w momencie gdy powstał wszechświat kolejność otwarć detektora została ustalona i cząstki nie muszą niczego zgadywać.

 

Jeżeli kopniesz piłkę, jej atomy wiedzą, że mają zachować wiązania? Czy wiedzą, że popuszczenie wiązań wyzwolić może energię w nich zawartą? Może jeszcze podpowiedz, w jakiej części cząsteczki lub atomu (bo atomy są częścią cząsteczek) ta wiedza się chowa? Czy elektron ma wiedzę?

A może atomy detektora mają wiedzę, które elementy wołać do siebie? Tylko fotony?...


  • 0



#42

Ruban.
  • Postów: 133
  • Tematów: 1
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

 

Detektor jest ZA !!!!!!!!!! szczelinami - czyli cząstki muszą "zgadywać" PRZED przejściem czy mają być falą czy korpuskułą okazało się że na miliony przelotów  "nie pomyliły" się ANI RAZU.

Wyjaśnienia są dwa:

1 . Cząstki przeskakują w czasie i sprawdzają otwarcie detektora i gdy już "wiedzą" wracają z powrotem żeby już przejść przez szczelinę na pewniaka..

2. Żyjemy w świecie zdeterminowanym i już w momencie gdy powstał wszechświat kolejność otwarć detektora została ustalona i cząstki nie muszą niczego zgadywać.

 

Jeżeli kopniesz piłkę, jej atomy wiedzą, że mają zachować wiązania? Czy wiedzą, że popuszczenie wiązań wyzwolić może energię w nich zawartą? Może jeszcze podpowiedz, w jakiej części cząsteczki lub atomu (bo atomy są częścią cząsteczek) ta wiedza się chowa? Czy elektron ma wiedzę?

A może atomy detektora mają wiedzę, które elementy wołać do siebie? Tylko fotony?...

 

Możesz jaśniej ???

Jeżeli Ci chodzi o "wiedzę" to obywatel powinien wiedzieć co oznacza cudzysłów.

Po prostu brak określenia na coś takiego dlatego posłużyłem się wyrażeniem "wiedza"


Ruban, moja pierwsza wypowiedź była nawiązana do poprzedniego postu dotyczącego potencjalnej symulacji komputerowej, w której teoretycznie istniejemy. Odnoszę wrażenie, że się trochę mijamy.

 

Moja pomyka. 


jeśli wszystko jest hologramem co go generuje,odtwarza?  

1. Hologram to nie program komputerowy !!!

2.Tu chodzi o ZASADĘ !!!!!!!!!!!!!!!! hologramu - czyli informacja zapisana na dwuwymiarowym nośniku generuje trójwymiarowy obiekt.

3.Przypuszczamy, że nasza rzeczywistość to "hologram" generowany przez dwuwymiarową M-branę, która jest jednocześnie horyzontem zdarzeń Wszechświata.Czyli cała informacja (przeszła i przyszła) jest zapisana na tej M-branie. Czyli żyjemy w zdeterminowanym Wszechświecie.


Użytkownik Ruban edytował ten post 27.09.2018 - 16:58

  • -1

#43

Staniq.

    In principio erat Verbum.

  • Postów: 5486
  • Tematów: 698
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 23
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Dobra, więc jeszcze raz:

 

Jeżeli kopniesz piłkę, jej atomy "wiedzą", że mają zachować wiązania? Czy "wiedzą", że popuszczenie wiązań wyzwolić może energię w nich zawartą? Może jeszcze podpowiedz, w jakiej części cząsteczki lub atomu (bo atomy są częścią cząsteczek) ta "wiedza" się chowa? Czy elektron ma "wiedzę"?

A może atomy detektora mają "wiedzę", które elementy wołać do siebie? Tylko fotony?...

Teraz chyba już wiesz, o jaką "wiedzę" mi chodziło.


  • -1



#44

Ruban.
  • Postów: 133
  • Tematów: 1
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Dobra, więc jeszcze raz:

 

Jeżeli kopniesz piłkę, jej atomy "wiedzą", że mają zachować wiązania? Czy "wiedzą", że popuszczenie wiązań wyzwolić może energię w nich zawartą? Może jeszcze podpowiedz, w jakiej części cząsteczki lub atomu (bo atomy są częścią cząsteczek) ta "wiedza" się chowa? Czy elektron ma "wiedzę"?

A może atomy detektora mają "wiedzę", które elementy wołać do siebie? Tylko fotony?...

Teraz chyba już wiesz, o jaką "wiedzę" mi chodziło.

Nic NIE ROZUMIESZ !!!

Przeczytaj jeszcze raz ze zrozumieniem moje posty.

Jeszcze raz jak krowie na pastwisku:

1. Czy cząstka jest falą czy korpuskułą zależy od detektora jeżeli jest otwarty (czyli obserwujemy cząstkę) wtedy jest korpuskułą, jeżeli zamknięty jest falą i na ekranie mamy paski interferencji.

2. W doświadczeniu Younga (klasycznym) detektor jest PRZED szczelinami I WTEDY WSZYSTKO GRA.

3. Problemy powstają gdy detektor (otwierany losowo) jest za szczelinami i otwiera się lub zamyka PO PRZEJŚCIU CZĄSTKI przez szczeliny. 

 Innymi słowy powiedzmy, że cząstka przejdzie przez szczeliny jako fala, a my w tym momencie otwieramy detektor czyli cząstka powinna być korpuskułą, ale ona już nie może się zmienić w korpuskułę ponieważ już przeszła przez szczeliny jako fala i daje na ekranie prążki interferencyjne byłaby to sprzeczność obserwacji.

4 Okazało się że takiej sprzeczności NIE ZAREJESTROWANO na miliony przejść. Z jakiegoś powodu cząstka zanim się zdeklaruje w szczelinie czy ma być falą czy korpuskułą "wie" czy detektor się otworzy czy nie. Zgodność jest 100 procentowa.


  • 0

#45

ppp.
  • Postów: 485
  • Tematów: 29
Reputacja Żałośnie niska
Reputacja

Napisano

Świat cieni przewidywał już Platon, w nim dalej prawda pozostaje odbiciem idei prawdy, a dobro odbiciem idei dobra. 

Kiedyś oglądałem na youtube doświadczenie gdzie spowolniono fotony, wypuszczano je dając do wyboru dwie drogi w prawo i w lewo, gdy jeden z fotonów skręcał w prawo następny w lewo, tak jak gdyby zanły drogę którą wybrał poprzednik.

W świecie kwantów pozostaje wiele do odkrycia. Komputery kwantowe dają nam możliwość bezpośredniego kontaktu z tymi  zjawiskami dlatego wraz z ich rozwojem uda się odpowiedzieć na pytanie wykraczające poza pojmowanie oparte fizyce klasycznej.  


  • 0


 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości oraz 0 użytkowników anonimowych

stat4u