Skocz do zawartości


Zdjęcie

UFO w kształcie piramidy pojawiło się nad Brazylią

ufo niezidentyfikowany obiekt la piramida brazylia

  • Please log in to reply
20 replies to this topic

#16

pishor.

    sceptyczny zwolennik

  • Postów: 4740
  • Tematów: 275
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 16
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

A ja chciałbym zobaczyć  jak ten obiekt się oddala lub też "znika".  Oczywiście tego nie ma.

I to jest dość typowe zjawisko w tego typu nagraniach  - praktycznie na żadnym nie ma momentu zniknięcia obiektu.

Że nie ma momentu pojawienia się go, to nikogo jakby nie dziwi - w końcu pojawia się to to dość niespodziewanie i rejestrowane jest niejako przypadkowo.

Ale trochę dziwne jest, że jak już się pojawi i nagrywająca osoba stwierdzi, że jest natury "dziwnej", to nie znajduje w sobie dość siły, żeby filmować go "do oporu" - dopóki baterii w telefonie (czy tam innym sprzęcie rejestrującym) starczy.

Na zasadzie:

- "UFO? Okej - to se nagram minutę, czy dwie i wrzucę na YT. 

- Żeby nagrywać dłużej?

- A po co - w końcu to tylko UFO.

- Pełno tego lata teraz, a ja potrzebuję baterii, do czego innego - esemesa muszę wysłać".


  • 2



#17

Legendarny..

    King of Nothing, Slave to No One

  • Postów: 964
  • Tematów: 187
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Tak naprawdę każdy film jest skazany. Zawsze to będzie balon czy brud na kamerze. Szczerze gdybym zaobserwował UFO i byłbym nawet pewien tego zjawiska jak niesamowita prędkość czy inne cuda, bezgłośność czy skręt o 90/180 stopni w locie to raczej bym zachował to dla siebie. Przynajmniej mógłbym mówić, ze wierze w obce cywilizację i pojazdy obecne ich na ziemi z czystą pewnością. Chociaż już teraz bezgranicznie wierze w fakt życia pozaziemskiego w kosmosie nigdy nie wierze w prawdziwość takich video chciałbym po prostu osobiście doświadczyć jakiekolwiek zetknięcia.
 
Edit:
Sorry Noxili nie widzę podobieństwa żadnego. Nie ma elementów balona... ani sznura, ani kosza, nic.

A kto powiedział, że to musi być balon z koszem? A może duży balon na hel. Ale nie to tutaj jest najważniejsze, tylko to, że nic nie jest w stanie wykluczyć balonu (przeciwnie - takie sprawy jak prędkość, sposób poruszania się świadczą za balonem) i nic, absolutnie nic, nie wskazuje na to aby to był pojazd przybyszów z kosmosu - nie porusza się z żadną niesamowitą prędkością, nie wykonuje karkołomnych akrobacji, nie wciąga do środka krów ani ludzi świetlistymi promieniami ani nie strzela laserami. Za to porusza się jak balon a noxili dał zdjęcia na dowód, że istnieją balony o dokładnie takim kształcie. Więc co jest Twoim zdaniem bardziej prawdopodobne, balon czy statek kosmiczny? Nie mówimy o tym czym to na pewno jest, bo na pewno wiedzieć nigdy nie możemy, tylko czym to jest najprawdopodobniej. A najprawdopodobniej jest to balon. I tak się składa, że sceptykiem nie jestem - w tej sprawie tak, ale w istnienie inteligentnych cywilizacji pozaziemskich nie tyle wierzę, co uważam za pewnik. Ale jak widać wystarczy zdroworozsądkowe podejście i nieokrzykiwanie balonu statkiem kosmicznym, żebym został uznany za sceptyka.

Użytkownik Legendarny. edytował ten post 25.10.2015 - 01:46

  • 0



#18 Gość_.Uzurpator.

Gość_.Uzurpator..
  • Tematów: 0

Napisano

Nie wiem wystarczy obejrzeć ten film od chińczyków:

 

Nie ma sensu prowadzić tych dyskusji czy to balon czy latający batonik z księżyca. Aktualna technologia w obróbce wideo, efekciarstwo 3D i wszelkiej maści możliwości sprawiają, że po odpowiednim zapoznaniem się z całą teorią i obserwacją na temat obiektów można stworzyć takie wideo gdyby zabrać się za to profesjonalnie i do rzeczy, że żaden z was by nie mógł zaprzeczyć, że to film nieautentyczny.

 

Jakby iść waszym tokiem myślenia czy to autentyczne czy nie można stwierdzić, że ten u góry co wrzuciłem jak ufoludek wychodzi sobie ze statku a ktoś go kameruje i udaje wystraszonego to dmuchana lalka na trawniku. 

 

Nie ma to sensu równie dobrze prawdziwe statki są tak szybkie i zwrotne, że pojawi się zanim wyciągniemy swój telefon czy coś tam szok widokiem a następnie poza wspomnieniem nic nie zostanie. Zresztą statek obcych może być widoczny tylko na gołe oko a soczewka aparatu nic nie zarejestruje albo zbitą plamę jako "dysk" czy "cygaro" jak to zwykle bywa. A dzisiaj gdybym zobaczyl UFO w tym momencie to mogę kogoś zdziwić samym faktem, że nie posiadam smartfona a aparatu zwyczaju nie mam nosić tylko telefon i jego 2mbpix wbudowane w telefon. Także moje wideo w 2015 z rzekomym UFO na tym sprzęcie co mam miało by jakość nagrania z lat 60. Wiele osób od razu by mi zarzuciło mistyfikacje bo nie miałem przy sobie kamery full HD ze statywem na spacerze.


Użytkownik .Uzurpator. edytował ten post 25.10.2015 - 09:06

  • 0

#19

Zaciekawiony.
  • Postów: 8137
  • Tematów: 85
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 4
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

 

Ale trochę dziwne jest, że jak już się pojawi i nagrywająca osoba stwierdzi, że jest natury "dziwnej", to nie znajduje w sobie dość siły, żeby filmować go "do oporu" - dopóki baterii w telefonie (czy tam innym sprzęcie rejestrującym) starczy.

Gdybym ja miał coś takiego na oku, to oprócz filmu starałbym się zrobić jeszcze zdjęcie. Bo film nagram z jakością niską, a zdjęcie jeśli ustawię aparat na maksimum, do 10 MB, dzięki czemu będzie można potem przeanalizować więcej szczegółów. Dlatego na początku bym filmował, potem przerwał aby zrobić zdjęcia, i jeśli starczyłoby baterii/miejsca na karcie toi filmowałbym dalej. Chyba że obiekt by w międzyczasie zniknął.


Użytkownik Zaciekawiony edytował ten post 25.10.2015 - 11:04

  • 0



#20

hubiii p.
  • Postów: 500
  • Tematów: 7
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

nie wiem czy bys tracil czas na szukanie aparatu, ktory np zostal w plecaku, czy stał bys i probowal jak najwiecej zobaczyc bo obiekt moze w kazdej sekundzie zniknąć. Łatwo sie mówi trudniej sie robi,  trzeba by z czuwającym aparatem non stop chodzić. Po  miesiącu byś sobie podarował. ;)

 

Co do samego filmu. wygląda całkiem fajnie, falowanie jest - może przez ciepłe powietrze. W obecnym czasie można wszystko sfałszować, te prawdziwe filmy giną gdzieś miedzy tymi fejkami, jeśli to ufo całkem fajne, jeszcze takiego nie widziałem a jesli to cgi to całkiem dobrze zrobione .


  • 0

#21 Gość_.Uzurpator.

Gość_.Uzurpator..
  • Tematów: 0

Napisano

Ja się trochę w ogóle dziwię, że ludzie, którzy serio nakręcili by UFO to ryzykowali by reputację na identyfikowanie się z jakimś filmem. Ja szczerze bym nic nie nagrywał. Widziałem, jestem pewien, dziękuje. Nie ma sensu nikomu nic udowadniać bo wydaje mi się, że to się dzisiaj już dzieli na grupy wierzę i nie wierzę póki nie zobaczę na żywe oko. Taki jest fakt.

 

Heh. Ja to bym miał większą chęć żeby mnie porwali niż żeby ich nagrywać i wam wrzucać żebyście mi powiedzieli, że sobie zmyślam. Nawet sam mam znajomych co we dwoje twierdzą, że widzieli kiedyś UFO i są tego pewni. Co więcej powiedzieli to tylko mi i kilku innym osobą jak ktoś zaczął to negować to zmieniali temat nie usiłowali nam tego wmówić wierzycie albo nie wierzycie my widzieliśmy swoje koniec tematu. Myślę, że tacy ludzie są dość wiarygodni w zachowaniu. Bo z tego co wiem oboje wcześniej przed tym zdarzeniem by nikomu nie uwierzyli a zachowywali się jakby przepełniał ich strach, że to prawda, ale nie mają zamiaru narażać się na śmieszność by od kogoś kupić wiarę. Nawet sam się z nich zaśmiałem a oni kompletnie zmienili temat i olali rozmowę potem nie dawali się prowokować na żadne zaczepki.


  • 1


 


Also tagged with one or more of these keywords: ufo, niezidentyfikowany obiekt la, piramida, brazylia

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych