.....W swoich badaniach np dotarłem do niezbitych dowodów świadczących o pozytywnym aspekcie pracy Templariuszy - choć to także oni są protoplastami ubezpieczeń, bankowości...
Zajmuję sie tym sie tym samym tematem , tylko z naciskiem na pobyt templariuszy w Polsce.
Do osiagnięc i pozytywów bedących osiagnieciem templariuszy oprócz rozwoju ubezpieczeń i bankowości(zastawy,pożyczki,czeki podóżne, karty kredytowe,przelewy bezgotówkowe,nowoczesna ksęgowość, inwestowanie dla zysku , gęsta sieć placówek, nieprawdopodobnie szybki i skuteczny system komunikacyjny, ujednolicony system kodu identyfikującego klienta - dokument wypłaty po kradzieży lub zrabowaniu był całkowicie bezużyteczny, z drugiej strony depozyt po procesie mogła też odzyskać rodzina jeżeli właściciel zmarł )) trzeba dodac upowszechnianie zapisu cyframi arabskimi.
Są też inne plusy upowszechnii w Europie hodowlę ryb w stawach np karpii. Do spółki z zakonem benedyktynów upowszechnili uprawę kapusty,marchwi itp. Dzięki nowym technikom uprawy i nowym gatunkom zbóż (pszenica) zwiekszylli prawie 2 krotnie ilość plonów z łana(czy hektara jak ktoś woli). Inwestowali w bezpieczeństwo i wygodę podróznych na dalekosiężnych szlakach. Wszystkie ich komandorię i faktorie, karczmy i gospody(najczęśściej lokowane wzdłuz szlaków) posiadały ochronę zakonu. A zakon bezwzględnie i z wielkim poświeceniem ścigał napastników nawet przez lata. Napadać na ludzi zakonu po prostu się nie opłacało.
Temat przemilczany w znacznej liczbie opracowań : wszystkie grunty zakonu(w Polsce odnaleziono ponad 50 lokacji i cały czas liczba ta rośnie) były przez templariuszy były najsłabiej opodatkowane z wszystkich ówczesnych. Nie płacono nawet z tych ziem świętopietrza( gdzie indziej 1/12 dochodu szła na kościół). Templariusze pobierali procentowo najmniej, ale poniewaz dzierzawca osiagał, dzieki ochronie militarnej i finansowej (i w razie czego gwarantowanej statutem zakonu pomocy w żywności) najwyższe zyski- templariusze osiągali znakomite wyniki finansowe.
Wszystkie ziemie zakonu wyjęte były spod władzy lokalnych władców jak i lokalnych biskupów.Uciekinier z dóbr jakiegoś feuduała miał zapewnione bezpieczeństwo i pracę po dotraciu z rodzina do dóbr zakonnych . Templariusze podlegali tyko papieżowi...
Byli tez pierwszymi poiadającymi armię w dużym stopniu zawodową ,ale oparta na zwykłych ludziach ,a nie na feuduałach czy mnichach . Bracia zakonni stanowili tylko szkielet nowoczesnej (jak na tamten czas) armii zawodowej.Zakonnicy wynajmowali najlepszych specjalistów wojskowych , kształcili tez uzdolnionych potomków rodzin chłopskich czy mieszczańskich. Podobne armie później powstawały w innych zakonach(choćby u Krzyzaków) ale templariusze nie dażyli do budowy własnego państwa.
Ciekawe są efekty kasaty zakonu.
W Polsce przebiegła kasata spokojnie i bez pośpiechu czy wstrzasów bo jeszcze prawie 50 lat puźniej funkcjonowali templariusze w niektórych majątkach .Dobra zostały zostały przejete przez joannnitów( na zasadzie nieraz zmiany płaszczy przez zakonników- danym majatkiem administrowali ci sami ludzie) troche dóbr dostali sojuszniczy benedyktyni.Katastrofalna była tylko zmiana statusu prawnego. Po utracie przywilei finanse opanowali finansiści żydowscy lub kupcy lombardzcy (stąd lombard).
Wszystcy niezadowoleni zaczęli uciekać na Dzikie Pola .Tak rozwijała się Ukraina.
No i zakony (krzyzacy, kawalerowie jutlandzcy itp) zrobili wszystko by mieć własne państwo -takiego zakonu nieda się łatwo zlikwidować.
historyk angielski D,Steward napisał
"... żadna też instytucja średniowiecza nie zrobiła więcej od Zakonu Świątyni do powstania kapitalizmu na świecie..."
The Monks of War,The Military Religious Orders 1974
SIGILLUM MILITUM CHRISTI