Skocz do zawartości


Zdjęcie

Zabójstwo JFK


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
44 odpowiedzi w tym temacie

#1

Artur Gutowski.
  • Postów: 308
  • Tematów: 73
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 1
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Polscy kryminolodzy: To nie Oswald zabił Kennedy'ego!

6 grudnia 2003 w sobotę audycja "Archiwum Roberta Bernatowicza" w radiu TOK FM poświęcona była zagadce zabójstwa prezydenta Johna Fitzgeralda Kennedy'ego. Gośćmi w studiu byli dwaj naukowcy z Polskiego Towarzystwa Kryminalistycznego: dr Jerzy Kasprzak i prof. Bronisław Młodziejowski. Obaj zgodnie stwierdzili : to nie Lee Harvey Oswald zabił Kennedy'ego!

Pomimo braku dostępu do utajnionych materiałów (np. zdjęć z autopsji itd.), polscy badacze doszli do wniosków zadających kłam oficjalnej wersji (obowiązującej do dzisiaj) przedstawionej w raporcie Komisji Warrena: Oswald nie był "samotnym szaleńcem", a co najważniejsze, nie był jedynym strzelcem (o ile w ogóle strzelał, chociaż polscy naukowcy nie wykluczają takiej możliwości). Trzeba dodać, że obaj są wybitnymi specjalistami w swojej dziedzinie, więc trudno powiedzieć, że sprawą zajęli się niepoważni, szukający na siłę sensacji, "ludzie znikąd".
Dołączona grafika
Jako że z powodu klauzuli tajności najważniejsze materiały dowodowe nie są dostępne dla badaczy, dr Kasprzak i prof Młodziejowski musieli zadowolić się tym, co ogólnodostępne, ba - każdy po krótkich poszukiwaniach większość informacji znajdzie w Internecie. Polscy naukowcy na zlecenie Japończyków z Kaneko Creative Agency (działających z upoważnienia telewizji japońskiej) przeprowadzili badania kryminologiczne dostępnych publicznie dokumentów, z których najważniejszymi okazały się:

- Zapis filmowy, tzw. "film Zaprudera", nakręcony na kamerze 8mm (od nazwiska autora, który sfilmował cały moment zamachu), na którym widać klatka po klatce jak padają kolejne strzały

- Policyjny zapis dźwiękowy momentu zamachu (na taśmie magnetofonowej), z którego dzięki specjalistycznej aparaturze wyłowiono z tła odgłosy wystrzałów.

- Analiza zdjęć otworów po kulach.
Dołączona grafika
Strzałką zaznaczony "Człowiek z parasolem"Większość badaczy skłania się do poglądu, że strzelców na miejscu zamachu było trzech. Najważniejsze założenia tej teorii doskonale wyłożył Oliver Stone w filmie "JFK", więc nie trzeba chyba przytaczać tutaj wszystkich faktów, skupmy się na tym, co odkryli polscy kryminolodzy. Analiza filmu Zaprudera, odgłosów strzelaniny i zdjęć otworów po kulach pozwoliła im postawić tezę, że strzelców było trzech, a strzałów pięć. Dzięki badaniom otworów po kulach ustalili pod jakimi kątami kule dosięgły celu, co z kolei pozwoliło ustalić lokalizację strzelców! Nazwali ich snajperami "X" i "Y", trzecim strzelcem był Oswald. Ważne jest także stwierdzenie Polaków, że wg nich "X" i "Y" byli profesjonalnie wyszkolonymi zawodowcami (Oswald miał być tylko przynętą, kozłem ofiarnym). Wojskowi snajperzy przechodzą specjalnie szkolenia, dzięki którym ich cel jest brany w krzyżowy ogień (co zwiększa pewność trafienia), potrafią "wstrzelić" się jednocześnie, odgłosy strzałów zlewają się w jeden, co utrudnia lokalizację miejsca, z którego oddano strzał. Właśnie taka sytuacja miała miejsce na Dealy Plaza. Oswald miał oddać strzały z szóstego piętra. Według polskich badaczy snajper "X" znajdował się w tym samym budynku co Oswald, na pierwszym lub drugim piętrze. Natomiast snajper "Y" faktycznie stał w krzakach przy wjeździe do tunelu.

Zapis oscyloskopowy pozwolił stwierdzić niezbicie, że strzelano z trzech różnych rodzajów broni. Wszystkie strzały oddano w ciągu 8,72 sekundy. Oto jak się rozkładały:

* I faza: 3 strzały w ciągu 3,12 sekundy
* II faza: przerwa trwająca 3,93 sekundy
* III faza: 2 strzały w przeciągu 1,96 sekundy

Które strzały trafiły? Oto rekonstrukcja zdarzeń wg polskich naukowców:

* Strzał 1 - Sygnałem dla snajperów mogło być otworzenie przez jednego z widzów czarnego parasola (widać to na filmie, powstała specjalna teoria na temat udziału "Człowieka z parasolem - Umbrella Man" w zamachu). Być może strzelać wspólnie z "X" miał Oswald, ale z jakichś powodów tego nie robi. Strzela snajper "X" (ze składnicy), trafiając prezydenta Kennedy'ego w plecy (widać to na filmie Zaprudera, prezydent łapie się za szyję) pod kątem 8-10 stopni. Kula wychodzi krtanią i zostaje gdzieś w samochodzie.
* Strzał 2 - Snajper "Y" czeka, cel chowa się na chwilę, w końcu pada strzał, który trafia w drogowskaz (widać to na filmie Zaprudera, nie zwrócono wcześniej na ten fakt uwagi).
* Strzał 3 - Strzela Oswald, trafia gubernatora Connaly'ego (pocisk trafia pod kątem 40 stopni). Obala to teorię tzw. "magicznego pocisku", według której jedna kula miała trafić zarówno prezydenta, jak i gubernatora.
* Strzał 4 - Snajper "Y" strzela z przodu do Kennedy'ego w czoło po prawej stronie, jest to strzał śmiertelny.
* Strzał 5 - Strzela snajper "X", postrzał w tył głowy.

Dr Kasprzak i prof Młodziejowski zakładają, że snajper "Y" strzelał z broni dużego kalibru: 45-50 cali (12,7 mm), prawdopodobnie ze sztucera używanego do polowań na grubą zwierzynę (np. słonie, bawoły). Według doktora Kasprzaka użyta być mogła eksperymentalna amunicja, posiadająca w czubku ładunek wybuchowy.

Wyniki tych badań jednoznacznie wskazują na kilka bardzo ważnych rzeczy: Oswald nie zabił Kennedy'ego, nie działał sam, a zamach był przygotowany niezwykle profesjonalnie. Strzały oddane do prezydenta były pod bardzo płaskim kątem, nie mógł ich więc oddać Oswald, znajdujący się na piątym piętrze.

Prof Młodziejowski i dr Kasprzak pomimo tak znaczących odkryć nie chcą spekulować na temat tego, kto mógł zlecić zamach. Chcieli jedynie udowodnić, że przy pomocy technik kryminologicznych możliwe jest odkrycie tego, w jaki sposób przeprowadzono sam atak. Sceptycznie również podchodzą do możliwości, że śledztwo w tej sprawie mogłoby zostać wznowione. Jeśli nie zrobiono tego przez 40 lat, pomimo wielu znaczących wątpliwości, dlaczego miałoby to stać się teraz? Rezultaty swych badań i ich szczegółowy opis polscy badacze zawarli w książce, która już niedługo powinna ukazać się na naszym rynku.

Na sam koniec audycji Robert Bernatowicz przygotował dla słuchaczy jeszcze jedną niespodziankę: przedstawił nagranie świadka, który Ruby strzela do Oswaldaprzekazał niezywkle ciekawą poszlakę rzucającą nowe światło na sprawę zamachu. Jak wiadomo, Lee Harvey Oswald został zastrzelony przed kamerami telewizyjnymi podczas wyprowadzania go z budynku. Zabójcą był Jack Ruby, podejrzewany o kontakty z mafią. Jak początkowo stwierdził, zabił Oswalda żeby "oszczędzić wdowie po prezydencie cierpień podczas jego procesu". Już sam fakt, że zamachowiec był w stanie się do niego zbliżyć i oddał strzał jest podejrzany. Ale do rzeczy - rozmówca Roberta Bernatowicza w dzień zabójstwa Oswalda przebywał w Londynie w domu księcia Eugeniusza Lubomirskiego.Wspólnie zszokowani oglądali moment zabójstwa, a kiedy kamery pokazały twarz Ruby'ego, książę Lubomirski wykrzyknął: "Ja znam tego człowieka! To Rubin, siedział ze mną w sowieckim więzieniu!". Jeśli to prawda, wskazywać to mogło na powiązania Ruby'ego z radzieckim wywiadem. Może był uśpionym agentem, tzw. "kretem"? Ta poszlaka uwiarygadniałaby teorię, według której w zamach zamieszani byli komuniści.
Dołączona grafika
Jaka nie byłaby prawda, z pewnością jeszcze nie raz usłyszymy o kolejnych rewelajach na temat zamachu - wydarzenie to już na stałe wpisało się w naszą historię i nurtować będzie zapewne także następne pokolenia.

Na tej stronie znajdziecie mnóstwo fotografii związanych z zamachem na Kennedy'ego.

Zapraszamy również do dyskusji na ten temat na Forum Gildii Tajemnic.

Artykuł z Nowej Gildi Tajemnic
  • 0



#2

Guliwer.
  • Postów: 548
  • Tematów: 9
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Piernik skasuj jeden temat bo 2 takie same dałeś ;)
  • 0

#3 Gość_inga

Gość_inga.
  • Tematów: 0

Napisano

Na tej stronie znajdziecie mnóstwo fotografii związanych z zamachem na Kennedy'ego.
http://www.koelle.dk/motorcade_1.html
  • 0

#4

Ringëril.
  • Postów: 589
  • Tematów: 24
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

Kolejna spisek dotyczący historii USA. Dlaczego USA to wszystkie swoje pomyłki stara sie ukryć ??
  • 0

#5 Gość_inga

Gość_inga.
  • Tematów: 0

Napisano

Uuupsss... :mrgreen: :P
Poprawiam karygodne niedpoatrzenie. :]
  • 0

#6

Powder{_}Keg{_}.
  • Postów: 109
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

No może było 3 snajperów ale z tego co widziałem na Discovery to żadnego nie było widać bo ludzie byli amatorami i założyli zły film i nie było widać czy ktoś stoi za płotkiem lub gdyby Zapruder kręcił film o 3 sekundy dłużej to mógł by uchwycić uciekającego snajpera.
  • 0

#7

dj_cinex.

    VRP UFO Researcher

  • Postów: 3305
  • Tematów: 412
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 20
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Na tym filmiku gdzie jest taki Conspiracy Mix (w dziale NWO) jest wzmianka o tym wydarzeniu i pada stwierdzenie... "Sniper... No...The Driver..." (czy coś takiego). Ciekawe w jakim aspekcie...
  • 0



#8

insi.
  • Postów: 97
  • Tematów: 3
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Oliver Stone w swoim filmie JFK dość wiarygodnie przedstawia motywy zabójstwa prezydenta Keneddy'ego. Wg niego za zabójstwem tym stoją siły tzw kompleksu wojskowego w USA. To tajemnicza grupa osób, której zależało na prowadzeniu wojen i sprzedaży broni, co napędziłoby przemysł zbrojeniowy USA. Kennedy zamierzał zakończyć rozpoczęte konflikty militarne rozpoczęte przez USA. Przyszły prezydent Johnson obiecał wojnę, dlatego te militarne kompleksy sypnęły sporą gotówkę na jego kampanię wyborczą.
  • 0

#9

michuXXX.
  • Postów: 20
  • Tematów: 1
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Według mnie to właśnie kierowca oddaje śmiertelny strzał x] Odwraca się i strzela...poszukajcie jakąś dobrą wersję na youtube albo video.google i tam to można dostrzec ;-) Miejsce gdzie trafiła kula też by się zgadzało, bo JFK miał przechyloną głowę w stronę żony :-( Temat pewnie już poruszany ze 100, a może i więcej razy, ale co tam... ;-)
  • 0

#10

Smrodak100.
  • Postów: 17
  • Tematów: 4
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Kierowca strzela do Kennediego?



Wygląda to jakby kierowca odwrócił się i strzelił...
  • 0

#11

hattori_hanzo.
  • Postów: 21
  • Tematów: 8
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

ale jaja

Edit: +.....
Wyjątkowo konstruktywna wypowiedź - 3.2 Jeśli nie masz nic konkretnego do napisania to nie pisz wcale.

  • 0

#12

Jankielek.
  • Postów: 256
  • Tematów: 14
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

pewnie go zastrzelili bo chcial odtajnic prawde o ufo?
bo on mial bardzo smiale plany dot. kosmosu
  • 0

#13

Eldor.
  • Postów: 49
  • Tematów: 3
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Kierowca strzela do Kennediego?



Wygląda to jakby kierowca odwrócił się i strzelił...


Niezupełnie:


  • 0

#14

Pitek65.
  • Postów: 1
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Oliver Stone w swoim filmie JFK dość wiarygodnie przedstawia motywy zabójstwa prezydenta Keneddy'ego. Wg niego za zabójstwem tym stoją siły tzw kompleksu wojskowego w USA. To tajemnicza grupa osób, której zależało na prowadzeniu wojen i sprzedaży broni, co napędziłoby przemysł zbrojeniowy USA. Kennedy zamierzał zakończyć rozpoczęte konflikty militarne rozpoczęte przez USA. Przyszły prezydent Johnson obiecał wojnę, dlatego te militarne kompleksy sypnęły sporą gotówkę na jego kampanię wyborczą.

Moim zdaniem nie bez znaczenia jest także rozkaz wykonawczy E.O. 11110 Kennedy'ego z listopada 1963r, który odbierał Systemowi Rezerw Federalnych (FED) przywilej generowania pieniądza i autoryzował departament skarbu w tym zakresie. Nie wykonany i przemilczany. W tydzień później JFK już nie żył. Sporo do myślenia daje również grobowa cisza w mediach, od kilku miesięcy, o jednym z kandydatów na urząd prezydenta USA w tegorocznych wyborach Ronie Paulu. Dziwnym trafem Paul także ma w programie koncepcję finansowania państwa z pominięciem FEDu. Może dzięki temu, że nie zostanie prezydentem uratował własne życie ?
  • 0

#15

crc.
  • Postów: 712
  • Tematów: 34
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Co za roznia ludzie to sie stalo ponad 40 lat temu, sikorskiego tez niewiadomo kto zabil a jakos nie pisza o tym ksiazek. Co to zmieni?
  • -1


 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości oraz 0 użytkowników anonimowych