25 odpowiedzi w tym temacie

[Tiamat]

Dla ludzi ktorzy stracili bliskich w zamachach to zwyciestwem bedzie jak sie wytepi teorie spiskowe. Bo gdybym byl kims bliskim ofiary, ktora zginela w jednym z samolotow, a taki jeden z drugim by mi wmawial ze to byly wojskowe samoloty albo hologramy, to nie reczyl bym za siebie.

[michalp]

MotoIto - Ale chyba nie w kontekście 9/11, imo działań zbrojnych w Iraku.

[woody-woodpecker]

Dla ludzi ktorzy stracili bliskich w zamachach to zwyciestwem bedzie jak sie wytepi teorie spiskowe. Bo gdybym byl kims bliskim ofiary, ktora zginela w jednym z samolotow, a taki jeden z drugim by mi wmawial ze to byly wojskowe samoloty albo hologramy, to nie reczyl bym za siebie.

Tak, bo oczywiście Ty wiesz najlepiej.. Jesteś zaślepiony człowieku.. kiedy wreszcie otworzysz oczy? Jesteś głuchy na jakiekolwiek argumenty i sam przyznałeś, że nawet użyłbyś siły, ale na pewno nie dałbyś sobie wmówić, że atak na WTC to niekoniecznie dzieło bin Ladena i terrorystów.

Dla mnie Ameryka i to co się tam dzieje to porażka.. zwątpiłem w ten naród gdy zobaczyłem jak nieumiejętnie próbowano nagrać filmik z bin Ladenem nawołującym do wojny.. po co? Powiedz mi, po co to wszystko?

[Tiamat]

Tak, bo oczywiście Ty wiesz najlepiej.. Jesteś zaślepiony człowieku.. kiedy wreszcie otworzysz oczy? Jesteś głuchy na jakiekolwiek argumenty i sam przyznałeś, że nawet użyłbyś siły, ale na pewno nie dałbyś sobie wmówić, że atak na WTC to niekoniecznie dzieło bin Ladena i terrorystów.

Nie bede sie klocil z czlowiekiem ktory widzi tylko czarne i biale. Bo rownie dobrze ja moge odrzucic kamien i powiedziec, ze ty jestes zaslepiony i nie dasz sobie wmowic, ze nie ma w tym wszystkim nic nadzwyczajnego i ze mogli to zrobic terrorysci. Tu nie ma nic do wmawiania, ja swoje zdanie wyrobilem na podstawie intersowania sie tematem od kilku lat, obejrzeniu wielu materialow, przeczytaniu setek artykulow, zarowno spiskowych jak i oficjalnych, a nie obstajac slepo i z gory po jednej stronie. Ciekawi mnie tylko czy choc troche OBIEKTYWNIE zainteresowales sie tematem, czy obejrzales tylko dwa spiskowe filmiki, nie zapoznajac sie nawet z kazdym punktem widzenia. Bo mam wrazenie ze obejrzales sobie pare filmikow spiskowych i teraz uwazasz sie za lepszego a innych za zaslepionych, dodam tylko ze na samym poczatku, jak sie zaczynalem interesowac tematem, zachowywalem sie dokladnie tak samo jak Ty Radze poczytac sobie wszystkie tematy w tym dziale, dokladnie, bez ignorowania i szczerze wyciagnac wnioski kto tu jest w wiekszej czesci zaslepiony, szczegolnie jesli chodzi o aspekty techniczne jak zawalenia wiez, pentagon itd. Nie wspomne juz o tym, ze dzisiaj jest bardzo modne byc przeciw wszystkiemu co jest oficjalne i czuc sie przez to lepszym od innych, bo "zna sie tajemnice swiata, a naiwni ludzie sa zaslepieni". Niestety w przewazajacej wiekszosci jest zupelnie na odwrot. Nie wspomne juz o tym, ze tak naparwde nie chodzi o szukanie prawdy, ale o dreszczyk emocji tajemniczoscia spisku i rozglos. A co do gluchosci na argumenty to nawet tego nie skomentuje, jak pieknie jest odwrocic kota ogonem, jak juz mowilem, przejrzyj sobie tematy w tym dziale i sam sobie zobacz kto tu jest slepy i gluchy na argumenty, szczegolowe analizy fizyczne, analizy zdjec, logiczne wytlumaczenia. Jak to pewien czlowiek powiedzial "mozna pluc w twarz, a i tak beda gadac ze deszcz pada".

[MatoIto]

Odpowiem tylko ropa i władz to wszystko co usprawiedliwia szereg tych zbrodni. A wy idzcie umierac za Busha

[Tiamat]

Aha, zapomnialem dodac ze nie trawie USA, a Busha mam w 4 literach i ze nie kieruje sie z gory zalozonymi sympatiami ani antypatiami w ocenianiu rzeczywistosci, tak jak niektorzy na tym forum. Wiec MatoIto nie trafiles z tym umieraniem za kogokolwiek. Inna sprawa, to fakt, ze Ty widzisz tylko czarne i biale. I moze Cie to zdziwi, ale ja uwazam ze USA moglo dac przyzwolenie na te ataki, ale to nie oznacza ze albo wierze slepo we wszystkie teorie spiskowe, albo w to co mowia w telewizji, a tacy jak Ty widze ze tak. Krotko mowiac, duzo wskazuje na to ze USA maczalo w tym palce, ale to nie oznacza ze wierze w bzdury jak rakieta w pentagonie, czy termit w wiezach, bo potrafie obiektywnie spojrzec na sprawe w pzreciwienstwie do Ciebie. Bo to ze od strony technicznej jestem zwolennikiem ataku terrorystow, nie oznacza ze kocham Busha i uwazam USA za niewinne politycznie w tej sprawie.

[MatoIto]

hehe dobre ci normalnie, brak słów, ja myślałem ze myślisz mądrzej ale nie będę się sprzeczał, każdy ma swoje zdanie, nie mam czasu kłócić się o coś co jest jasne jak słonce, czarne jest czarne białe białe i tyle.

[BartMax]

Co wy macie do Busha?? Bush, Clinton czy Gore to marionetki. Polityka USA nieprzerwanie jest taka sama. A jak ktos powie nie to wiadomo co sie stanie(po naglych zejsciach braci Kennedy nikt nie mowi nie).

[Aquila]

Zapomniałbym, że dla niektórych "bomby pod boeingami", "rzekomo fałszywe nagranie Osamy" (które oczywiście jest prawdziwe, ale temat zamarł po moim wpisie), "zbyt mała dziura w pentagonie", "holograficzne samoloty" i inne tego typu rzeczy też są z rodzaju "czarne jest przecież czarne, a białe - białe. Jak wy w to możecie nie wierzyć?"

[woody-woodpecker]

przejrzyj sobie tematy w tym dziale i sam sobie zobacz kto tu jest slepy i gluchy na argumenty, szczegolowe analizy fizyczne, analizy zdjec, logiczne wytlumaczenia. Jak to pewien czlowiek powiedzial "mozna pluc w twarz, a i tak beda gadac ze deszcz pada".

Nie traktuj jakiegoś forum jak wyrocznie.

A wspomniane przez Ciebie analizy (nawet te w filmikach) przesadzają o tym, że nie masz racji.

[Tiamat]

O jakie dokladnie analizy i filmy Ci chodzi ? bo jesli o analizy typu "niebieska plachta pod ktora wynoszone sa czesci rakiety albo global hawka" albo "dziura w pentagonie jest za mala na boeinga 757" czy "kola znalezione maja 5 dziur a powinny miec 6 dziur" to szkoda czasu na rozmowe. Konkrety !