35 odpowiedzi w tym temacie

[Migdalo]

Wszystko tak naprawdę zależy od człowieka, a przypadki fanatyzmu religijnego są o dziwo rzadkie. Wydaje sie nam, że rozruchy religijne to wielki problem, ale ja bardziej zastanowił bym się nad tym co sie dzieje w polityce i walce o dobra tego świata - bo nie ma tu nic z religią, każdy chce mieć jak najwięcej, nie ważne w jakiego Boga wierzy. Przykłady widzimy w wojnach domowych które przetaczają się w Afryce

...i oczywiście, ze świat bez religii był by piękniejszy i lepszy. Ale ani ja ani miliardy innych ludzi nie chce rezygnować ze swoich wierzeń, i można to nazwać masowym ogłupieniem, ślepota, słabością... ale tego już nikt kto teraz żyje raczej nie zmieni

[IO]

Ateizm nie jest bierny wobec wiary. Jest jej przeciwny lub konsekwentnie stara się jej przeczyc(może nie tyle samej wierze ile jej opoce). Oznacza to że sam w sobie jest ruchem. Posiada swoje autorytety i zrzesza 'wyznawców' (biernych, wolnych czy też bezkrytycznych).

Z definicji ateizm nie postuluje, żadnej aktywności wobec wiary. Aktywny sprzeciw wobec przeciwnych światopoglądów to tylko i włącznie sprawa osobistych przekonań i nie ma nic wspólnego z niewiarą w bogów. Negacja wiary nie jest życiowym celem każdego ateisty, chodź wiem, że słuchanie Condella i Dawkinsa może doprowadzić do innych wniosków.

"Peace"

PS Jak się ostatnio przekonałem niektóre instytucje religijne też nie są bierne wobec (innych) wierzeń.

[Bobek]

'Tylko ateizm nas wybawi' - myślę, że nawet jeśli wszystkie religie by upadły człowiek znajdzie podziały międzyludzkie.
Ateizm nie równa się bezgraniczna miłość i równość.
To zależy tylko od postawy danego człowieka.
Wierzący człowiek może być dobrym człowiekiem lub złym.