Skocz do zawartości


Zdjęcie

Iracka ropa naftowa w szponach USA!!


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
21 odpowiedzi w tym temacie

#1

Legalize.
  • Postów: 2723
  • Tematów: 123
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

Cały świat się zatrząsł a USA zrobiło swoje... Jak łatwo manipulować światem... Wystarczy pare sztuczek i mocno straszyć...

Hehe Zaczęło się - USA wraz z UK zaczynają robić wałki na rope w Iraku

USA i Wielka Brytania zagarną bogactwa Iraku



Dołączona grafika


Koncerny naftowe Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytani zagarną lwią część bogactw naftowych Iraku dzięki nowej ustawie, która wkrótce będzie poddana pod głosowanie w irackim parlamencie - pisze w wydaniu z 7 stycznia brytyjski "The Independent on Sunday".

Gazeta, któr miała dostęp do projektu ustawy, przygotowanego przy bezpośrednim udziale amerykańskich ekspertów, podała, że zapewnia ona wielkim koncernom nafotwym BP, Shell i Exxon trzydziestoletnie kontrakty na eksploatację irackiej ropy naftowej.

Przedsiębiorcy i analitycy sektora naftowego, na których powołuje się gazeta, twierdzą, że ustawa pozwoli w pierwszych latach koncernom amerykańskim i brytyjskim na zatrzymywanie 75% zysków i stanowi to jedyny możliwi sposóp doprowadzenia do odbudowy zniszczonego irackiego przemysłu naftowego.

Rozwiązania, które wprowadzi ustawa, nie były praktycznie stosowane dotąd na Bliskim Wschodzie, gdzie - np. w Arabii Saudyjskiej i Iranie - bogactwa naftowe pozostają pod kontrolą państwa.

Krytycy przygotowanej ustawy - pisze brytyjska prasa- podkreslają, że USA i W. Brytania chcą zmusić Irak, którego gospodarka zależy w 70 procentach od ropy, do faktycznego wyrzeczenia się swej suwerenności, "aż po niemożlliwie do zaakceptowania granice".

Przypominają jednocześnie, ze w 2003 r. brytyjski premier Tony Blair, uzasadniając przed parlamentem inwazję na Irak, nazwał "fałszem" oskarżenia, według których jedynym celem wojny przeciwko irakowi było zagarnięcie przez Waszyngton i Londyn bogactw tego kraju.

interia.pl

To skandal.

Teraz kolej na Iran!! Tylko nie wiem jak Bush to zrobi bo jego czas dobiega końca...
  • 0

#2

Fenix.
  • Postów: 1268
  • Tematów: 19
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 4
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Dla kogoś to niespodzianka ? Heh, przecież to było jasne, że w końcu zechcą zagarnąć tą ropę... szkoda tylko Iraku :) .
  • 0

#3

Dedisz.
  • Postów: 130
  • Tematów: 6
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Według mnie to od początku chodziło o ropę. Saddam był celem drugorzędnym, a bomba atomowa którą niby posiadał została zmyślona przez Amerykanów. USA cały czas wykorzystują to, że są jedną z największych potęg militarnych na świecie.
  • 0

#4

Żbik.
  • Postów: 769
  • Tematów: 24
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Chyba w zaistanialej sytuacji kazdy może sie poczuc Nostradamusem i powiedziec " a nie mówiłem". Szkoda mi tylko tych wszystkich żolnierzy którzy oddali za to zycie oraz ludnosci cywilnej bo to oni najbardzij ucierpieli. Niestety nikt na tym świecie nie liczy się z człowiekiem tylko z pieniądzem.
  • 0

#5

Legalize.
  • Postów: 2723
  • Tematów: 123
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

Dlaczego USA zaatakowało Irak??


Ponieważ są tam największe na świecie ( po Arabuu Saud. ) złoża ropy baftowej ( 11-25% ), a zasoby US ( 3% ) błyskawicznie się kończą ( także z uwagi na kryzys w Wenezueli oraz gwałtownie pogarszające się stosunki z Arabią Saudyjską ).

Celem tej wojny nie jest wprowadzenie demokracji w Iraku, lecz ekspansja i umocnienie hegemoni USA na Bliskim Wschodzie ( głównie dla interesów bloku korporachi militarno - naftowych, powiązanych sinie z Białym Domem i Pentagonem ).


To jest wojna o ropę i geopolityczną dominację.


Stawką w tej wojnie jest wyłączne uzyskanie hegemonii politycznej na Bliskim Wschodzie, a ponadto : dzięki kontroli nad limitem wydobycia ropy naftowej na drugim po Arabii Saud. złożu i zablokowaniu płatności w euro ( wbrew decyzji OPEC i Iraku z 2000r. ) - próba wyciągnięcia USA ze stagnacji gospodarczej.

Condoleezza Rice (Chevron Texaco), Bush junior i Bush senior, były szef CIA (Enron, Unocal, Halliburaton, Harken oraz spółka Carlyle - z ojcem Ben Ladena i samym Osamą Ben Ladenem, jak również spółka Arbusto, którą od bankructwa uratowało zatrudnienie Ben Ladena w charakterze konsultanta i umożliwio start Busha j. w wyborach), wiceprezydent Dick Cheney (Halliburton) z otwartm procesem o oszustwa w ww. firmie, i "ciała doradcze" : Henry Kissinger, zbrodniarz wojenny, były członek SS ( doradca Unocalu, CFR), David Rockefeller, honorowy szef wpływowej "Council of Foreign Relations" - Rady Stosunków Zagranicznych, CFR, która splamiła się od 1921 wieloma zbrodniczymi akcjami, właściciel m.in. agencji prasowej Reuters i AP oraz Exxonu i kilkuset "podległych" firm (w Europie - Esso, czyli dawny Standard Oil, w czasie II wojny światowej w fuzji handlowej z IG Farben Rzeszy Niemieckiej, gigantem chemicznym produkującym m.in. Zyklon B do Auschwitz, obecnie podzielonym na BASF, Agfa, Hoechst, itd.)

...mają "żywotne" interesy w Iraku.


"Exxon - Mobil" - Esso" Rockefellera (Standard Oil) współpracował z IG Farben III Rzeszy Niemieckiej; David Rockefeller jest obecnie honorowym presesem wpływowej Council on Foreign Relations, intelektualnego "motoru" obecnej wojny.

Dołączona grafika


Cała kampania militarystyczna Białego Domu oparła się na dwóch kłamstwach:



1. że celem wojny jest wprowadzenie demokracji,
2. że Irak posiadała broń masowego razenia

*1. Demokracja w Iraku jest czystą iluzją...

*2. a co do drugiego: warto pamiętać, że inspektor ds. rozbrojenia Iraku, Scott Ritter sam zrezygnował z pełnienia tej funkcji na znak protestu i organizował na amerykańskich uniwersytetach wykłady o braku zagrożenia ze strony Iraku oraz aktywnie uczestniczył w antywojennych manifestacjach. Nawet sama CIA zmuszona była oficjalnie zaprotestować przeciw łączeniu Iraku z działalnością Al Quaidy (był to wyłącznie chwyt propagandowy). Wysoki urzednik Białego Domu stwierdził w londyńskim " Mirror", że atak na Irak i tak nastąpi, niezależnie od wyniku inspekcji.
Jak każdy doskonale wie... Irak nie posiadał żadnej broni masowego razenia...


Jeśli mowa o "wyzwoleniu", o którym cynicznie zapewniała ekipa Busha, to wyłącznie - ropy naftowej. A jeśli trzymać się najnowszej, zbudowanej przez nafciarzy z Białego Domu naprędce - gdy ani rusz nie dało się znaleźć broni masowego rażenia - teorii o "wyzwoleniu" ludności - to od dawnego agenta, wyniesionego do władzy w coup d'etat przez CIA, Saddama Husseina, któremu rząd USA (m.in. Rumsfeld z firmy "Searle" i Bush senior) dostarczał broń chemiczną przed, podczas i po masakrze w Halabdży jako sojusznik w wojnie z Iranem, a w 1991r. pomógł z helikopterów krwawo stłumić powstanie ludowe w 17 prowincjach, gdy wytworzyła się próżnia polityczna...

Baronom naftowym i zbrojeniowym ulokowanym w Białym Domu, Pentagonie i wpływowych "trustach" nie chodziło o "wyzwolenie ludności:, ani irackiej, ani kurdyjskiej, co mieli okazję wiele razy w krwawy sposób udowadniać:

od obsadzenia Husseina przez CIA w zamachu stanu z 1968r. poprzez dostarczenie broni masowego rażenia Iranowi (IranContras), jak i Irakowi (m.in. Rumsfeld poprzez firme "Searle") - przed i po zagazowaniu ok 5000 Kurdów w Halabdży, gdy w trakcie wojny iracko - irańskiej gazy bojowe były uzyte przez obie strony konfliktu ("testowanie" przez amerykańskie koncerny), aż po brutalne stłumienie powstania ludowego wraz z Husseinem w 17-tu (poza Bagdadem) prowincjach w 1991r., kiedy wytworzyła się próżnia polityczna, a w Bagdadzie nie doszło do przewrotu "pałacowego".

Dołączona grafika
Rumsfeld oferuje pomoc Husseinowi po masakrze w Halabdży
(podczas wojny iracko - irańskiej, gdy Kurdowie przeszli na stronę wroga )


Na ulotkach zrzucanych podczas obecnej wojny przez CIA napis głosił: "Tym razem was nie zdradzimy".

Współ - zbrodniarze - niedawni sponsorzy Husseina z korporacji militarno - petrochemicznych wrócili poprostu na miejsce zbrodni, bo w bandyckich napadach nie zdobyli jeszcze calkowitej geopolitycznej kontroli nad złożami oraz maksymalnych profitów z wojny.


Wojska USA przystąpiły do bezprawnej inwazji na terytorium Iraku. Hussein był tak długo sojusznikiem, dopóki nie zagrażał strategicznym interesom USA. Gospodarczym - dodajmy. Teraz Irak skazuje się na zagładę w imię "walki z okrutnym reżimem i wolności dla umęczonego narodu irackiego". Szczyty hipokryzji - w imię zdobycia największych (po Arabii S.) pól naftowych świata.
  • 0

#6

Eury.

    Researcher

  • Postów: 3467
  • Tematów: 975
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 108
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

To było do przewidzenia, ogromne srodki jakie USA przeznacza na zbrojenia i dzialania wojenne musza sie wzrocic i to z nawiązką. Pieniądz rządzi światem
  • 0



#7

Legalize.
  • Postów: 2723
  • Tematów: 123
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

Najgorsza jest nieświadomość ludzi, jak bardzo są manipulowani... Wytwarza się w śród społeczeństwa poprzez przeróżne układy iluzje, która uniemożliwia często racjonalne myślenie... Dochodzi do tego że świat wierzy w Robin Hooda który jest prawy i sprawiedliwy, troszczy się o ludzi a tak naprawde jesteśmy oszukiwani w imie wyższych celów. Aby zarobić pieniądze zawsze była i jest potrzebna do tego manipulacja...
Światowy biznes jest skonstruowany z przeróżnych układów i nie ma żadnych szans aby żyć w uczciwym świecie...
  • 0

#8

Mike.
  • Postów: 259
  • Tematów: 5
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

Nie spalcie mnie na stosie :> , ale jeszcze wyjdzie na to, że Saddam jest Irackim bohaterem...
  • 0

#9

Legalize.
  • Postów: 2723
  • Tematów: 123
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

Jest conajmniej takim samym zbrodniarzem jak G.W.Bush :]
  • 0

#10

Mike.
  • Postów: 259
  • Tematów: 5
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

Ooo... no to mamy bardzo podobne zdanie.
  • 0

#11

reaper.
  • Postów: 532
  • Tematów: 5
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Przecież od samego początku wiadome było po co USA i WLK. Brytania pchają się do Iraku. Nie wiem jak można kłamać milionom ludziom w twarz i upierać się przy swoim stanowisku. Ciekawe gdzie teraz będą oni szukać nowych "przeciwników".
  • 0

#12

Borte Czino.
  • Postów: 431
  • Tematów: 1
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Hmmm a ponoć Amerykanie już od dawna kradną ropę z Iraku, więc jak to w końcu jest?
No ale wreszcie się wszystko wyjaśniło. Teraz tysiące lewaków ( i innych przeciwników wojny;)) będzie mogło wreszcie powiedzieć "a nie mówiłem?".
  • 0

#13

Eury.

    Researcher

  • Postów: 3467
  • Tematów: 975
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 108
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

jak sie skonczy ropa to sie wezma za cos innego, od chocby za sprzedaz innych zrodel energii - np. energie pozyskiwana z wody (wodoru), czy np. energie vrill :) Sadze, ze nie takie rzeczy juz wymyslono. Dlaczego dzis sie ich nie wprowadza? To proste - bo wciaz jest ropa na ktorej da sie zarobic.
  • 0



#14

reaper.
  • Postów: 532
  • Tematów: 5
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Zgadzam się z Eury. Mówiono już o tylu wynalazkach zastępujących ropę, które nie tylko miał zmniejszać zanieczyszczenie środowiska, ale niektóre miały być tańsze od wydobycia ropy. Jednak światem rządzi pieniądz i dopóki ropa będzie dopóty nic innego zastępującego ją się nie przebije :/
  • 0

#15

Jarecki.
  • Postów: 4113
  • Tematów: 426
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Napewno opracowano już alternatywne źródła energii.
Ale jest jeszcze sporo niewykorzystanych złóż tych surowców w ziemi .
Oto przykład.

Na Węgrzech odkryto ogromne złoża gazu

Na Węgrzech odkryto jedne z największych złóż gazu ziemnego w Europie. Znajdują się one na południu kraju, w pobliżu miasta Mako, przy granicy z Rumunią. Wydobycie tego gazu ma się rozpocząć pod koniec bieżącego roku.

Zasoby gazowych złóż na Węgrzech oblicza się na 600 miliardów metrów sześciennych. Znajdują się one na głębokości od 6 do 10 tysięcy metrów. Koszt wydobycia 1000 metrów sześciennych gazu szacuje się na 20 dolarów.

Złoża odkryła węgierska spółka będąca filią kanadyjskiej firmy Falcon Oil & Gas TXT zajmującej się poszukiwaniem gazu i ropy naftowej. Spółka uzyskała już od węgierskiego rządu zezwolenie na 35-letnią eksploatację złoża. Dziennik "Nepszava" pisze, że odkrycie będzie miało istotne znaczenie dla węgierskiego bezpieczeństwa energetycznego. Krajowe zapotrzebowanie na gaz wynosi 14 mld metrów sześciennych w skali rocznej. Obecnie 80 procent gazu Węgrzy importują z Rosji. Co więcej - zdaniem ekspertów - węgierski gaz będzie konkurencyjny cenowo z rosyjskim, co umożliwi jego eksport do Europy.
http://biznes.onet.p...wiadomosci.html
  • 0




 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości oraz 0 użytkowników anonimowych