Skocz do zawartości


Zdjęcie

Czy Globalne Ocieplenie może wywołać epokę lodowcową


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
251 odpowiedzi w tym temacie

#76

NoMeansNo.
  • Postów: 1580
  • Tematów: 8
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Szanowny pan doktor zaczął umieszczać swoje artykuły na fajnym portalu.
Zresztą zobaczcie sami. :lol
Teraz wcale się nie dziwię,że niektórzy go tak zaciekle bronią.

Jak sam o sobie napisał:
Jestem fizykiem i dziennikarzem naukowym. Wolnym strzelcem a więc piórem do wynajęcięcia.
Rozumiem, że umieszczenie tam artykułów dyskredytuje autora? :o
  • 0

#77

Lynx.
  • Postów: 2210
  • Tematów: 4
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

jakby mi agencje Busha zapłaciły 10 tyś $ za podważanie raportów IPCC to też pewnie bym się skusił...

Podobno płacą, więc czemu się nie skusisz? ;->
Najeżdżasz (w zasadzie powinienem pisać w liczbie mnogiej) bez powodów na dr Rożka, więc chyba już zapomniałeś czego dotyczą zarzuty: braku obiektywizmu u autorów Raportu IPCC. Dobieranie danych do wcześniejszych założeń nie jest czymś, co powinno przejść bez echa i właśnie o tym mówi się w środowisku naukowców badających klimat. To, że media wskazały z chęcią na człowieka jako winowajcę zmian klimatu świadczy tylko o tym, że wietrzą w tym szybki zysk. Nie jest żadną tajemnicą, że największą kasę zbija się na sianiu paniki przed dowolnym (najlepiej wyolbrzymionym) zagrożeniem.
  • 0



#78

Jarecki.
  • Postów: 4113
  • Tematów: 426
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Rozumiem, że umieszczenie tam artykułów dyskredytuje autora? :o


Moim zdaniem niestety tak.
Myślę,że powinniście znaleźć bardziej kompetentnego i mniej zdeformowanego ideologicznie naukowca.
Koniec OT.
  • 0



#79 Gość_muhad

Gość_muhad.
  • Tematów: 0

Napisano

Podobno płacą, więc czemu się nie skusisz? ;->
Najeżdżasz (w zasadzie powinienem pisać w liczbie mnogiej) bez powodów na dr Rożka, więc chyba już zapomniałeś czego dotyczą zarzuty: braku obiektywizmu u autorów Raportu IPCC. Dobieranie danych do wcześniejszych założeń nie jest czymś, co powinno przejść bez echa i właśnie o tym mówi się w środowisku naukowców badających klimat. To, że media wskazały z chęcią na człowieka jako winowajcę zmian klimatu świadczy tylko o tym, że wietrzą w tym szybki zysk. Nie jest żadną tajemnicą, że największą kasę zbija się na sianiu paniki przed dowolnym (najlepiej wyolbrzymionym) zagrożeniem.


Dane to dobierasz sobie Ty bo jest Ci tak wygodniej.juz kilkadziesiąd lat ludzie broniący naszej planety nawołują do tego by człowiek się opamiętał i przestał szkodzić ziemii.Oni nie czerpią zysków a dziennikarze niekonieczne muszą podawać złe informacje.Twoja teoria jest chyba wyzsana z palca.Bo jak ktoś uważa ,że smog się nie przemieszcza i nie ma wpływu na zmiany klimatyczne, to czego można się po kimś takim spodziewać?? Skąd czepiesz wzorce?? Z takich Różków??

Kończę z Tobą korespondecje bo mam Cię już dość, Twojej hipokryzji i ignorancji w stosunku do tej sprawy.Mdli mnie na samą myśl.
  • 0

#80

NoMeansNo.
  • Postów: 1580
  • Tematów: 8
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Dane to dobierasz sobie Ty bo jest Ci tak wygodniej.juz kilkadziesiąd lat ludzie broniący naszej planety nawołują do tego by człowiek się opamiętał i przestał szkodzić ziemii.

Ale człowiek od momentu "ucywilizowania się" szkodzi naturze. To już jest związane niejako z definicji. Nie ma i nie będzie cywilizacji bez niszczenia środowiska naturalnego. Jeżeli chcesz żyć w takim świecie w jakim żyjesz, a więc dla przykładu korzystać z wytworów współczesnego świata - pośrednio sam w pewnym stopniu (oczywiście mikroskopijnym) przyczyniasz się do tego.
  • 0

#81 Gość_muhad

Gość_muhad.
  • Tematów: 0

Napisano

I o to chodzi ale Lynx nie przyjmuje tego do wadomości.Uważa ,że jest inaczej i wyjaśnia to cykliką.
  • 0

#82

NoMeansNo.
  • Postów: 1580
  • Tematów: 8
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

I o to chodzi ale Lynx nie przyjmuje tego do wadomości.Uważa ,że jest inaczej i wyjaśnia to cykliką.

Bo z drugiej zaś strony - przyjmując całkowitą odpowiedzialność człowieka za obecne ocieplenie klimatu - to ciężko jest wytłumaczyć poprzednie ocieplenia/ochłodzenia. A takowe były przy a raczej wbrew działalności człowieka.
  • 0

#83 Gość_jarecki_ole

Gość_jarecki_ole.
  • Tematów: 0

Napisano

Mam taką dygresję odnośnie epoki lodowcowej, a wpływów czynników zewnętrznych w tym ludzi i zwierząt jako źródła metanu i dwutlenku węgla na podgrzanie klimatu.

Ostatnia epoka lodowcowa zaczęła się chyba 36 tys. lat temu, a skończyła 10 tyś lat temu lub jeszcze nie dobiegła do końca bo lód na biegunach jeszcze się topi, ale mniejsza z tym, ważne jest, że w obecnej Europie i Azji nie ma lodowców i należy przypisać nam albo naszym przodkom winę za obecny stan wytopienia lodów i podgrzania klimatu?

Chyba nie, ponieważ zlodowacenia powtarzają się, może jest to związane z mimośrodowym ruchem Ziemi w cyklu Milankowicza co 22 tys. lat.

Czy ważny jest teraz spór o to kto ociepla klimat jeśli samo Słońce wysyła energię cieplną na Ziemię o mocy około jednego kilowata na metr kwadratowy, a gdy tego zabraknie lub w pewnym zakresie się pomniejszy to mamy globalny spadek temperatury i powrót do zlodowacenia?

Taki spadek energii Słonecznej nastąpił biorąc pod uwagę małą epokę lodowcową trwającą od połowy XIII wieku do końca XVIII, charakteryzującą się wzrostem zasięgu lodowców i obniżeniem się średniej temperatury o 2 stopnie Celsjusz.
Niedowiarków odsyłam aby pooglądali sobie malarstwo Juliana Fałata.

Temperatura kiedyś spadnie i będzie nowy problem, nowy raport, nowi naukowcy i nowe wytyczne w sprawie jak zagrzać planetę i wytopić lody. ;)
  • 0

#84

Lynx.
  • Postów: 2210
  • Tematów: 4
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Kończę z Tobą korespondecje bo mam Cię już dość

Już czwarty raz to zapowiadasz... Ciekawe kiedy przejdziesz od słów do czynów ;->

Bo z drugiej zaś strony - przyjmując całkowitą odpowiedzialność człowieka za obecne ocieplenie klimatu - to ciężko jest wytłumaczyć poprzednie ocieplenia/ochłodzenia.

Oczywiście. Jednakże muhad wrzuca globalne zmiany klimatu do jednego wora z emisją wszelkich zanieczyszczeń (wody, gleby i powietrza) i stąd bierze się w nim przekonanie o odpowiedzialności człowieka za ocieplenie.
  • 0



#85

Jarecki.
  • Postów: 4113
  • Tematów: 426
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Wielka woda zaleje Gdańsk?

Woda w Bałtyku podnosi się najszybciej ze wszystkich zbiorników na świecie. Naukowcy - meteorolodzy, którzy zebrali się dziś w Gdańsku, twierdzą, że zagrożone jest całe polskie wybrzeże, a najbardziej Gdańsk.

- Gdańsk to jedno z najbardziej zagrożonych powodzią miast w całej Europie - twierdzi doktor Maria Sztobryn. Meteorolodzy twierdzą, że w efekcie ocieplenia klimatu do końca wieku woda dojdzie do centrum Gdańska. Podobnie będzie w Świnoujściu, Kołobrzegu i Ustce.

Według różnych prognoz w ciągu 100 lat poziom wody w Bałtyku podniesie się od 55 do 80 cm - twierdzi profesor Mirosław Miętus. Naukowcy ostrzegają, że trzeba się na wielką wodę przygotować, budując poldery, wały, przepompownie czy wrota powodziowe.

http://fakty.interia...dansk,868044,14
  • 0



#86

Legalize.
  • Postów: 2723
  • Tematów: 123
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

Nom a nasze wspaniałe władze zapewne zaczną się zastanawiać nad tym problemem jak już Gdańsk zostane zalany :)

A tak na marginesie... Za 100 lat cześć Gdańska znajdzie się pod wodą a przez te 100 lat dodatkowo będzie nękany systematycznie przez powodzie.
  • 0

#87 Gość_jarecki_ole

Gość_jarecki_ole.
  • Tematów: 0

Napisano

To fakt :P wodę żeby lać trzeba ją pompować, niektóre brukowce robią to już od stu lat ;)
  • 0

#88

Legalize.
  • Postów: 2723
  • Tematów: 123
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

Ukryłeś w tym jakieś złote myśli?? :)
  • 0

#89

Jarecki.
  • Postów: 4113
  • Tematów: 426
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Księżycowy pył kontra globalne ocieplenie?

Wielkie obłoki księżycowego pyłu mogłyby osłonić naszą planetę przed Słońcem i powstrzymać efekt cieplarniany - informuje "New Scientist".

Pomysłodawcą takiego pyłowego parasola jest Curtis Struck z Iowa State University w Ames. Miałby on powstać w ostateczności, gdyby rządom nie udało się powstrzymać efektu cieplarnianego.

Cząsteczki pyłu księżycowego mają odpowiednie wymiary do rozpraszania światła Słońca. Gdyby umieścić je w formie obłoków w dwóch precyzyjnie dobranych pozycjach na orbicie Księżyca, każdy z nich przemieszczałby się pomiędzy Ziemią a Słońcem raz na miesiąc, blokując światło przez około 20 godzin w miesiącu. Co prawda przez pozostały czas obłoki pyłu dodatkowo oświetlałyby Ziemię, ale w ostatecznym bilansie światła byłoby mniej.
http://wiadomosci.on...,1,1,,item.html
  • 0



#90 Gość_jarecki_ole

Gość_jarecki_ole.
  • Tematów: 0

Napisano

Pomysł genialny i prosty, czemu nie, można przywalić atomówką w łysego i mamy ładny obłoczek, jak ludziska dostaną pylicy księżycowej to wtedy się założy ekologiczne woreczki na dysze odrzutowców i odkurzy się migiem atmosferę. :P
  • 0


 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości oraz 0 użytkowników anonimowych