19 odpowiedzi w tym temacie

[Ozzie]

Może znalazłoby się zdjęcie w wyższej(oryginalnej) rozdzielczości? Czemu wszędzie zdjęcia są w tak małej rozdzielczości że ciężko cokolwiek wydedukować?

[Luke]

Ciekawe, że mimo ciemności, zdjęcia mają doskonałą ostrość. W takich warunkach zwykle włącza się wolną migawkę, żeby było coś widać i aparat stawia się na statywie, żeby zdjęcie było ostre.

I jeszcze jedna ciekawa rzecz. Rozjaśniłem zdjęcie i zwiększyłem nasycenie kolorów na maxa
(i to kilka razy pod rząd ). Jak to możliwe, że tylko obiekt jest kolorowy, a całe zdjęcie utrzymane jest w skali szarości? Oczwiście kolorowe piksele wokół obiektu to tylko wina kompresji. Ale calutkie zdjęcie nie ma ani jednego kolorowego piksela. A powinny być chociaż na niebie...



Jak dla mnie, te zdjęcia raczej nie są prawdziwe... :hmm:

[zak]

jest napisane, ze pobawili sie z nasyceniem kolorow

[Bukaj™]

A no coś zupełnie nowego:D i bardzo efektywnego. Jednak mnie si wydaje, że to jest wytwór ludzkiej ręki.( o ile real)

[Luke]

jest napisane, ze pobawili sie z nasyceniem kolorow

No tak, na pozostałych zdjęciach tak. Ale przecież dwa dali bez zmian (no poza zmianą rozmiaru).
A jeśli już by mieli usuwać kolory, to czemu tylko z otoczenia?
Są kamery (nie wiem, może niektóre aparaty też to mają), którymi można filmować jakoś w ciemności bez światła (mój wujek taką ma ), tylko że obraz jest wtedy czarno-biały. Być może to zdjęcie (początkowo bez tego UFO) też zrobiono tą techniką. A potem zwyczajnie dodano ten obiekt do zdjęcia, zmieniono dane EXIF, że niby nikt tam nic nie podrabiał...

I sensacja gotowa.