12 odpowiedzi w tym temacie

[QuandoSumus]

Witam, otóż zauważyłem iż istnieje zainteresowanie zjawiskami "paranormalnymi". Możecie mi powiedzieć co według was jest "zjawiskiem paranormalnym?" co powoduje iż jest ono "paranormalne"?

 

 

[Legendarny.]

Zjawisko paranormalne określa się paranormalnym, gdy nie znajduje się dla niego racjonalnego, naukowego wyjaśnienia i pozostaje takim dopóty póki naukowe wyjaśnienie się nie znajdzie.

Użytkownik Legendarny. edytował ten post 19.12.2015 - 18:30

[Aidil]

Nauka paranormalna czyli nauka istniejąca równolegle obok nauki głównego nurtu.

Można sparafrazować iż są to zjawiska którymi z różnych przyczyn nie znalazły się w harmonogramie prac badawczych prowadzonych przez naukowców z głównego nurtu. Nie ma na te gadania pieniędzy, grantów i tak dalej. 

 

[Wszystko]

Zjawiska paranormalne były wielokrotnie badane przez naukowców głównego nurtu. Więc mylisz się.
Legendarny podał już skróconą definicję.

[Aidil]

Zjawiska paranormalne były wielokrotnie badane przez naukowców głównego nurtu. Więc mylisz się.
Legendarny podał już skróconą definicję.

 

 

Podaj więc katalog tych badań, kiedy i gdzie. Kto jest autorem. Jakie placówki i laboratoria prowadziły lub nadal prowadzą badania. Gdzie można znaleźć opisany przebieg badań. Kto je weryfikował. Gzie są zamieszczone badania. Kto był w grupie badawczej itd. 

[Wszystko]

Nie umiesz sobie sama poszukać w necie. Zapisz się w końcu na jakiś kurs komputerowy z obsługi internetu, gdzie pokażą ci jak z niego korzystać.

http://gadzetomania....armii-i-wywiadu

https://pl.wikipedia.org/wiki/MKULTRA

https://en.wikipedia.../Remote_viewing

Poczytaj sobie temat założony kiedyś przeze mnie http://www.paranorma...paranormalnych/

 

Było już o tym pisane na forum i to wiele razy . Dziwna sytuacja, że o takie rzeczy pyta ktoś kto na forum jest od dawna i deklaruje wiarę w zjawiska paranormalne. To tak jakby się wczoraj urodzić i pytać  kto zbadał słońce i dlaczego świeci.

[Aidil]

To nie jest opis badań i ich meteorytyki i metodyki. To co prezentujesz są to wyłącznie artykuły o czym tam.
Interesuję mnie i pewnie nie wyłącznie mnie:

Kto jest autorem badań i ich opisem pracy. Gdzie jest zamieszczona publikacja.
Co jaki jest zakładany cel badania.
Przebieg badania. Jak jest zakładany czas eksperymentu.
Jaka liczna jest grupa badawcza i w jakiej placówce naukowej przeprowadzone są badanie. 

Kto jest promotorem i gdzie znajduje się laboratorium pod jakimi auspicjami - placówka badawcza itd 

 

Gdzie były prezentowane wyniki. Jaki jest poziom badań - magisterium, doktorat itd.

 

Kolejny raz przywołujesz artykuły. 

Użytkownik Aidil edytował ten post 20.12.2015 - 11:36

[Wszystko]

^Śmiechu warte

 

1.MKULTRA-Na podstawie ustaleń śledztwa, celem projektu MKULTRA było zbadanie możliwości sterowania pracą ludzkiego mózgu i kontroli umysłu z wykorzystaniem substancji chemicznych (w tym środków psychodelicznych, m.in. LSD), bodźców elektrycznych, analizy fal mózgowych i form percepcji podprogowej.

prowadzony przez Centralną Agencję Wywiadowczą Stanów Zjednoczonych.

Naukowcy zaangażowani:

Harold Alexander Abramson
    Donald Ewen Cameron
    Sidney Gottlieb
    Harris Isbell
    Henry Murray
    Louis Jolyon Zachód

 

Reszta jest w linkach co podałem i w necie. Jak ktoś chce znaleźć to znajdzie a jak nie chce to udaje że nie ma i nie widzi. Szkoda mi czasu na gadanie ze ścianą.

I pełny raport http://www.nytimes.c...jectMKULTRA.pdf

 inny http://www.nap.edu/read/778/chapter/1

Użytkownik Wszystko edytował ten post 20.12.2015 - 11:46

[Aidil]

Przypominam że mamy końcówkę 2015 roku a Ty jak zwykle prezentujesz badania z poprzedniego wieku i to nie z dziedziny o której jest obecnie mowa. 
Zmieniasz także w trakcie rozmowy temat. Ciekawe dlaczego. Nie potrafisz utrzymać się na poziomie i zaczynasz obrażać rozmówce. Czyżby to było Twoje główne zainteresowanie?  I jeszcze jedno interesuje Ciebie główna tematyka forum? 
 

Wystarczyłoby żebyś napisał że nie posiadasz dostępu do najnowszych badań, nie masz wiedzy czy takie badania są prowadzone.  

Wystarczyło by.

Użytkownik Aidil edytował ten post 20.12.2015 - 12:01

[Wszystko]

Po pierwsze, nie zmieniam tematu. Po drugie, chciałaś przykłady badań na temat zjawisk psi, więc takie dostałaś. Teraz masz problem że nie są z tego wieku. To masz przykład badań z tego wieku

 

In 2004, French and colleagues conducted an experiment involving electromagnetic fields (EMF) and extremely low frequency sound waves (infrasound) phenomena that have been associated with allegedly haunted locations, the experiment did not establish a causal relationship between these phenomena and experiences of the subjects.[19]

 

Czyli Chris French wraz z kolegami przeprowadzili serię eksperymentów z użyciem pól elektromagnetycznych niskiej częstotliwości i infradźwięków, który były uznawane, że mogą powodować doświadczenia duchowe u niektórych ludzi.

Artykuł w Scientific American http://www.scientifi...rs-if-you-want/

 

Więc nie pisz mi, że nie mam do czegoś dostępu.

Ilość takich doświadczeń dotyczących zjawisk para jest znacznie mniejsza niż pod koniec ubiegłego wieku. Wynika to z tego, że świat nauki zrozumiał że zjawiska paranormalne albo nie istnieją, albo są tak trudno wykrywalne, że szkoda na nie pieniędzy i czasu.

 

Inne raporty

Tandy V. & Lawrence, T,. (1998). The ghost in the machine. Journal of the Society for Psychical Research, 62, 851, 360-364. download

 

Tandy, V. (2000), "Something in the Cellar", Journal of the Society for Psychical Research, 64, 129-140. download

 

McCue, P.A. (2002). Theories of Hauntings: A Critical overview. Journal of the Society for Psychical Research, 66, 1-21. download

http://www.richardwi...rch/ghosts.html

Użytkownik Wszystko edytował ten post 20.12.2015 - 12:07

[Aidil]

Przywołujesz badanie które nawet nie jest reprezentatywne. Nadal powołujesz się na przedruki z przedruków które maja początek w poprzednim wieku.

 

Można doszukiwać się w każdym choroby psychicznej, można znajdować zmiany w elektryczności pomiędzy półkulami mózgu, ale to nadal nie jest przewodni temat.
Anomalie w budowie całego ciała, wielkości mózgu lub jego brak nie świadczy o istnieniu bądź nie istnieniu czegokolwiek a nie z pewnością, nie istnieniu zjawisk
o których jest obecny temat.
 

To że posiadamy większą od przeciętniej ilości kubków smakowych nie powoduje że pojawia się smak, jako taki. Świadczy to wyłącznie o tym iż ta osoba jest bardziej predysponowana do odczytywania smaku. Dany smak istnieje nawet wówczas kiedy daną potrawę spożywa osoba która nie posiadająca nierozwiniętych kubków smakowych.

 

To nie osoba jest gwarantem istnienia zjawiska. 

Użytkownik Aidil edytował ten post 20.12.2015 - 12:36

[Ill]

Możecie mi powiedzieć co według was jest "zjawiskiem paranormalnym?" co powoduje iż jest ono "paranormalne"?

Za Wikipedią:

Zjawiska paranormalne, określane też jako parapsychologiczne, parapsychiczne, nadprzyrodzone i nadnaturalne, lub zgodnie z najnowszą terminologią: anomalne zjawiska mentalne – umiejętności lub zjawiska, których istnienie nie zostało potwierdzone eksperymentem naukowym i których istnienie wydaje się sprzeczne z panującymi obecnie teoriami naukowymi, lecz ich badaniem zajmują się parapsycholodzy.

Zjawiska paranormalne generalnie występują gdzieś na pograniczu nieodkrytych jeszcze praw natury i zawiłości ludzkiego umysłu. Często są to zjawiska znane nauce np. zjawisko deja-vu, ale czasem występują one w takich okolicznościach, które mocno sugerują nam, że te okoliczności nie były przypadkowe. Zwłaszcza trzeba pamiętać o tym, że ludzki umysł jest bardzo plastyczny, bardzo podatny na sugestie i lubuje się w wyszukiwaniu powiązań nawet tam, gdzie ich nie ma.

Jeśli chodzi natomiast o działania naukowców na tym polu, to trzeba pamiętać, że naukowiec posługuje się metodą naukową, która wymusza na nim przeprowadzenie przewidywalnego i powtarzalnego eksperymentu. I tu jawi się zasadniczy problem, gdyż ogromna część zdarzeń z udziałem zjawisk paranormalnych jest unikalna, nie daje się powtórzyć w warunkach kontrolowanych i przez to nie daje się badać w sposób stricte naukowy, ale to znów nie oznacza, że nie da się tego badać w ogóle.
Gromadzenie skrupulatnej dokumentacji jest istotne i nawet jeśli nie ma ona wielkiej wartości naukowej, to często jest ciekawa sama w sobie.

Moim zdaniem, nawet jeśli ktoś w przyszłości niezbicie udowodni, że zjawisk paranormalnych nie ma, to wcale nie spowoduje, że ludzie przestaną dostrzegać i badać rzeczy i zdarzenia niewytłumaczalne. To nie jest możliwe.
I jest ku temu bardzo dobry powód: nas to jara
 

To że posiadamy większą od przeciętniej ilości kubków smakowych nie powoduje że pojawia się smak, jako taki. Świadczy to wyłącznie o tym iż ta osoba jest bardziej predysponowana do odczytywania smaku. Dany smak istnieje nawet wówczas kiedy daną potrawę spożywa osoba która nie posiadająca nierozwiniętych kubków smakowych.

Czy Licznik Geigera potrafi rozpoznać smak materiałów promieniotwórczych?

Smak nie jest zjawiskiem, smak jest subiektywną interpretacją danych wysyłanych przez kubki smakowe.

Użytkownik Ill edytował ten post 20.12.2015 - 12:52

[Gamebitt]

@Aidil

 

Tu masz nowe badania w całości: 

• The “Haunt” project: An attempt to build a “haunted” room by manipulating complex electromagnetic fields and infrasound (2009)
• Infrasound and the Paranormal (2012)
• The body unbound: Vestibular–motor hallucinations and out-of-body experiences (2009)
• Potential production of Hughlings Jackson's “parasitic consciousness” by physiologically-patterned weak transcerebral magnetic fields: QEEG and source localization (2013)
• Anomalistic psychology: Exploring paranormal belief and experience (2013)