Skocz do zawartości


Latające maszyny w starożytnych Indiach


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
98 odpowiedzi w tym temacie

#76

FCrimson.
  • Postów: 310
  • Tematów: 20
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 3
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Nie chciałbym zajmować strony w tej dosyć dynamicznej wymianie argumentów, ale zamiast skupić się na analizie tego co napisał Muhad zaczęliśmy rozpatrywać prawdopodobieństwo wystąpienia takich maszyn.

Nie od dzisiaj wiadomo, że starożytne cywilizacje potrafią nas zaskoczyć. Piramidy ze swoja dokładnością, kalendarz Majów, tego wszystkiego tak naprawdę nie spodziewaliśmy się. Niektórych rzeczy takich jak piramidy nie potrafimy odtworzyć nawet dzisiaj.

Zmierzam do tego, że istnieje duże prawdopodobieństwo, że starożytne cywilizacje dysponowały "technologią", której my nie znamy. Rozumiem, że za chwilę ktoś powie, że było wiele projektów jak wykonać piramidę, jak stworzyć obserwatorium astronomiczne z niczego itd. Ale czy ktoś dotarł do etapu realizacji tych pomysłów?

To, że ludzie byli wtedy zacofani technologicznie nie oznacza, że byli głupi. Oczywiście nie znali liczby pi ani przyspieszenia ziemskiego, ale głupi z pewnością nie byli. Załóżmy jednak, że stworzono taki statki powietrzne. Jaka była geneza ich powstania. Po co mieliby je robić? Dla poznania świata? Ich bóstwo im nakazało?

Te "samoloty" rzeczywiście wyglądają ciekawie, ale raczej nie wzniosą się w powietrze. Moim zdaniem ta nazwijmy to dokumentacja bardziej przypomina sci-ficion czytaną w książkach niż wiarygodny schemat. Ostatecznie gdybym był marzycielem i marzyłbym o robieniu samolotów to pewnie starałbym się stworzyć projekt takiej maszyny. Bracia Wright prawdopodobnie mieli podobne marzenie.

Ich jednak wspierała ówczesna nauka.
  • 0



#77 Gość_Muhad

Gość_Muhad.
  • Tematów: 0

Napisano

Jeśli chodzi o budowę maszyny. Możemy nie rozumieć pewnej zależności, że te projekty, które próbowano zrealizować na podstawie starożytnych przekazów, mogą być nieudane i błędne w analizie a później w realizacji, dlatego że użyto technologii, która była dla artysty obrazującego w artefaktach zbyt zaawansowana i źle ją opisał. Może być też tak,że owa technologia była nie do zrozumienia dla tych marzycieli, którzy takie pojazdy konstruowali na bazie informacji starożytnych.

Użytkownik Muhad edytował ten post 15.01.2010 - 14:23

  • 0

#78

wieslawo.
  • Postów: 682
  • Tematów: 3
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

jaki cudowny nasz współczesny egoizm. My mamy paliwo fabryki tysiace części to inni też musieli mieć. Tłumacz odkrywcy telefonu, że aby porozmawiać z kimś nie potrzeba kabla, ot powiedzmy wystarczy krótkofalówka by rozmawiać na obszarze 5 km. Przecież by Cię wysmiał i za fantastę uważał bo ściemniać to on a nie jego. Tutaj jest dokładnie to samo. Nie upieram się, że takie statki istniały, ale dopuszczam do siebie możliwość, że nie jesteśmy pępkiem wszechświata, nasza cywilizacja jest prymitywna, a technologia mało wydajna (wynoszenie statków na orbite zamiast napędu plazmowego czy żagli słonecznych).

Skrajnym egoizmem jest bronienie naszego sposobu życia i naszej cywilizacji jako najlepszej jaka kiedykolwiek powstała. Może i mamy Core2Duo, może i mamy internet, ale co z telepatią? Przecież to byłby znacznie lepszy internet a ślad by nie pozostał. I można by tak mnożyć przykłady ale z naszych budynków nic nie przetrwa 2 tysięcy lat piramidy, więc gdzie jest ten cud i gdize jest powód do nadymania się że jesteśmy najlepsi na całej planecie jeżeli nic wartościowego po nas nie zostaje?
  • 4

#79 Gość_Muhad

Gość_Muhad.
  • Tematów: 0

Napisano

Brawo za ten post. Ale nie powiem, że się zgadzam z Tobą w pełni, bo Cię żywcem zjedzą:)
Jednak prawdą jest...Nasza cywilizacja jest śmieszna.
  • 2

#80

Arkadiusz.

    Pilot in command

  • Postów: 757
  • Tematów: 6
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Równie dobrze może to wyglądać tak, że człowiek jest w stanie osiągnąć pewne cele, pewien poziom cywilizacyjny, a potem przychodzi "coś", co niweczy całość, i trzeba zaczynać od nowa. Być może nasz obecny rozwój też kiedyś osiągnie kres, a przyszłe pokolenia będą się dziwić jakim cudem lataliśmy na maszynach zbudowanych z metalu, napędzanych pochodnymi ropy naftowej. Może oni znajdą nasz silnik odrzutowy i wyśmieją dzisiejszych inżynierów, bo uznają że to potwornie stratna forma napędu. Przecież masa energii ucieka w ciepło, a każdy dżul jest na wagę złota.
  • 0



#81 Gość_Muhad

Gość_Muhad.
  • Tematów: 0

Napisano

Najbardziej harmonijną formą struktury cywilizacyjnej w stosunku do natury jest baza oparta na surowcach kamiennych jeśli chodzi budowle mieszkalne. Są przesłanki ku temu, że starożytni byli duchowo bardzo dojrzali i nie czuli potrzeby zabawy w zaśmiecanie środowiska itd. Widocznie przyszedł biblijny potom i ową cywilizację zniszczył. Są znaleziska w Japonii i nad innymi miejscami, gdzie pod wodą kryją się struktury pradawnych miast. Już same takie informacje zapalają lampkę nad głową zdroworozsądkowej osobie.
  • 0

#82

GothAr.
  • Postów: 50
  • Tematów: 6
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Jeżeli dopuścimy do myśli możliwość że takie maszyny istniały (co jest dla nas logicznie myśląc niemożliwe) to dlaczego nie miały by się wydarzyć inne logicznie myśląc niemożliwe wydarzenia które przyczyniły by się do zniknięcia tego wszystkiego? Poza tym przypuśćmy że taka cywilizacja upadła... kilka tysięcy lat później do takiego opuszczonego miasta przybywa jakaś inna nowa cywilizacja. Co się dzieje? Przebudowywuje owe miasto na własne potrzeby, złom przetapia, czego się nie da wykorzystać to z czasem pokryje piach i tak powstaje dajmy na to na przykład cywilizacja Majów czy jakąś tam inna lepiej rozwinięta. I w ten sposób przepadają fabryki, miasta technologie itp. Jeszcze jednym przykładem jest to, że cywilizacja sama się zniszczyła. Jak wiemy ludzie mają niedługo uruchomić wielki zderzacz hadronów czy coś takiego, jest hipoteza która twierdzi, że ten eksperyment zniszczy cała ziemię. Dlaczego u niech nie mogło wydarzyć się podobnie? Jakiś wypadek, nieudany eksperyment lub coś w tym stylu i z terenu takiego jak Indie nic nie zostanie.

Użytkownik GothAr edytował ten post 17.01.2010 - 18:27

  • 0

#83

ThePrz.
  • Postów: 168
  • Tematów: 9
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Zupełnie nie rozumiem optymizmu i popacia dla tego artykułu. To co co zostało w nim przedstawione to jedynie piękna historia nie poparta żadnymi dowodami, wręcz przeciwnie, mamy tu doczynienia nawet z nawiazaniami do mitycznej Atlantydy. Oczywiście że perspektywa takiej cywilizacji była by piękna, ale cały jej opis wygląda jak żywcem wyjęty z jakiegoś final fantasy. Co do możliwości zniknięcia takiej kultury jest to też wbrew temu co mówicie mało prawdopodobne, cywilizacja posiadająca technologie podróży takimi statkami z pewnością pozostawiła by jakikolwiek choć najmniejszy po sobie ślad, a tych tu brak oprócz pieknie skonstruowanej opowieści, którą przecież każdy posiadający wyobrażnię mógłby napisać.
  • 0

#84 Gość_Muhad

Gość_Muhad.
  • Tematów: 0

Napisano

Jest różnica pomiędzy tym co można napisać przy pomocy wyobraźni, a tym co jest w zapiskach starożytnych. I tu sam użyj własnej, co może być prawdziwe, a co nie. Każdy człowieczek jest mądry i rzuca starożytność do worka z mitami, opierając się na dogmatach cywilizacji "najlepsiejszej", czyli obecnej.

Użytkownik Muhad edytował ten post 27.01.2010 - 17:02

  • 0

#85

ThePrz.
  • Postów: 168
  • Tematów: 9
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

I tu sam użyj własnej, co może być prawdziwe, a co nie.


Chyba zle mnie zrozumiałeś, starałem sie przekazać, że do takich spraw nie powinniśmy podchodzić z wyobraźnią, tylko czysto logicznie. Wtedy możemy być obiektywni i nasze emocje/poglądy nie wpłyną na postrzeganie świata. A w tym przypadku od strony logicznej cała to historyjka nie trzyma się kupy :)
  • 0

#86 Gość_radoslaw

Gość_radoslaw.
  • Tematów: 0

Napisano

Chyba zle mnie zrozumiałeś, starałem sie przekazać, że do takich spraw nie powinniśmy podchodzić z wyobraźnią, tylko czysto logicznie. Wtedy możemy być obiektywni i nasze emocje/poglądy nie wpłyną na postrzeganie świata. A w tym przypadku od strony logicznej cała to historyjka nie trzyma się kupy :)


Powiedz to temu gościowi:

http://www.youtube.com/watch?v=PeQY1lfl49w

pozdrawiam
  • 3

#87

ThePrz.
  • Postów: 168
  • Tematów: 9
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

I właśnie o to mi chodzi, np ten miły człowiek swoją bierze jedynie z książki, ktora opisuje jakieś pisma, ktorych w życiu chyba nie widział, w moim przekonaniu jest to czysta wiara. Co innego gdyby te szkice i starożytne pisma zaprezentowano na zdjęciach, mogli byśmy mówić o dowodach, bo takie bajeczki to i mormoni pisali:)
  • 0

#88 Gość_radoslaw

Gość_radoslaw.
  • Tematów: 0

Napisano

Nie wiem Dobry Człowieku czy zrozumiałeś film.
Ta książka nie jest opisem jakichś pism, ale przekładem na angielski bardzo starego papirusu.
Przekładem który był mozliwy dopiero w 2007r - wcześniej nie dało się go zrobić bo słownictwo tam użyte nie miało odpowiedników w naszym naukowym języku.

pozdrawiam
  • 3

#89

ThePrz.
  • Postów: 168
  • Tematów: 9
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Nie wiem Dobry Człowieku czy zrozumiałeś film.


A co tu jest do rozumienia? Przedstawianie historii przekładu papirusu czy może ta teoria o strukturze przestrzeni?

Chodziło mi o ORYGINAŁ TEKSTU.

http://en.wikipedia....i/Tulli_Papyrus

A tego niema, i niema nawet konkretnych dowodów że kiedykolwiek istniał! Dlatego twierdze że cała historyjka nietrzyma się kupy - brakuje na nią jakichkolwiek dowodów, czy to archeologicznych, czy to naukowych, niema nawet oryginalnego tekstu (stąd aluzja do księgi mormonów). Jestem niestety człowiekiem małej wiary i ciężko mi uwieżyć w takie żeczy "na słowo" jakiegoś miłego kolesia z youtube.
  • -1

#90 Gość_Muhad

Gość_Muhad.
  • Tematów: 0

Napisano

Ten koleś nie jest jakimś tam kolesiem z youtube. To znany fizyk kwantowy.
  • 1


 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości oraz 0 użytkowników anonimowych