39 replies to this topic

[owerfull]

Rasizm w stosunku do czarnych nie bierze się znikąd, gdyby rzeczywiście byli tacy cacy, to nie byłoby tylu stereotypów na ich temat, sami pracują na swój wizerunek, a te ostatnie wydarzenia na pewno go nie poprawią.

[NTM]

@Ostrze:

Tak btw. sprowadzili tam gwardię narodową a sklepów obronić nie umieją?

 

W '70, w Trójmieście też była maaaasa różnych "mundurów", a jakoś sklepów, domu partii i samochodów upilnować nie "umieli". To się nazywa prowokacja i atak fałszywej flagi w tym wypadku.

 

@owerfull

Rasizm w stosunku do czarnych nie bierze się znikąd, gdyby rzeczywiście byli tacy cacy, to nie byłoby tylu stereotypów na ich temat, sami pracują na swój wizerunek, a te ostatnie wydarzenia na pewno go nie poprawią.

 

"Uprzedzenia w stosunku do Polaków nie biorą się znikąd, gdyby rzeczywiście byli tacy cacy (np. nie kradliby we wschodnich Niemczech czy nie byliby druga pod względem liczebności nacją w angielskich więzieniach), to nie byłoby tylu stereotypów na ich temat, sami pracują na swój wizerunek, a te ostatnie wydarzenia na pewno go nie poprawią"

[kpiarz]

Milicja  w Szczecinie i Trójmieście była raczej bardziej zainteresowana strzelaniem do robotników niż pilnowaniem sklepów. Rabusie mieli pełną swobodę, niczego nie musieli się obawiać.

[owerfull]

"Uprzedzenia w stosunku do Polaków nie biorą się znikąd, gdyby rzeczywiście byli tacy cacy (np. nie kradliby we wschodnich Niemczech czy nie byliby druga pod względem liczebności nacją w angielskich więzieniach), to nie byłoby tylu stereotypów na ich temat, sami pracują na swój wizerunek, a te ostatnie wydarzenia na pewno go nie poprawią"

 

Teraz powiedz mi co robią Polacy w temacie o ekscesach czarnych, bo chyba nic oprócz tego, że ktoś nagle z nimi wyskoczył ze względu na swoją lewacką manierę.

[NTM]

@kpiarz

Milicja  w Szczecinie i Trójmieście była raczej bardziej zainteresowana strzelaniem do robotników

 

Głownie to wojsko strzelało.

 

No to, droga dedukcji:

-w 1970 roku wojsko&milicja biegały po Trójmieście, ale nie pilnowały sklepów, więc je rabowano. Winna jest temu "władza", nie protestujący obywatele.

-w 2015 roku NG&policja biegają po Baltimore, ale nie pilnują sklepów, więc są one rabowane. Czy winna tu jest "władza" czy protestujący? Jeżeli odpowiedź jest inna niż przy roku 1970, to czemu?

 

Ludzie, serio, weźcie podchodźcie trochę krytycznie do tego, co podaje się w mediach i "winy" czarnych/muzułmanów/bóg wie kogo. Polacy i katolicy też nie są w USA obywatelami pierwszej kategorii. Świadczy o tym choćby fakt, że tylko dwóch prezydentów USA nie było białymi protestantami (JFK był białym katolikiem, a Obama jest czarnym protestantem).

 

@owerfull:

 

Teraz powiedz mi co robią Polacy w temacie o ekscesach czarnych, bo chyba nic oprócz tego, że ktoś nagle z nimi wyskoczył ze względu na swoją lewacką manierę.

 

?

Użytkownik NTM edytował ten post 02.05.2015 - 21:31

[owerfull]

?

 

No jeśli nie rozumiesz, to polecam przeczytać jeszcze raz, a jeśli znowu nie zrozumiesz przeczytaj 10 razy. Temat jest o ekscesach czarnych w USA.

 

Jedyny normalny film jaki podsumowuje całą paranoję:

 

[NTM]

No jeśli nie rozumiesz, to polecam przeczytać jeszcze raz

 

 Zrozumiałbym za pierwszym razem, gdyby było toto sformułowane poprawną polszczyzną. Możesz jednak spróbować wyjaśnić to "łopatologicznie"?

 

Temat jest o ekscesach czarnych w USA.

 

 

Dziwne, a byłem pewien że o zamieszkach w Baltimore... hm.

 

Tylko może bądźmy konsekwentni, i jak ktoś operuje stereotypami wobec czarnych to niech nie łapie oburza na stereotypy na temat Polaków. Bo to trochę śmiesznie wygląda.

Użytkownik NTM edytował ten post 02.05.2015 - 21:49

[owerfull]

Dziwne, a byłem pewien że o zamieszkach w Baltimore... hm.

 

I te zamieszki pewnie wywołali biali Polacy, bo niby kto inny.

 

Zrozumiałbym za pierwszym razem, gdyby było toto sformułowane poprawną polszczyzną. Możesz jednak spróbować wyjaśnić to "łopatologicznie"?

 

 

 

Dobra, przeczytaj 100 razy. Twoja wstawka o Polakach to offtop żeby już nie pisać, że bezsens, bo tutaj się mówi o Afroamerykanach którzy popełniają dużo przestępstw i to właśnie oni sami tworzą stereotyp czarnego przestępcy wśród policji i potem się dziwią, że dostają po łbie.

[Simson]

Dziwię się, że biali w USA mają jeszcze tyle cierpliwości żeby nie wystrzelać tego dziadostwa.

 

Strzelają, choćby sprawa faceta który zastrzelił czarnego natolatka na Florydzie (chyba rok temu)

 

Nagłośnione przez lewackie media do granic absurdu. Oczywiście jak białego zastrzelą w czarnej dzielnicy to cisza ....

Inna sprawa że biali się nie szwędają po czarnych dzielnicach (bo i po co, pracują to nie muszą kraść)

[Monolith]

Były protesty i demonstracje, a gdzieś-tam chuligani rabowali sklepy. Całkiem jak na Wybrzeżu w '70.

 

 

Dałeś jedno zdjęcie, bez źródła czy kontekstu? Serio? Pozwól, że przeredaguję...

 

Były rozboje i rozróby, a gdzieś tam kilku ludzi protestowało.

 

 

A z Wybrzeżem, to masz jakąś manię?...

 

, jak rozumiesz to jako poparcie dla rabunku to przeczytaj to jeszcze kilka razy.

 

 

Vice versa. Chyba przeoczyłeś fragment o zawsze winnej policji.

 

Rozróby i dewastacja mienia w Warszawie na święto niepodległości:

 

 

czyli jak rozumiem, 11 listopada to był rozróby w Wawie, nie marsz?

 

 

11 listopadia w Warszawie był marsz, a potem rozróby. Jak trudno pojąć chronologię?

 

Ale sądy nie skazują za obronę własną, tylko za przekroczenie jej granic... a jeżeli chodzi o procesy cywilne, to możesz się nawet procesować z sąsiadem, że jego kot za głośno miauczy, jednak postanowienie sądu może być wysoce niezadowalające.

 

 

Ale śmieszne. 

 

Sąd Apelacyjny w Szczecinie uznał, że 22-letni Damian R. przekroczył granice obrony koniecznej i jest winny śmierci dwóch młodych mężczyzn, którzy uzbrojeni wtargnęli do jego mieszkania. Sąd utrzymał wobec niego wyrok 10 lat więzienia.

 

 

http://www.rmf24.pl/...nej,nId,1430589

 

Rozumiem, że obrona przed uzbrojonym napastnikiem to przekroczenie.

 

Bronił się przed napadem, teraz zapłaci, bo przekroczył granicę obrony koniecznej. "Prawo wciąż służy sprawcom"

 

 

http://natemat.pl/98...-sluzy-sprawcom

 

Jeśli uważasz, że to normalne, to możemy skończyć dyskusję. 

Użytkownik Monolith edytował ten post 02.05.2015 - 23:06

[Urgon]

AVE...

Dziwię się, że biali w USA mają jeszcze tyle cierpliwości żeby nie wystrzelać tego dziadostwa.

To ja proponuję by strzelać ostrą amunicją do każdego, kto w ramach protestu, marszu, demonstracji czy innego zbiegowiska zaczyna demolować cudze mienie. Rozwiąże to problem kibolskich bijatyk po meczach, rozrób na marszach niepodległości i innych paradach równości, strajkujących speców od demolki stolicy, etc. A żeby nie kłopotać nikogo z celowaniem, to strzelać do wszystkich jak leci z cekaemamów.

A prawda jest taka, że każde duże zbiegowisko, niezależnie od przyczyny będzie kryminogenne. Oikazja czyni złodzieja i tyle. Więc mogą sobie ludzie maszerować i protestować pokojowo, ale to nie zmieni faktu, że ktoś skorzysta z okazji, by sobie ukraść to i owo, a ktoś inny wyładuje agresję rzucając kamieniami w policję, samochody, witryny sklepowe, i tak dalej. Inteligencja tłumu jest równa inteligencji najgłupszej w nim osoby podzielonej przez ilość ludzi w tym tłumie. Nad takim motłochem naprawdę trudno zapanować, zwłaszcza jak nie można ich powystrzelać i trza delikatnie bo "brutalność policji". Tylko idiota tego nie zrozumie...

[owerfull]

Oczywiście, ja popieram coś takiego o czym piszesz, ale zaraz odezwą się pedały walczące o prawa człowieka - pojęcie, które powinno się porzucić już przy jego powstaniu.

 

 

 

Kronikarz

[LowcaTofca]

Oczywiście, ja popieram coś takiego o czym piszesz, ale zaraz odezwą się pedały walczące o prawa człowieka - pojęcie, które powinno się porzucić już przy jego powstaniu.

Chodzi o pedałów czy gejów, bo jest pewna różnica między tym i tym Ale, żeby nie offtopować to napiszę, że czarni bardzo często nadużywają faktów iż mają odmienny kolor skóry (strasznie głupio to brzmi). Ale faktem jest, że policja w stanach częściej nadużywa przemocy wobec afroamerykanów niżeli wobec białych. Mają prawo być zdenerwowani. Nie usprawiedliwia to w żadnym wypadku rabunków, ale tego nie da się uniknąć.

[Zaciekawiony]

To już kolejny taki przypadek, że aresztowanie czarnego podejrzanego przez białych policjantów kończy się śmiercią aresztowanego. Pamiętacie Ferguson? Nie rozumiem jak można uzasadniać to stereotypami. Że niby co - czarni popełniali dużo przestępstw, więc powstał stereotyp, więc teraz policjanci mogą zabijać aresztantów gdy są czarni? Mają się kierować stereotypem? I to oczywiście nie będzie żaden rasizm?

Użytkownik Zaciekawiony edytował ten post 03.05.2015 - 10:34

[NTM]

@owerfull:

Twoja wstawka o Polakach to offtop żeby już nie pisać, że bezsens, bo tutaj się mówi o Afroamerykanach którzy popełniają dużo przestępstw i to właśnie oni sami tworzą stereotyp czarnego przestępcy wśród policji i potem się dziwią, że dostają po łbie.

 

Staram się co niektórym "impregnowanym" wyjaśnić, że stereotypy o czarnych są dosyć identyczne z stereotypami o Polakach. To naprawdę jest takie niezrozumiałe? Tak samo z Wybrzeżem: pokazuję TEN SAM mechanizm manipulacji medialnej. Jak sobie wyobrażacie, że dla białego protestanckiego Anglosasa katolicy ze wschodniej Europy to tacy sami "biali" jak on, to wam się źle wydaje.

 

Polacy także popełniają dużo przestępstw - w Brytanii mamy nadreprezentację Polaków w więzieniach. Nie czarnych, nie muzułmanów, a Polaków. I co, wszyscy Polacy to złodzieje, mordercy, gwałciciele? No jednak nie.

 

Niestety, niektórzy dalej nie łyknęli odpowiedniej pigułki od Morfeusza... ;-)

 

Oczywiście, ja popieram coś takiego o czym piszesz, ale zaraz odezwą się pedały walczące o prawa człowieka - pojęcie, które powinno się porzucić już przy jego powstaniu.

 

A wpadło ci do głowy, ze wolność wypowiedzi jest jednym z praw człowieka, i to właśnie przy okazji powstania praw człowieka ktoś wpadł na pomysł zniesienia podziału stanowego? Że zdecydowana większość naszego narodu ma pochodzenie chłopskie, i gdyby nie te wredne, pedalskie prawa człowieka i to pedalskie przekonanie o równości wszystkich ludzi w prawie do wolności dalej by orali cudze pole, będąc do niego przywiązanym?

 

W sumie nie dziwi mnie w Polsce popularność takich "poglądów". W czasie wojny secesyjnej w Stanach najzagorzalszymi przeciwnikami zniesienia niewolnictwa były biała biedota z Południa, która nie miała niewolników, ale bała się zrównania ich statusu ze swoim.

 

Niektórzy widać tęsknią do wędzidła.

 

@Monolith:

 

kolejno:

 

http://www.rmf24.pl/...nej,nId,1430589

 

tak, tu facet przekroczył granice obrony koniecznej. Pisz do swojego najbliższego posła, coby zaczął wśród kolegów kampanię na rzecz złagodzenia kodeksu karnego, bo to nie jest tak że zły sąd złośliwie wsadza do więzień dobrych kowbojów "bo tak mu się widzi". No, ale nasz Sejm raczej się nie zajmie modernizacją prawa karnego, bo są ważniejsze rzeczy w rodzaju krzyża tu i tam.

 

Ba, powiem więcej! Art. 158 par. 1 kodeksu karnego (tego faceta chyba skazali z art. 158 par. 3 kk, dziennikarz nie był łaskaw napisać) przewiduje więzienie za sam udział w bójce. Czyli za solówkę mogą być bagiety.

 

11 listopadia w Warszawie był marsz, a potem rozróby. Jak trudno pojąć chronologię?

 

W Baltimore były protesty, a potem/obok bandytyzm. To jaka jest różnica? Serio, jaka jest różnica czy "niezadowoleni" zaczynają rozrabiać w trakcie czy "po" marszu (skądinąd rozwiązywanym z powodu burd w jego trakcie ).

 

Aha, a 11 listopada burdy zaczynają się od samego początku "marszu", choćby zamieszki pod squotem "Przychodnia". Część uległa nawet memifikacji, jak "bij tramwaj po czerwony" czy "atak lewackich drzewek na marsz niepodległości". No, ale to Polacy,a  nie Murzyni, wiec tu nie wolno generalizować...

Użytkownik NTM edytował ten post 03.05.2015 - 10:47