Skocz do zawartości


Zdjęcie

Tajemnicza torba Armstronga


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
9 odpowiedzi w tym temacie

#1

kpiarz.
  • Postów: 2233
  • Tematów: 388
  • Płeć:Kobieta
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

*
Popularny

Brytyjski “Independent” opublikował interesujący artykuł pt. : “Neil Armstrong’s wife finds priceless bag of missing space equipment after 40 years” (“Żona Neila Armstronga po 40 latach znalazła bezcenną torbę z zaginionym sprzętem kosmicznym”). Artykuł wart jest zacytowania niemalże w całości.

 

xdwexh.jpg

 

    “Torba pełna przewodów i zacisków nie wyglądała zbyt interesująco gdy Carol Armstrong znalazła ją upchniętą w szafce w swoim domu w Ohio.

    Jednak te przedmioty – ukryte przez ponad cztery dekady – okazały się być bezcennymi pamiątkami z najsławniejszej wyprawy kosmicznej, podczas której jej mąż stal się pierwszą osobą spacerującą po Księżycu.

    Tzw. Torba McDivitta zawierała obiekty przywiezione przez lądownik Eagle podczas historycznej misji Apollo 11 włączając w to kamerę, która filmowała zejście Armstronga na powierzchnię Księżyca 20 lipca 1969 r.

    Przedmioty, które miały pozostać na powierzchni Księżyca, żeby nie dodawać dodatkowej wagi kapsule podczas startu z powierzchni Księżyca, zostaną pokazane w Smithsonian National Air and Space Museum wśród innych artefaktów z tej misji. Eksperci uważają, że mają one bezcenną historyczną wartość”

    “Pani Armstrong znalazła torbę po śmierci męża w 2012 r. i napisała e-mail do kuratora, że wewnątrz znajdują się niewielkie przedmioty wyglądające jakby pochodziły ze statku kosmicznego.”

 

 Kosmiczny złom

 

    “Wśród 18 przedmiotów były kable, siatka, lusterka i pas używany przez Armstronga. Była tam także 16 mm kamera, która filmowała lądowanie na Księżycu i zatknięcie amerykańskiej flagi, a także zaczep do kamery, 10 mm obiektyw i osłona obiektywu.

 

mt9rbo.jpg

 

    Wszystko znajdowało się w torbie – nazwanej tak na cześć dowódcy Apollo 9 – Jima McDivitta, który jako pierwszy zasugerował zabieranie dodatkowej torby aby tymczasowo trzymać w niej rozmaite przedmioty – gdy nie było czasu aby schować je we właściwych miejscach. Ciągle istnieje zdjęcie tej torby w rekach Buzza Aldrina z 1969 r.

 

Pan Needell (kurator Smithsonian) powiedział, że: “z tego co wiemy, Neil nigdy nie wspomniał o istnieniu tych rzeczy i nikt nie widział ich przez ostatnie 45 lat od momentu powrotu z Księżyca. Armstrong nie wspomniał o nich także swojemu biografowi – Jamesowi Hansenowi.”

 

Artykuł – wydawałoby się niewinny – wzbudza jednak wiele pytań. Jak można przetrzymywać w tajemnicy torbę pełną kosmicznego złomu przez tyle lat? Czy pani Armstrong nie miała dostępu do tej szafki aż do 2012 r, roku w którym Armstrong zszedł z tego świata? Artykuł wspomina o kamerze Hasselblad, którą stosowano do robienia zdjęć powierzchni Księżyca. Czy była ona częścią tego zbioru? Czy może znajdowała się tam dodatkowa rolka filmu? Czy w kamerze był nadal niewywołany film? Czy było tam coś jeszcze? I dlaczego zabrało tak wiele czasu odkrycie tych przedmiotów? Czyżby Armstrong przetrzymywał w swoich szafkach jakieś inne „pamiątki”? Teoretycznie przedmioty jakie znajdowały się w tej torbie nie powinny być zabrane z powrotem na Ziemię, bo były zbędnym obciążeniem statku kosmicznego.

 

nvb1ba.jpg

kamera Hasselblad

 

Do tego dochodzą jeszcze inne pytania. Dlaczego ta historia opisywana jest właśnie teraz, a przecież doszło do niej w 2012 r???? Od tego czasu minęło już prawie 3 lata! Czy pojawia się ona w kontekście innych historii, związanych z eksploracją przestrzeni kosmicznej, jaka ma miejsce w ostatnim czasie? I w ogóle dlaczego Armstrong schował w szafce torbę z kosmicznym złomem? I trzymał to w tajemnicy do końca swojego życia? I nie powiedział o jej istnieniu nikomu? Nawet własnej żonie czy człowiekowi spisującemu jego biografię?

To, co wzbudza uwagę i każe patrzeć na tą historie z podejrzliwością, to duże opóźnienie w jej opublikowaniu, czas w którym ją opublikowano a także możliwość że nie wszystko co było w tej torbie zostało pokazane na publicznej wystawie w Smithsonian. Intuicja podpowiada, że cała ta historia kryje w sobie jakąś tajemnicę…

 

http://nowaatlantyda.com/2015/02/20/tajemnica-torby-armstronga/   


  • 7



#2

Zaciekawiony.
  • Postów: 8137
  • Tematów: 85
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 4
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Ojej... Już to widzę. Spiskologiczne strony publikują zdjęcia ufo na Księżycu, znalezione na niewywołanej przez 40 lat rolce filmu z kamery Anstronga, i oczywiście nie mają żadnych dowodów na to że są prawdziwe...

 

Może istnieć dosyć proste wyjaśnienie czemu torbę zabrał - początkowo wsadził do niej coś co miało być wzięte, a ponieważ poza kamerą było tam tylko trochę kabli, wzięcie takiego sprzętu nie obciążało zbytnio lądownika, dlatego torby potem nie wyrzucał. Została mu zwrócona bo nie było w niej nic cennego, a sprzęt nie miał być wykorzystywany ponownie. Więc skoro nikt się nie zatroszczył, to wziął ją na pamiątkę, wsadził do szafy wraz z innymi rzeczami i zapomniał.


  • 0



#3

Dager.
  • Postów: 3079
  • Tematów: 64
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Szczegółowy opis i dużo zdjęć znalezionych przedmiotów zabranych, a właściwie uratowanych z kabiny Modułu powrotnego LM, jest na podlinkowanej stronie ALSJ.

 

Link: http://www.hq.nasa.g...eArtifacts.html


  • 1



#4

pishor.

    sceptyczny zwolennik

  • Postów: 4740
  • Tematów: 275
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 16
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Z tego, co widzę, w większości to po prostu śmieci.

 

Tym bardziej dziwi obecność wśród nich tej kamerki. Ona trochę do nich nie pasuje. Do tych wszystkich kabelków, siatki, karabińczyków, czy innych wihajstrów.

Aż dziwne, że nikt przez tyle lat nie zauważył jej braku.

Było, nie było jest to jednak dość istotny element wyposażenia tej wyprawy.

W końcu, to dzięki niej przecież zarejestrowano unikatowe ujęcia.

Spodziewać by się można było raczej, że znajdzie ona poczytne miejsce wśród innych, materialnych eksponatów / dowodów potwierdzających tak ważne wydarzenie - na jakiejś ekspozycji, czy innej wystawie poświęconej temu lotowi i lądowaniu na srebrnym globie.

Tym bardziej jest to dziwne, w kontekście trwającej od lat teorii spiskowej, jakoby całość była sfingowana i nakręcona w studio filmowym. Taka kamerka byłaby przecież dość istotnym dowodem, w dyskusji ze zwolennikami takich teorii.

Tymczasem, wylądowała ona w (tak naprawdę) koszu z odpadkami i nikt, przez tyle lat, nawet nie zapytał się gdzie ona się zapodziała?

Dziwne podejście.

Takie trochę bałaganiarsko lekceważące.


  • 1



#5

noxili.
  • Postów: 2849
  • Tematów: 17
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

 

Tym bardziej jest to dziwne, w kontekście trwającej od lat teorii spiskowej, jakoby całość była sfingowana i nakręcona w studio filmowym. Taka kamerka byłaby przecież dość istotnym dowodem, w dyskusji ze zwolennikami takich teorii.

 

 

Istnienie wielbicieli teorii hoaxu jest cenniejsze niż ich nie   istnienie. Po co  przekonywać ich, że coś takiego nie miało miejsca skoro dzięki nim wzrasta "ruch" i uwaga poświęcana przez dzieciaki dość  "nudnej"  NASA.???    99,9% dyskusji "za jak i przeciw" toczy się w gronie geeków i oświeconych. Ta teoria to najlepsze co mogło sie przytrafić NASA. Przez to jest jej łatwiej pozyskiwać fundusze, poza tym to świetna reklama.


  • 0



#6

Connor.

    Kings Never Die

  • Postów: 1674
  • Tematów: 60
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 5
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

I w ogóle dlaczego Armstrong schował w szafce torbę z kosmicznym złomem? I trzymał to w tajemnicy do końca swojego życia? I nie powiedział o jej istnieniu nikomu? Nawet własnej żonie czy człowiekowi spisującemu jego biografię?

A może chciał po prostu mieć pamiątkę dla siebie? Niektórym pewnie wyda się to głupie, ale może bał się jakichś konsekwencji albo tego, że mu zabiorą tę torbę i trzymał w tajemnicy. Człowiek jest sentymentalny i nie zdziwiłbym się, gdyby okazało się, że Neil od czasu do czasu otwierał torbę i przeglądał rzeczy ze łzami (ze szczęścia) w oczach. Chciał mieć coś dla siebie i tylko dla siebie kiedy ludzie naokoło wykrzykiwali, że to hoax.

 

Oczywiście ta teoria wyda się większości głupia przy tych wszystkich teoriach spiskowych i pytaniach na temat "dlaczego zrobił to albo tamto, skoro TO TAKIE WAŻNE?!".


  • 0



#7

Daniel..
  • Postów: 4140
  • Tematów: 51
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

 

I w ogóle dlaczego Armstrong schował w szafce torbę z kosmicznym złomem? I trzymał to w tajemnicy do końca swojego życia? I nie powiedział o jej istnieniu nikomu? Nawet własnej żonie czy człowiekowi spisującemu jego biografię?

A może chciał po prostu mieć pamiątkę dla siebie? Niektórym pewnie wyda się to głupie, ale może bał się jakichś konsekwencji albo tego, że mu zabiorą tę torbę i trzymał w tajemnicy. Człowiek jest sentymentalny i nie zdziwiłbym się, gdyby okazało się, że Neil od czasu do czasu otwierał torbę i przeglądał rzeczy ze łzami (ze szczęścia) w oczach. Chciał mieć coś dla siebie i tylko dla siebie kiedy ludzie naokoło wykrzykiwali, że to hoax.

 

Oczywiście ta teoria wyda się większości głupia przy tych wszystkich teoriach spiskowych i pytaniach na temat "dlaczego zrobił to albo tamto, skoro TO TAKIE WAŻNE?!".

 

Nie, żeby to było porównanie, ale kilka ładnych lat temu dziewczyna w żartach dała mi kwiatek maku, do dziś go trzymam w szafce. :D

Ogólnie ja np mam tak, że ciężko mi się pozbyć rzeczy z przeszłości. Mam np kilkanaście zeszytów jeszcze ze szkoły podstawowej, czasami fajnie tak otworzyć, poczytać, powspominać, a czym są jakieś zeszyty przy takiej pamiątce Neila. Nie sądzę, że jestem pod tym względem wyjątkiem, więc Twoja teoria nie musi być taka głupia jak na pierwszy rzut oka może się wydać.


  • 1



#8

pishor.

    sceptyczny zwolennik

  • Postów: 4740
  • Tematów: 275
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 16
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

A może chciał po prostu mieć pamiątkę dla siebie?

Connor, tu nawet nie chodzi o to, co nim kierowało.

Bo to jestem w stanie doskonale zrozumieć. Sentyment i w ogóle. Chodzi bardziej o to, że instytucja (NASA) nie upomniała się o swoje (i nie chodzi mi tu o te resztki kabli tylko o kamerkę). O ile Armstrong mógł się kierować sentymentem, o tyle NASA już o ten sentyment nie podejrzewam.

Ale, żeby jasność była - nie piszę tego po to żeby budować na tym jakąkolwiek teorię ( nie moje klimaty). Po prostu - luźne spostrzeżenie.


  • 0



#9

Dager.
  • Postów: 3079
  • Tematów: 64
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Tym bardziej dziwi obecność wśród nich tej kamerki. Ona trochę do nich nie pasuje. Do tych wszystkich kabelków, siatki, karabińczyków, czy innych wihajstrów.

Aż dziwne, że nikt przez tyle lat nie zauważył jej braku.

Kabina LM (Ascent Module) z całym wyposażeniem po oddzieleniu od statku dowodzenia (Apollo CSM) była zdalnie spowalniana za pomocą silników systemu RCS i rozbijała się o powierzchnię Księżyca. Kamerka jak i inny sprzęt fotograficzny ulegała zniszczeniu, a na Ziemię powracały tylko materiały dokumentalne, czyli kasety z filmami i zdjęciami. Zapewne nikt o kamerkę nie pytał, bo nie powinno jej być wśród rzeczy wracających z Księżyca.


  • 2



#10

­­ ­­ ­­ ­­ ­­.
  • Postów: 487
  • Tematów: 76
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 4
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

A ta biała torebka? ciekawe co w niej jest? pewnie nie perfumy... No dobra nie znam się na tym...

 

To jakaś część kombinezonu czy może jednak dobrze to ująłem? Potrafi ktoś określić: co to takiego?  :>


Użytkownik Khan edytował ten post 28.02.2015 - 00:35

  • 0



Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości oraz 0 użytkowników anonimowych