13 odpowiedzi w tym temacie

[Universe24]

Bogata rozmowa Romana Nachta, człowieka o ogromnej wiedzy  i znajomościach z Januszem Zagórskim. Polecam:

 

 

[Dobo]

Mógłbyś przybliżyć kim jest pan Robert Nacht?

[Universe24]

Up

 

oglądnji w całości dwa odcinki. Człowiek ten spotykał się z największymi autorytetami w kwestiach zjawiska UFO. Zna wiele języków, miedzy innyi hebrajski. 

[Staniq]

Czy znajomość hebrajskiego stawia go wyżej od znających rosyjski? Żaden wyczyn, uczył się, to zna i tyle. Gdyby znał aramejski, albo staroegipski, to już lepiej, ale dla nauki, nie dla mnie.

Po obejrzeniu dwóch odcinków "w całości", nie uzyskałem  odpowiedzi na zadane Ci wcześniej pytanie:

- kim jest ten pan?

Ja natomiast chcę wiedzieć, z jakimi "autorytetami" się spotykał i w jakim celu, oraz kto jest według Ciebie takim "autorytetem" i dlaczego?

Użytkownik Staniq edytował ten post 30.07.2014 - 08:15

[Gamdela]

W pierwszym filmie mówi o sobie jako psychologu prowadzącym praktykę w Izraelu m.in. Pada zdanie kobiety, która miała spotkanie z Annunaki, by nie mówił o UFO bo straci pacjentów.

[Wszystko]

Wpiszcie sobie w google Roman Nacht. Traficie na jego bloga. Facet nawija w każdym wpisie o ufo. Np. powtarza bzdury jak to o kosmicie widocznym w piramidzie

 

Oraz zdjęcie rzeźby gdzie widać astronautę. Koleś pyta jak to możliwe że 16 wieku przedstawiono taki wizerunek. Natomiast na wikipedii można przeczytać, że astronauta został dodany w czasie remontu http://en.wikipedia....dral,_Salamanca

 

Podsumowując. Kolejny typ, który coś przeczytał, nie sprawdził czy to prawda i wprowadza innych w błąd.

Użytkownik Wszystko edytował ten post 30.07.2014 - 08:58

[neomahakala108]

jak dla mnie UFO to:

 

- przenośnia artystyczna, symbol zaawansowaniej technologii,

- przezwisko dla wyalienowanego naukowca,

- niezidentyfikowany obiekt latający, drona lub nie,

- obiekty z WW2,

- być może coś jeszcze.

[Universe24]

Panowie powyżej

 

Pan Zagórski i Roman Nacht w 90 % swojej rozmowy, rozmawiają o filozofi, religi i UFO. "Dowody" dla nich to przytoczone z Bibli cytaty, i z innych religijnych książek interpretują na swój sposób. Uważają że religia i opowieści religijne to bajka, zaimplementowana w naszym społeczeństwie 2 tysiące lat temu, by zbudować kręgosłup moralny cywilizacji i każda inna religie ma podobny sposób  - tak jak rodzice czytają bajki dziecku aby odróżnić dobro od zła, tak cywilizacje pozaziemskie tworzą bajki dla cywilizacji, aby pokazać jaką drogą należy iść. Nikt nie dyskutuje powyżej o czym rozmawiają, za to Wszystko już przytacza odniesienie do jego bloga. Skupcie się na tym o czym rozmawiają, bo to jest istotą rzeczy, zdjęcia to sprawa własnej interpretacji. Roman Nacht poznał wielu znanych na filmikach yt i nie tylko ludzi badających sprawę UFO. Warto oglądnąć całą rozmowę. Janusza Zagórskiego nie muszę przedstawiać. Oczywiście topic jest dla ludzi o otwartych umysłach, interpretacja religi jest szeroka ale sensowna. 

 

Wszystko

 

Podaje oprócz tego o wiele więcej zdjęć niż te które przytoczyłeś. I trochę szacunku, to starszy człowiek, trochę kultury  by wypadało? Wiesz że w wikipedi można sobie edytować co chcesz kiedy chcesz i dodawać często nieprawdziwe info?

 

 

Staniq

 

Autorytety to może złe słowo. Chodziło mi raczej o znane osoby w społeczńości UFO. 

Użytkownik Universe24 edytował ten post 30.07.2014 - 20:08

[Wszystko]

Wiem źe można wikipedię edytować. Jednak, ja te informcje sprawdziłem w innych źródłch, czego nie zrobił ten nacht.

[Universe24]

Up

 

podaj te źródła może.?

[Zaciekawiony]

Po portugalsku:

http://www.portaldoa...onica.php?id=67

po angielsku:

http://www.hoax-slay...n-carving.shtml

Podczas renowacji w 1992 roku do odnowionego fryzu dodano kilka współczesnych elementów, co nawiązywało do tradycji budowniczych, którzy wplatali w motywy ozdobne sprzęty i postacie odnoszące się do ówczesności. Odpowiedzialny za prace Jeronimo Garcia wybrał astronautę jako symbol rozwoju techniki.

 

Niestety również pozostałe podawane przykłady są wyjaśnione - te "postaci w statkach kosmicznych" po dwóch stronach krzyża to jedna z form przedstawienia antropomorficznego słońca i księżyca. Jak dla mnie każdy kto sięga po takie obrazki i nie bierze pod uwagę kontekstu historycznego, nie może się nazywać poważnym badaczem. A pan Nacht tak robi. Zresztą Zagórski nie lepszy.

[Gamdela]

Niestety również pozostałe podawane przykłady są wyjaśnione - te "postaci w statkach kosmicznych" po dwóch stronach krzyża to jedna z form przedstawienia antropomorficznego słońca i księżyca.

 

Taka też jest oficjalna interpretacja w ikonografii - w przeciwieństwie bowiem do pozostałej sztuki sakralnej ikon nie należy zmieniać a tym bardziej barw, bowiem na ikonach wszystko - każdy jeden element jest symbolem - podobnie właśnie księżyc i słońce na omawianej ikonie. Jedyne co można zrobić pisząc ikony to zmienić rozmiar kopiowanego dzieła, aby nie narazić się na falsyfikat.

swego czasu pisałam ikony i to przedstawienie akurat mnie zainteresowało. Powyższe wyjaśnienie otrzymałam od batiuszki z odesłaniem do literatury. W kościele prawosławnym, który nadal wierny jest ikonom, taka interpretacja jest podstawową. Ikony to przede wszystkim symbolika.

Użytkownik Gamdela edytował ten post 31.07.2014 - 08:28

[Wszystko]

Inne ,,mądrości" z bloga Romka:

 

Jak działa QuintPlug?
Wtyczka QuintPlug działa dzięki specjalnej technologii XXI wieku opracowanej przez austriacką firmę QuintSysteme, która od lat specjalizuje się w cyfrowym przechowywaniu i stosowaniu substancji widma fal.

 

 

 

Specyficzny "koktail" na który złożyły się widma równych substancji jest przechowywany w tym innowacyjnym urządzeniu, które wspiera regulacyjny system własny organizmu w przetwarzaniu skutków obciążenia wywołanego elektromagnetycznym smogiem. E-smog = stres.

Od chwili gdy wtyczka QuintPlug zostaje podłączona do gniazdka, urządzenie stale emituje ów "koktajl" wibracji. Te częstotliwości odpowiadają recepturze esencji Bacha, minerałów, ziół i innych substancji, które redukują napięcie spowodowane przez elektromagnetyczny smog.

 

[Staniq]

Universe24@

Dyskusja panów dotykająca aspektów religijnych i ich interpretacji to klasyczne bicie piany i poruszanie się w filozofii własnych rozumień. My to uprawiamy na forum, tylko w mniejszej skali. Generalnie nie mówi nic, czego byśmy nie wiedzieli. Problem jest tylko w tym, że nasze interpretacje (skądinąd ciekawsze) nie znalazły by u niego posłuchu. 

Badanie sprawy UFO, to już inna sprawa, ale badana zza biurka, nijak nie będzie wyjaśniona. Jakoś nie było słychać, aby wizytował choćby Wylatowskie przypadki. Prawda? Kilku forumowiczów posiada prawdopodobnie większą wiedzę ufologiczną, niż on. 

Nieprzekonujący.