Skocz do zawartości


Zdjęcie

Mity i oszustwa biblijnego


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
11 odpowiedzi w tym temacie

#1

Sabaku No Gaara.
  • Postów: 560
  • Tematów: 97
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 2
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

Mity i oszustwa biblijne
Autor tekstu: Lloyd Graham

Fragment „Deceptions and Myths of the Bible"

Biblia nie jest „słowem Bożym", lecz zbiorem zapożyczeń ze źródeł pogańskich. Historia Edenu i Adama i Ewy jest wzięta ze źródeł babilońskich; a opowieść o potopie jest niejako streszczeniem około... czterystu innych na ten temat. Arka Noego i góra Ararat mają swoje odpowiedniki w kilkudziesięciu innych mitach o potopie. Nawet imiona synów Noego zostały skopiowane. Podobnie ma się sprawa z ofiarą Izaaka, sadem króla Salomona w sprawie sporu o dziecko czy opowieścią o Samsonie obalającym gołymi rękami słupy potężnej budowli.

Mojżesz wykreowany jest na wzór syryjskiego Mizesa, a biblijne prawa opracowane są w znacznym stopniu na baziekodeksu Hammurabiego. Biblijny Mesjasz pochodzi od egipskiego zbawiciela Mahdiego, a niektóre wersety biblijne są słowo w słowo ściągnięte z pism egipskich. Pomiędzy Jezusem a egipskim Horusem Gerald Massey naliczył 137 podobieństw, oraz setki podobieństw pomiędzy Chrystusem a Kriszną.

Według Wulgaty, tetragram YHWH ma oznaczać „Ego sum qui sum", czyli „Jestem który jestem", i dla wygody wymawiamy to słowo „Jahwe". Ale wszystkie świątynie egipskie miały na ścianach wypisane słowa „Nuk Pu Nuk" - „Jestem który jestem". Hindusi mieli swoje „Tat Twam Asi" "Jestem który", a Persowie „Ahmi Yat Ahmi".

Imię „Adam" nie jest pochodzenia hebrajskiego. O Adamie mówią pisma chaldejskie, znacznie starsze od hebrajskich. Znane było ono również Babilończykom. Na babilońskich tablicach glinianych George Smith znalazł opowieść o stworzeniu świata niczym nie różniącą się w treści od wersji biblijnej. Według niej, pierwszemu człowiekowi na imię było Adamu. Zaś według hinduskich „Proroctw" Ramutsariara - księgi starszej od Biblii o dwa tysiące lat, pierwszemu mężczyźnie na imię było Adama, a pierwszej kobiecie — Heva. Opowieść ta jest również niemal dosłowną kopią hebrajskiej wersji stworzenia.

Wielu ludzi uważa Mojżesza za postać równie autentyczną jak Cezara czy Aleksandra. Jeśli więc naprawdę istniał, to dlaczego historia nie ma o nim nic do powiedzenia. Nie ma o nim najmniejszej wzmianki w jakichkolwiek źródłach, z wyjątkiem żydowskich. Imię „Mojżesz" jest pochodzenia egipskiego i pochodzi od egipskich słów „mo" czyli „woda", i „uses", uratowany, wzięty z wody. Arabia, Syria i Fenicja również miały swoich Mojżeszów, a raczej Mizesów, bo tak wymawiano to imię w tych krajach. Pewien hymn do Bachusa mówi, że ów Mizes został uratowany, znaleziono go pływającego na wodzie w drewnianej „kołysce". Egipski Ozyrys został również włożony do kufra lub trumny i puszczony na wodę, zdany na łaskę lub niełaskę fal.

Nawet słowo „Sabat" nie pochodzi z języka hebrajskiego, lecz z babilońskiego „Sabattu", czyli dzień odpocznienia, które Babilończycy obchodzilijako swoje święto znacznie wcześniej niż Żydzi. Trudno jednak dociec dlaczego Żydzi zapożyczyli właśnie to babilońskie święto Sabattu. „Pomysł obchodzenia dnia siódmego jako dnia odpoczynku od pracy narodził się w Babilonii. Co do tego nie ma wątpliwości" pisze profesor Langdon. I nie ma wątpliwości co do tego,że niemal wszystkie swoje metafizyczne pojęcia Żydzi zapożyczyli od innych, starszych kultur. W Biblii czytamy że „zbawienie jest z Żydów" (według słów Jezusa), ale okazuje się że sam judaizm nie jest „z Żydów".

Wielu niedouczonych chrześcijan wierzy w to, że tylko ich Zbawiciel poniósł męczeńską śmierć na krzyżu, nie mając pojęcia o tym, że co najmniej szesnastu innych zmarło w taki właśnie sposób.

Oto lista:

1. Jezus — Nazaret
2. Kryszna — India
3. Sakia — India
4. Iva — Nepal
5. Indra — Tybet
6. Mitra — Persja (bardzo popularny w czasach początków chrześcijaństwa był głównym konkurentem „naszego" Zbawiciela, miał się urodzić 25 grudnia! — przyp.)
7. Tammuz — Babilonia
8. Criti — Chaldea
9. Attis — Frygia
10. Baili — Orissa
11. Thules — Egipt
12. Orontes — Egipt
13. Zbawiciel z Witoba — Telingonese
14. Odin — Skandynawia
15. Hesus — zbawiciel Druidów celtyckich (ukrzyżowany jako baranek, który miał zgładzić grzechy świata — przyp.)
16. Quetzalcoatl(Quexalcote) — Meksyk (ukrzyżowany w 587 r. przed Chr., został przybity razem z dwoma innymi złoczyńcami do krzyża, zmartwychwstały drugiego dnia — przyp.)

Zatem krzyż nie jest symbolem chrześcijańskiego pochodzenia. Jest on znakiem uniwersalnym. Można go spotkać często na ścianach starożytnych budowli — pogańskich świątyń, na dawnych tablicach i dziełach sztuki.

Paweł mówi „Jezus Chrystus wczoraj i dziś, tenże sam i na wieki", a autor Apokalipsy św.. Jana „Jam (Jezus) jest alfą i omegą, początek i koniec". Zaś Vishnu mówi „Jam jest początkiem, środkiem i końcem wszystkich rzeczy istniejących", a egipski Horus — „Jam jest dniem wczorajszym, dzisiejszym i jutrzejszym".

Wystarczy przeczytać choćby historię Herkulesa, Mitry i Bachusa aby zrozumieć pogańsko-mistyczne źródło całej tej opowieści o Jezusie. Herkules również narodził się z dziewicy której na imię było Alcmene. Ojcem jego był bóg Zeus, a jego koleje życia są prawie takie same jak Jezusa.

E.E. Gold napisał o perskim bogu Mitrze: „Wstępuje do komór śmierci po to, aby powstać w pełnej chwale światłości i mocy dla wiecznego zbawienia człowieka". O Bachusie zwanym przez Eurypidesa „Bachusem, synem Bożym" profesor Wilder pisze: „dla swoich naśladowców był personifikacją świata natury i świata sprawiedliwości, z uzdrowieniem na swoich skrzydłach. Narodzony z ziemskiej niewiasty, wyprowadził ją z krainy śmierci i przeniósł do królestwa niebieskiego aby była godna wszelkiej chwały".

Opowieść o wskrzeszeniu Łazarza to jedno z największych oszustw biblijnych. Jej pochodzenia znów należy szukać w Egipcie. Jezus, Zbawiciel z Judei, poszedł do Betanii wzbudzić z martwych swojego przyjaciela Łazarza, podobnie jak egipski Zbawiciel Horus poszedł do Bethanu wskrzesić swojego ojca. Następnie, imiona Maria, Marta i Łazarz również pochodzą z Egiptu. We wspomnianej opowieści egipskiej występują imiona kobiet Meri i Merti, które maja brata El-Azar-usa. Widzimy wiec w jaki sposób egipski El-Azar-us stal się żydowskim Łazarzem. Słowo Bethanu oznacza „dom Boga", w tym przypadku chodziło o egipskiego boga Anu. Widzimy znów skąd wzięło się w języku
żydowskim słowo „Beth" i cala ta biblijna opowieść.

Natomiast ewangeliczna opowieść o wskrzeszeniu córki Jaira pochodzi z Indii. W Hari-Purana czytamy o tym jak Kryszna (Chrishna) wzbudził z martwych młodą dziewczynę. Według tego hinduskiego mitu była to Kalavatti, córka Angashuna. Po jej śmierci żałobnicy zebrali się aby ją opłakiwać. W przekładzie Jacolliota brzmi ona następująco:

„...nagle wielki szum rozległ się w całym pałacu i słychać było słowa tysiąckrotnie powtarzane "Pacya pitarum; pacya gurum!" — „Ojcze, Mistrzu!". Wtedy Kryszna podszedł, uśmiechnął się i oparł na ramieniu Arjuna. — Mistrzu — zawołał Angashuna rzucając mu się do stop i zalewając je łzami. — Spójrz na moją biedną córkę — po czym wskazał na ciało Kalavatti złożone na macie... Dlaczego płaczesz - zapytał Kryszna łagodnie. — Czy nie widzisz ze śpi? Zobacz że się rusza. Kalavatti ! Powstań i chodź!

Gdy tylko Kryszna wypowiedział te słowa, oddech, ciepło, ruch i życie zaczęły wstępować powoli w to młode ciało. Młoda istota, posłuszna rozkazowi owego półboga, wstała na własne nogi i podeszła do swoich bliskich i znajomych. Lecz tłum zdumiał się i zawołał: „To jest bóg, bo śmierć nie jest dla niego czymś więcej niż snem".

Według meksykańskiej religii, wysłannik z nieba obwieścił dziewicy Sochequetzal, że pocznie w sposób niepokalany i urodzi Quetzalcoatla. I podobnie jak Gabriel ogłosił Maryi przyjście na świat Jezusa, tak Bodhisat zapowiedział Mai, matce Buddy, narodzenie jej syna. Oba imiona — Mai i Maryja, pochodzą od wspólnego rdzenia oznaczającego „woda". Żona Mojżesza również miała na imię Miriam. I rzeczywiście, imię Maryja pojawia się w wielu postaciach w rożnych kulturach i zawsze jest nim nazwana matka zbawców świata. Oto przykłady:
Matka — Syn-zbawca
Maria — Jezus
Maia — Budda
Maia — Hermes
Maya — Agnis
Myrrha — Adonis
Maya Maria — Sommona Cadom (syjamski zbawca)
Mariama — Kryszna

Wszystkie te Maryje oznaczają jedno — Planetę-Matkę, a katolicka Matka Boska nie stanowi tu żadnego wyjątku.

Widzimy więc, że ta opowieść o zwiastowaniu przez anioła narodzin dziecka nie jest bynajmniej wyłącznie chrześcijańskiego pochodzenia. Wszystkie pogańskie ziemie-matki były zabierane do nieba przez swoich boskich synów, aby objąć tam władzę jako „Matka Boża", „Królowa Nieba", itd. Alcmene, matka Herkulesa wstąpiła w obłoki i stała się Królową Nieba. Podobnie Semele została zabrana do nieba przez swojego syna Bachusa zwanego „Synem Bożym", aby panować jako Królowa Wszechświata przed którą „cale piekło drży". Pallas Atena nazywana była „jedyną Matką Bożą" oraz „Królową Nieba". Żydzi w Egipcie też oddawali cześć Królowej Nieba jakieś 600 lat przed narodzeniem się biblijnej Maryi, matki Jezusa. W Babilonii, z kolei, była Isztar-Królowa Nieba, a modlitwa do niej brzmiała następująco:

„Królowo Nieba i Ziemi, która przyjmujesz modlitwy, wysłuchujesz próśb i błagań, miłosierna bogini kochająca sprawiedliwość; Spójrz na mnie, o Pani, i zwróć się do mnie, tak aby serce sługi twego zostało pokrzepione".

Czy bardzo rożni się ta modlitwa od katolickich litanii do Najświętszej Marii Panny ? (Zatem uwaga Polacy — zwłaszcza pielgrzymi na Jasną Górę — „Królowej Anielskiej śpiewajmy"! — dop. tłum.)

Jakim wiec cudem Biblia może być objawieniem danym Żydom przez Boga? Masy wiernych nigdy nie czytają tych innych źródeł, a księża i pastorzy którzy je znają, milczą na ten temat. Zresztą niewiele tych źródeł zachowało się, bo poniszczyli je fanatyczni bibliści. Starożytni Żydzi mieli jednak dostęp do wielu z nich, o czym niewielu z nas pamięta. W roku 125 n.e. Św. Ireneusz powiedział, ze za jego czasów istniała ogromna ilość ewangelii. Zachowały się i dotarły do nas tylko te, które kapłani chcieli wykorzystać do własnych celów; resztę poniszczyli. Aby pojąć istotę sprawy, czytelnik musi wiedzieć, że całe kapłańskie zrzeszenia konspiracyjne starannie redagowały i dobierały teksty biblijne przez dłuższy czas. Według ich teorii Chrystus był stworzycielem świata, uznającym biblijna teorię stworzenia za prawdziwą. Ale Bóg nie jest nawet źródłem miłości, lecz tylko źródłem życia; miłość nie jest bowiem darem, lecz owocem z wielkim trudem i mozołem osiągniętym w wyniku powolnego procesu ewolucyjnego życia, do tego owocem dość świeżym.
  • 0

#2

Chessman.
  • Postów: 1031
  • Tematów: 11
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

Widzę, że się interesujesz tymi tego typu tematami :) No ciekawe. Jak dla mnie kolejny dowód na wątłe fundamenty chrześcijaństwa...
  • 0

#3

Pyziak.
  • Postów: 703
  • Tematów: 2
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

napisałbym identycznego posta jak Chessman, więc aby nie wyjść na kseroboja, powiem tylko że się z nim zgadzam.
  • 0

#4

Artemus.
  • Postów: 83
  • Tematów: 2
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Uzupełnię artykuł o własne przemyślenia i znalezione teksty.

Mitra. Urodził się w mrocznej jaskini, gdzie przynoszono mu dary. Przeyszedł na świat, żeby wypełniać wolę swojego ojca, Ahura Mazdy i przygotować ziemię na dzień sądu ostatecznego. Miał dwunastu pomocników. Jego symbolika zawierała w sobie m. in. chleb i wino oraz chrzest. Nawet świętowano jego urodziny, tj. 25 grudnia.
Przyłączono go na jakiś czas do innych panteonów, w tym rzymskiego. (co nie jest dziwne, bo Rzymianie przyłączyli też np. Izydę. Prawdopodobnie głownie ona zainspirowała wymyślenie Maryi, bo są przedstawianie w tej samej pozie - karmienia syna) Spodobał sie on też pierwszym chrześcijanom żyjącym na terenie cesarstwa i zaadaptowali go do swojej symboliki.
Jakiś czas później cesarstwo rzymskie przyjmuje chrześcijaństwo. Poza tym Persja staje się jego poważnym przeciwnikiem, więc konieczna jest separacja od ich kultów z powodów politycznych. Od teraz nie świętuje się narodzin Mitry tylko Chrystusa.

Grecki amulet przedstawiający Orfeusza-Dionizosa:
Dołączona grafika

Fragmenty korespondencji Marcelo Ramos Motta, które obalają istnienie chrześcijańskich świętych i diabła.

"Kim jest Szatan, o którego czczenie oskarżają nas rzymscy kapłani, i którego winią za ich zmartwienia, zamiast obwiniać swą własną bigoteryjną głupotę?
Kiedy Rzymski Kościół rozpoczął katechizację prowincji, nieustannie odnajdywał lokalnych bogów. Ucząc się legendarnych wyczynów tych bogów, przebiegli rzymscy misjonarze wynaleźli świętych, którzy dokonali tych samych czynów i opowiadali prostym poganom:
Ten wasz bóg jest niczym innym jak demonem, który próbuje odciągnąć was od Naszego Pana Jezusa Chrystusa, i w tym celu naśladuje wyczyny naszego świętego męczennika Jana Kowalskiego. A jeśli mi nie wierzycie, posłuchajcie historii życia naszego świętego męczennika...
I tu następowała zmyślona opowieść.

W ten sposób Rzymski Kościół przyswoił do swojej liturgii cały panteon pogańskich bogów, przemieniając ich w całkowicie fikcyjnych świętych i męczenników; jedynymi chrześcijańskimi męczennikami wczesnego Chrześcijaństwa byli Gnostycy i Esseńczycy, których Rzymscy Aleksandryjczycy potępili przed Imperatorami. Przykład: Ci którzy czcili Chrystusa pod postacią osła (Priapus), ci którzy czcili Chrystusa pod postacią ryby (Oannes); ci którzy czcili Chrystusa pod Jego Imieniem Iacchusa, lub Dionizosa...
Lecz był pogański bóg, którego Rzymski Kościół nie był w stanie pochłonąć, ponieważ jego wyczyny były zbyt męskie, by przypisać je rzymskiemu świętemu, koniecznie kastratowi na ciele lub duchu. Z drugiej strony jego obrzędy były tak witalne, tak powszechnie popularne na prowincjach, że niemożliwym było spodziewać się, że lud o nim zapomni; po sześciu stuleciach rzymsko-aleksandryjskiej tyranii, nadal był on znany i adorowany: bóg PAN, bóg z rogami i koźlimi kopytami...
Zatem, nie będąc w stanie uczynić go świętym, uczynili go diabłem..."
  • 0

#5

Borte Czino.
  • Postów: 431
  • Tematów: 1
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

z Mitrą się zgodzę. Reszta tych rzekomych zależności jest w większości śmieszna.
Odyn został ukrzyżowany? Quetzalcoatl też? Takie bzdurne informacje świadczą tylko o niewiedzy autora. Religia chrześcijańska czerpała wzory od cywilizacji Azteków, mimo że nigdy się nie spotkały? :) Chciałbym też wiedzieć co to za bóg Thules.

Autor jest chory z nienawiści do chrześcijaństwa, popełnia wiele błędów. Czytałem fragmenty nnych jego "dzieł", pisze tam np. o 10 mln ofiar inkwizycji:)

Większość tych "faktów" to bzdury:) Choć wiadomym jest, że chrześcijanie sporo zapożyczyli właśnie od Mitry. Praktycznie mogę się zgodzić tylko z tym...

I gdzie on widzi podobieństwo między Herkulesem a Jezusem?
Jakim cudem Jezus pochodzi od Mahdiego, skoro pojęcie islamskiego proroka powstało ponad600 lat później? :)
  • 0

#6

zak.
  • Postów: 1198
  • Tematów: 5
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

gdzie on widzi podobieństwo między Herkulesem a Jezusem?

obaj mieli brody :lol :
  • 0

#7

Mariush.
  • Postów: 4319
  • Tematów: 60
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 5
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Zatem krzyż nie jest symbolem chrześcijańskiego pochodzenia. Jest on znakiem uniwersalnym.

No to żeś odkrył Amerykę. :wow:
Krzyż jest jednym z najstarszych symboli ludzkości znanym w większości starożytnych religii. Niemal w każdym zakątku ziemi odkryto przedmioty z tym znakiem. Zazwyczaj wiązano go jakąś formą kultu sił przyrody (ogień, słońce, życie) lub kultem fallicznym.
Dopiero później, gdy chrześcijaństwo zyskało status religii państwowej krzyż stał się symbolem tej religii. W samym chrześcijaństwie jest on symbolem odkupienia (z wyjątkiem antytrynitarian).
  • 0



#8

NHolokaust.
  • Postów: 653
  • Tematów: 40
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 4
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

Ledwie rozpocząłem lekturę tego tekstu a już coś poraziło mnie w oczy:

Biblia nie jest „słowem Bożym", lecz zbiorem zapożyczeń ze źródeł pogańskich. Historia Edenu i Adama i Ewy jest wzięta ze źródeł babilońskich;

Ależ Biblia właśnie z tego względu jest słowem Bożym, lecz o tym za chwilę.
Po pierwsze: jedynie Stary Testament jest inspirowany przekazami ustnymi jak i piśmiennymi cywilizacji sumeru i następującego po nim babilonu. Fakt ten nie jest niczym nowym, ponieważ przekazywanie historii z ust do ust, z pokolenia na pokolenie w czasach kiedy zdolność pisania była przywilejem nielicznych było czymś zupełnie normalnym. Można dostrzec mnóstwo analogii między pismami wywodzącymi się z okręgu mezopotamii. Religie nigdy nie biorą się zupełnie znikąd. Formowanie się takowej jest procesem wieloletnim i złożonym. W kontekście tego stwierdzenia otwórz sobie Ks. Rodzaju i spójrz, że masz tam dwa opisy stworzenia człowieka. Jeden - inspirowany wcześniejszymi przekazami, drugi - "autorski", jak gdyby osoba, tudzież osoby księgę tą tworzące chciały pozostać wierne tradycji, a jednocześnie stopniowo kierować się na nowe tory.
Politeizm - monoteizm, będący jedną z zasadniczych różnic między kulturą wczesnochrześcijańską, a "pogańskim" babilonem czy sumerem jest w istocie kwestią bardziej umowną, ponieważ na ogół cechy wielu bogów kondensowały się w jednej postaci, ale to temat na osobną dyskusję.

Według Wulgaty, tetragram YHWH ma oznaczać „Ego sum qui sum", czyli „Jestem który jestem", i dla wygody wymawiamy to słowo „Jahwe". Ale wszystkie świątynie egipskie miały na ścianach wypisane słowa „Nuk Pu Nuk" - „Jestem który jestem". Hindusi mieli swoje „Tat Twam Asi" "Jestem który", a Persowie „Ahmi Yat Ahmi".

Moim zdaniem świadczy to na korzyść, nie zaś przeciw Biblii. Analogia ta udowadnia jej - i nie tylko jej - uniwersalizm.

Oto lista:
1. Jezus — Nazaret
2. Kryszna — India
3. Sakia — India
4. Iva — Nepal
5. Indra — Tybet
6. Mitra — Persja (bardzo popularny w czasach początków chrześcijaństwa był głównym konkurentem „naszego" Zbawiciela, miał się urodzić 25 grudnia! — przyp.)
7. Tammuz — Babilonia
8. Criti — Chaldea
9. Attis — Frygia
10. Baili — Orissa
11. Thules — Egipt
12. Orontes — Egipt
13. Zbawiciel z Witoba — Telingonese
14. Odin — Skandynawia
15. Hesus — zbawiciel Druidów celtyckich (ukrzyżowany jako baranek, który miał zgładzić grzechy świata — przyp.)
16. Quetzalcoatl(Quexalcote) — Meksyk (ukrzyżowany w 587 r. przed Chr., został przybity razem z dwoma innymi złoczyńcami do krzyża, zmartwychwstały drugiego dnia — przyp.)  

Małe sprostowanie:
Tammuz - nie umarł na krzyżu.
Attis - hmm...jakby to napisać...najlepiej będzie zacytować wikipedię:
"Dotknięty obłędem pozbawił się męskości i umarł" :)
Odyn - zginął podczas Ragnarok, ostatniej bitwy bogów, połknięty przez syna Lokiego - Fenrira.
Quetzalcoatl(Quexalcote) - z tego co mi wiadomo, Quetzalcoatl spalił się na stosie ofiarnym.

Lecąc od końca widać, że tekst ten nie jest zbyt wiarygodnym źródłem informacji. Wiara w zmartwychwstanie nie jest domeną chrześcijaństwa i nigdy w starożytności nią nie była, co nie zmienia postaci rzeczy.

Jakim wiec cudem Biblia może być objawieniem danym Żydom przez Boga?

Tak jak każdy przytaczany w tym artykule tekst może być objawieniem dla grupy etnicznej, której dotyczy.

Autor artykułu usiłuje udowodnić, że wpływ innych, starszych i niekiedy bogatszych niż Biblia tekstów na nią samą jest czymś, co automatycznie podważa jej wiarygodność. Moim zdaniem jest wręcz odwrotnie, gdyż Biblia nie wzięła się znikąd - Tehnik, zadaj sobie pytanie: prędzej uwierzyłbyś tekstowi, który klarował się przez lata, a nawet stulecia, czy tekstowi, który pojawił się nie wiadomo skąd?

Aby pojąć istotę sprawy, czytelnik musi wiedzieć, że całe kapłańskie zrzeszenia konspiracyjne starannie redagowały i dobierały teksty biblijne przez dłuższy czas.

Oczywiście. Raptem selekcja ewangelii i kilka zmian później - większość miała miejsce zanim powstała instytutcja Kościoła. Nic poza tym. Tu nie ma miejsce na zrzeszenia konspiracyjne i wielką manipulację.

Zachowały się i dotarły do nas tylko te, które kapłani chcieli wykorzystać do własnych celów; resztę poniszczyli.

Dziwne, ogólnodostępnych jest ponad 300 tekstów apokryficznych, z których większość często pozostaje w sprzeczności ze znaną nam Biblią bądź rzuca na nią nowe światło. Najwidoczniej ci kapłani nie są najlepsi w niszczeniu tekstów.

Według ich teorii Chrystus był stworzycielem świata, uznającym biblijna teorię stworzenia za prawdziwą.

Bzdura.

Tyle na początek.
  • 0



#9

Borte Czino.
  • Postów: 431
  • Tematów: 1
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Chciałem jeszcze dodać, że apokryfy są wydawane przez wydawnictwa katolickie, chyba jezuitów.
  • 0

#10

Artemus.
  • Postów: 83
  • Tematów: 2
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Odyn - zginął podczas Ragnarok, ostatniej bitwy bogów, połknięty przez syna Lokiego - Fenrira.

Wspomniano tam Odyna w odniesieniu do innej jego śmierci - powiesił się na Yggdrasilu i został przebity swą włócznią, następnie zmartwychwstał i otrzymał mądrosc oraz magiczną moc.

Attis - umiera zimą, odradza się wiosną.

Więcej zmartwychwstających bogów - http://en.wikipedia....h-rebirth_deity

Moim zdaniem świadczy to na korzyść, nie zaś przeciw Biblii. Analogia ta udowadnia jej - i nie tylko jej - uniwersalizm.

Chrześcijanstwo miało byc zupełnie różne od pogaństwa, ale było zmuszone czerpac z niego pełnymi garsciami, tylko po to, żeby udowodnic swoją domniemaną wyższosc.
  • 0

#11

Borte Czino.
  • Postów: 431
  • Tematów: 1
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Jednak jego śmierć ma tu niewiele wspólnego ze śmiercią Jezusa, który jednak wydaje się być postacią historyczną.
Dużo więcej bogów właśnie zmartwychwstało, czy inaczej odradzało się co jakiś czas. Szukając takich zależności, można dojść do wniosku, że Aztekowie czerpali choćby z mitologii chińskiej po widać kilka analogii. To, że ludzie wymyślili podobne bóstwa, podobne historie nie świadczy jeszcze, że każda mitologia to plagiat;)
Nie rozumiem dlaczego tyle osób na tym forum najeżdża tak na chrześcijaństwo. Biblia wbrew pozorom nie była zmieniana tysiące razy, jak to ktoś napisał. Wywalono tylko wiele apokryfów, które nawet teraz są tłumaczone i publikowane właśnie przez tych zakłamanych chrześcijan.
Teorie o tym, że Watykan ukrywa tajemnice, które mogą zniszczyć Kościół Katolicki są po prostu śmieszne:)
  • 0

#12 Gość_chruszczow

Gość_chruszczow.
  • Tematów: 0

Napisano

TeHnik słyszałes o czyms takim jak podawanie źródła ? tekst pochodzi z http://www.racjonalista.pl/index.php

w tym tekście niepodoba mi się jedno

16. Quetzalcoatl(Quexalcote) — Meksyk (ukrzyżowany w 587 r. przed Chr., został przybity razem z dwoma innymi złoczyńcami do krzyża, zmartwychwstały drugiego dnia — przyp.)


chrześcijanie w pierwszych wiekach nie mogli wiedzieć co się wydarzyło w Meksyku :) ale reszta jest spoko, od dawna wiedziałem że biblia i całe chrześcijaństwo niema nic oryginalnego i wcale nie objawił go bóg :)
  • 0



Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości oraz 0 użytkowników anonimowych