465 replies to this topic

[Robakatorianin]

Homoseksualizm nie jest już chorobą psychiczną tak samo jak nie są już nią inne choroby psychiczne. Po prostu zrezygnowano z takiej terminologii.

Polskie Towarzystwo Seksuologiczne jest zaniepokojone krzywdzącym wpływem społecznych uprzedzeń na funkcjonowanie psychiczne i społeczne osób homoseksualnych i biseksualnych oraz jest świadome niechlubnej roli, jaką w podtrzymywaniu tych uprzedzeń odegrała niegdyś nauka, która przez ponad sto lat (do 1973 w USA i do 1991 w Europie) uznawała homoseksualność za zaburzenie psychiczne. Ówczesne mniemanie o patologicznym charakterze homoseksualności okazało się niepoparte faktami naukowymi, lecz oparte na społecznych uprzedzeniach od wieków zakorzenionych w kulturze zachodniej. Dlatego też homoseksualność została wykreślona z obu najważniejszych klasyfikacji zaburzeń psychicznych – DSM i ICD.

Jakimi faktami naukowymi homo zostali poparci? Od określonego dnia zaczęto anomalie określać mianem uprzedzenia?
Nic do rzeczy nie ma fakt że część z naukowców-psychologów jednocześnie jest za zniesieniem ograniczeń wobec homo i pedofilii.

[optymista]

@Robakatorianin:

W naszych pokoleniach pojawiają się szeregi innych chorób, anomalii i odchyleń-je też chcesz zaakceptować?

Homoseksualizm nie jest chorobą lub odchyleniem.

- nikt nie narzuca Ci homoseksualizmu :-)
-Ale mojemu dziecku już tak.

W jaki sposób jest narzucany? PNikt nie każe dzieciom zostać homoseksualistami, co najwyżej dąży się do tego, by uczyć, że takie coś istnieje i nie jest niczym złym.

Ogólnie-tęczowi nie mogą zrozumieć różnicy, że coś co występuje w przyrodzie w ilości podchodzącej pod anomalie nie może być traktowane jako norma.

Znów się powtórzę: co z rudymi i osobami powyżej 190cm wzrostu? Jest ich w populacji tak mało, że na pewno są anomalią, więc czy -idąc tropem Waszych teorii- powinniśmy pozwalać im mieć dzieci?

@Mo.nika: nie pytałem o nic, co by było bezpośrednio związane z osobami wierzącymi (pytanie: "Czy heteroseksualnym rodzicom, którzy uprawiają seks analny lub oralny powinno się odbierać dzieci? Przecież według Waszych teorii zachowania seksualne są wpajane przez rodziców. Co więcej taki seks też nie niesie potomstwa więc jest niezgodny z naturą. ")

@Robakatorianin:

Nic do rzeczy nie ma fakt że część z naukowców-psychologów jednocześnie jest za zniesieniem ograniczeń wobec homo i pedofilii.

To nie ma znaczenia, jest to już wspomniane argumentum ad hominem.

[Mo.nika]

Optymista , Twoje argumenty i porownania sa tak bez sensu i nie na temat , ze nie ma mozliwosci prowadzic z Toba normalna dyskusje.

[Aequitas]

Optymista, odniosę się tylko do jednej Twojej wypowiedzi

W jaki sposób jest narzucany? PNikt nie każe dzieciom zostać homoseksualistami, co najwyżej dąży się do tego, by uczyć, że takie coś istnieje i nie jest niczym złym.

Powiedz to dzieciom wychowywanym przez homoseksualne rodziny, że pomimo iż są wychowywane w takiej "rodzinie" to mogą jednak zostać hetero. Ale psychika dziecka zostanie ukształtowana w taki sposób że według tego dziecka para heteroseksualna będzie czymś anormalnym. Tak więc dalej twierdzisz że nie jest narzucany?

[optymista]

@Aequitas, jeśli homoseksualni rodzice zawsze wychowają swoje dzieci na homoseksualistów, to dlaczego heteroseksualni rodzice nie wychowują zawsze swoich dzieci na heteroseksualistów? Dlaczego z każdą generacją pojawiają się homoseksualne dzieci w rodzinach heteroseksualnych? Ta sytuacja przeczy temu stwierdzeniu: "psychika dziecka zostanie ukształtowana w taki sposób że według tego dziecka para heteroseksualna będzie czymś anormalnym."

@Mo.nika: moje porównania pokazują (kolejny raz) jak dziurawa jest Wasza argumentacja.

[Aequitas]

@Optymista
Ale Optymisto, zauważ że nie o tym piszemy. Pisałeś o narzucaniu orientacji przez homoseksualnych rodziców. To podałem Ci na jakiej zasadzie to się odbywa, a to że z heteroseksualnych rodzin wychodzą homoseksualne dzieci to są pojedyncze przypadki, więc w drugą stronę może działać to tak samo. Pewnie teraz napiszesz że w standardowych rodzinach narzucany jest heteroseksualizm, dlatego nie wiem czy będę się jeszcze wypowiadał w tym temacie bo tak jak Mo.nika napisała, może nie tyle że Twoja argumentacja jest bezsensowna, tyle co bez przerwy odwracasz kota ogonem...

[Robakatorianin]

Homoseksualizm nie jest chorobą lub odchyleniem.

Zgodnie z definicją-tylko. Wykluczono to z nazw chorób ale nie poparto tego żadnymi dowodami. W nazewnictwie jest wiele absurdów:
https://www.youtube.com/watch?v=g_G7bMA1BLQ
Nazwy są nieistotne, liczą się fakty.

W jaki sposób jest narzucany? PNikt nie każe dzieciom zostać homoseksualistami, co najwyżej dąży się do tego, by uczyć, że takie coś istnieje i nie jest niczym złym.

Jest promowany-w nachalny sposób a więc narzucany. Tak z ciekawości-jest w Polsce jakikolwiek serial gdzie nie jest poruszana kwestia jak homo mają ciężki i jakimi to by byli wspaniałymi rodzicami?

Znów się powtórzę: co z rudymi i osobami powyżej 190cm wzrostu? Jest ich w populacji tak mało, że na pewno są anomalią, więc czy -idąc tropem Waszych teorii- powinniśmy pozwalać im mieć dzieci?

Są szykanowani jakoś specjalnie-poza dziećmi? Ktoś osobie wysokiej każe garbić się? Może chodzi Ci o przykład młodych Japonek którym wiązano stopy aby były idealne?
Tak jak napisała Mo.nika Twoje argumenty są bez sensu. Nie porównuje się rzeczy nieporównywalnych.

To nie ma znaczenia, jest to już wspomniane argumentum ad hominem.

Pewnie, nic nie ma znaczenia skoro świadczy przeciw homo!
Ci psychologowie ustawiali prawo pod swoje chore zachowania-tworzyli prawo i przepisy dla siebie! Dodatkowo forsowali homo jako pierwszy etap zniesienia ograniczeń dla sodomitów, pedofilów itp.
To nie ma nic do rzeczy...

[Mo.nika]

@Mo.nika: moje porównania pokazują (kolejny raz) jak dziurawa jest Wasza argumentacja.

No i zyj sobie z tym przekonaniem , bulwersuj sie , agituj. Skoro to sprawia ze jestes szczesliwszy albo czujesz sie przez to madrzejszy i bardziej swiatowy , to dlaczego nie
Chocby Tobie i Tobie podobnym zylka pekla to i tak niczego nie zmienicie Polskie spoleczenstwo nie pozwoli na legalizacje dewiacji nigdy. Uwierz..w razie referendum, zdecydowana wiekszosc tych ktorzy dzisiaj twierdza ze nie maja nic przeciw domaganym prawom dla homo, tam za zaslonka- gdzie nikt nie widzi,zakresla krzyzykiem opcje NIE

[Aidil]

@Mo.nika: moje porównania pokazują (kolejny raz) jak dziurawa jest Wasza argumentacja.

No i zyj sobie z tym przekonaniem , bulwersuj sie , agituj. Skoro to sprawia ze jestes szczesliwszy albo czujesz sie przez to madrzejszy i bardziej swiatowy , to dlaczego nie
Chocby Tobie i Tobie podobnym zylka pekla to i tak niczego nie zmienicie Polskie spoleczenstwo nie pozwoli na legalizacje dewiacji nigdy. Uwierz..w razie referendum, zdecydowana wiekszosc tych ktorzy dzisiaj twierdza ze nie maja nic przeciw domaganym prawom dla homo, tam za zaslonka- gdzie nikt nie widzi,zakresla krzyzykiem opcje NIE

Sprecyzuj co nazywasz dewiacją. Poza tym każde społeczeństwo dąży do akceptacji i tolerancji.

[Mo.nika]

Sprecyzuj co nazywasz dewiacją. Poza tym każde społeczeństwo dąży do akceptacji i tolerancji.

A o czym mowimy przez caly watek ? O anomaliach pogodowych ?

[Cannabinol]

Sprecyzuj co nazywasz dewiacją. Poza tym każde społeczeństwo dąży do akceptacji i tolerancji.

Sprecyzuj co nazywasz akceptacją i tolerancją, a także gdzie przebiega granica pomiędzy tym co powinniśmy tolerować a czego nie?

[optymista]

@Aequitas:

To podałem Ci na jakiej zasadzie to się odbywa, a to że z heteroseksualnych rodzin wychodzą homoseksualne dzieci to są pojedyncze przypadki, więc w drugą stronę może działać to tak samo.

No dokładnie - z rodzin homoseksualnych też będą się wywodzić homoseksualiści i będą to pojedyncze przypadki.

@Robakatorianin:

Jest promowany-w nachalny sposób a więc narzucany.

Gdyby był narzucany, to ludzi by się do niego zmuszało, a przecież nikogo się nie zmusza do zostania homoseksualistą. Ludzi się co najwyżej nakłania do tego, by zaakceptowali homoseksualistów. Homoseksualizm nie jest też chyba sam w sobie jakoś specjalnie promowany. Wyjątkiem są tu chyba tylko parady, co do których i tak odcina się znaczna część homoseksualistów i osób tolerancyjnych (ja również).

Tak z ciekawości-jest w Polsce jakikolwiek serial gdzie nie jest poruszana kwestia jak homo mają ciężki i jakimi to by byli wspaniałymi rodzicami?

Nie oglądam.

Są szykanowani jakoś specjalnie-poza dziećmi? Ktoś osobie wysokiej każe garbić się?

Nie są ale według waszych koncepcji powinniśmy zacząć, bo również są niezgodnymi z naturą "anomaliami" z racji swojej niskiej liczebności.

Użytkownik optymista edytował ten post 06.04.2013 - 16:36

[Gebol]

Osobiście uważam, że pary homoseksualne mogą mieć dzieci. Tylko pod warunkiem, że same je stworzą, w naturalny sposób, jak to robią pary heteroseksualne. I nie chodzi tu o in vitro (tak wiem, że pary heteroseksualne też mogą z niego korzystać i niektóre to robią). I dodatkowym warunkiem ma być brak wyśmiewania i wyszydzania w środowisku, z powodu posiadania dwóch ojców lub dwóch matek.

O! Nie da się tak zrobić? Kto by pomyślał..

[optymista]

@up, niektórzy twierdzą, że już niedługo medycyna umożliwi rozwój płodu poza macicą, bezpośrednio w brzuchu, a gdy dziecko będzie już dojrzałe zostanie wydobyte zabiegiem podobnym do cesarskiego cięcia. Dzięki temu mężczyźni też będą mogli rodzić dzieci. Na razie to fantastyka ale za 10-20 lat kto wie

Póki co homoseksualiści wciąż mogą mieć dzieci tradycyjnym sposobem, bo -jak pisałem- wielu z nich ma lub miało tradycyjne rodziny, jest ojcami lub matkami. Domyślam się też, że wielu homoseksualistów po rozwodzie wychowuje swoje dziecko w tym samym czasie np. spotykając się z partnerem tej samej płci.

[Gebol]

No po prostu, musiałeś znaleźć braki w mojej wypowiedzi i wykorzystać to do napisania drugiej części swojego posta.

Nie chodziło mi o adopcję ani posiadanie dziecka po rozwodzie, lecz o stosunek płciowy.