30 odpowiedzi w tym temacie

[Eury]

Udało mi się dotrzeć do linka prezentowanego w innym serwisie, który zaprowadził mnie na tą stronę: http://www.zombietim.../wtc_9-13-2001/

Znajdziecie tam zdjęcia, które nie były nigdy wcześniej publikowane, bo też nikt nie wiedział o ich istnieniu. Zdjęcia zrobione zostały 13 września przez nijakiego "ED'a", który to został wpuszczony na obszar prac przez jednego z ratowników w momencie kiedy wszyscy cywile włączając w to dziennikarzy zostali wyproszeni z tego obszaru. Oficjalnie nie istnieją żadne tego typu zdjęcia (wykonane z tej odległości)

Zdjęcia wykonane zostały w obszarze "0" World Trade Cener w Nowym Jorku, na dwa dni po zamachu z 11 września 2001 roku.


przyjemnego oglądania

[Halley]

jestem w szoku! prawdę mówiąc spodziewałem się znacznie więcej gruzu! Przecież to były ogromne budowle. No ale możliwe, że to tylko złudzenie optyczne.

[Pylbas]

jak dla mnie tam jest strasznie dużo gruzu...

[Patryczek]

Ale mnie to dziwi jak 2 samoloty mogły zrobić tyle szkód?... :hmm: :shock: i to nie wydaje mi się żeby te zdjęcia ukazywały szkody od dwóch kamikadze samolotów...

[cleric]

od dwoch samolotow takie budynki nie maja prawa runac .to trzeba wziasc pod uwage

a dlaczego nie? przegrzała się stalowa konstrukcja i zawaliła się jedna część, potem druga..

[Ejael]

Sprawa ukrycia przyczyn zawalenia się budynków WTC może być spiskiem ale niekoniecznie takim jak niektórzy myślą (CIA, iluminaci etc.).
Równie prawdopodobna jest teoria że zamachy były autentyczne a całe dochodzenie i ukrywanie wielu faktów ma na celu ukrycie wad konstrukcyjnych tych budynków. Rzecz moze rozchodzić się o ubezpieczenie które opiewało na kwotę pond 3 miliardów dolarów.
Ale to się tyczy tylko dwóch wież natomiast w ogóle nie mogę pojąć jak się zawalił trzeci budynek w którym był tylko pożar na trzecim czy czwartym piętrze. To zawalenie raczej przemawia na korzyść teorii o ubezpieczeniu albo też o ukryciu jakiegoś potężnego przekrętu.

[cleric]

ee.. wątpię, żeby ktoś wysadzał to całe WTC.. może faktycznie zawalił sie bo były wady konstrukcji, czy jakieś przekręty przy przetargu na materiały.. ale kto to wie

[Cote-d'Or]

projektanci WTC przewidzieli i przypadek uderzenia samolotu w wieże, wszystko było idealne, nie tak łatwo było ją zawalić, ktoś jej pomógł runąć

[Macha]

Nie wiem, czy jest też wyjaśniona kwestia, że budynki WTC zawalały się pionowo, a nie leciały w bok.

[Ejael]

Tak na oko to mozna kobietę w skrzyni przekroić na pół i wyczarować gołąbka z kapelusza - jak by tu był jakiś inżynier i architekt to może coś więcej mogli by powiedzieć.

[Bercik]

Uwaga, wkraczam do akcji
W kwesti "pionowego spadania" budynku. To co się stalo, jest całkiem możliwe.
Nie mam przy sobie filmików, a w Sieci mi sie nie chce szukać, w którym miejscu budynki zaczeły sie skladać, ale 99% budynków budowane jest na takiej zasadzie, aby przy przekroczeniu jego wytrzymałości, zawalił się idealnie pionowo. Tak jak miało to miejsce z WTC. zabronione jest kontruowanie w ten sposób, żeby wyskoie drapacze, a zwłaszcza tak wysokie jak WTC przewalałby sie na bok. Konstrukcja nie zostalaby w ogóle wybudowana jeśli tak byłoby w planach budynku,
Dziekuję za uwage