Skocz do zawartości


Zdjęcie

Debbie Schlussel: Polacy wymordowali miliony Żydów


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
61 odpowiedzi w tym temacie

#46

juniorro.
  • Postów: 42
  • Tematów: 2
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Tak tylko napomknę - jeśli chodzi o mordowanie Żydów przez Polaków, kilka pojedynczych incydentów miało miejsce. Na pewno nie były to miliony, i na pewno nie chodzi o obozy koncentracyjne. Przykład: Pogrom w Jedwabne i link do wiki:
http://pl.wikipedia....rom_w_Jedwabnem
cytaty:

Pogrom w Jedwabnem – masowe zabójstwo żydowskich mieszkańców miasta Jedwabne i okolic, dokonane przez grupę co najmniej 40 polskich mieszkańców tego miasta[1] z inspiracji niemieckiej

Jak ustaliło śledztwo białostockiego IPN w późniejszych latach, wydarzenia w Jedwabnem nie miały charakteru incydentalnego, a do podobnych zbrodni tj. mordowania Żydów przez lokalną ludność polską (nawet bez inspiracji niemieckiej) doszło na Podlasiu również w Rdziłowie i Bzurach[7].


  • -1

#47

trele12.
  • Postów: 408
  • Tematów: 5
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Może my, może nie my, ale coroczne przepraszanie to porażka.
Powinien prezudent powiedzieć "Może Polacy was zabili, ale stało się" i tyle.
BTW: Po co to zamieściłeś? Chcesz tą panią usprawiedliwić? Czy przypomnieć nam że niejesteśmy bez winy?

@Ed
Bzurach? To tam gdzie była nasza kontr-ofensywa? Jacyś żydzi się tam ostali, nie pouciekali jak szczury? Aż dziw bierze

Użytkownik trele12 edytował ten post 09.06.2012 - 00:57

  • 0

#48

nexus6.
  • Postów: 1234
  • Tematów: 14
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

*
Popularny

http://pl.wikipedia.org/wiki/Pogrom_w_Jedwabnem
cytaty:



Cytaty:

W postanowieniu stwierdzono, iż "grupę co najmniej 40 osób zabito w nieustalony sposób". 30 maja 2001 r. na polecenie Ministra Sprawiedliwości (Lecha Kaczyńskiego) rozpoczęto czynności ekshumacyjne, jednak "zabroniono podnoszenia kości". "Eksperci wskazali, że nakazany sposób postępowania wyklucza możliwość udzielenia odpowiedzi na szereg istotnych pytań, np. co do ilości zwłok oraz przyczyn śmierci poszczególnych ofiar"[23]. Kwestię ekshumacji konsultowano ze stroną żydowską. Rabin Warszawy i Łodzi Michael Schudrich powiedział: "Szacunek dla kości naszych ofiar jest dla nas ważniejszy niż wiedza, kto zginął i jak, kto zabił i jak". Ostatecznie ustalono, iż celem ekshumacji ma być jedynie ustalenie liczby pomordowanych oraz weryfikacja hipotezy o istnieniu innych grobów[24]. Po otwarciu obu odnalezionych grobów oraz wizualnej ocenie szczątków ofiar w dniu 4 czerwca 2001 r. czynności ekshumacyjne przerwano, jak stwierdzono "z powodu wyczerpania możliwości badawczych

(...)

Ponieważ nie jest znana dokładna przyczyna śmierci tych osób, nie można potwierdzić, ani zaprzeczyć tezie, iż zabito je z broni palnej, którą dysponowali jedynie Niemcy. Teza o użyciu broni palnej jest zasadna, ponieważ na miejscu zbrodni znaleziono liczne łuski: "Jak zaznaczył prokurator Lucjan Nowakowski, najistotniejsza jest nosząca ślady ognia łuska z karabinu Mauser na zwłokach jednej z ofiar (wskazuje to na to, że tę osobę zastrzelono u wejścia do stodoły) oraz płaszcz pocisku (ołowiane wnętrze zostało stopione), który prawdopodobnie trafił kogoś w stodole (nie został spłaszczony, nie trafił więc np. w drewno, tylko na ludzkie ciało)"[26]. Polacy biorący udział w zbrodni, jak ustalono, byli wyposażeni jedynie w kije, orczyki i inne prymitywne narzędzia


Widać jak na dłoni, że stronie żydowskiej nie zależy na ustaleniu prawdy tylko obarczeniu winą Polaków, po to żeby wyłudzić pieniądze z budżetu i podtrzymać zbiorowy status ofiary. Nie wiem dlaczego głowa jakiejś grupy wyznaniowej może wpływać na kształt prowadzonego śledztwa. W momencie, gdy oskarżony zostaje pozbawiony prawa do obrony przez oskarżającego, to świadczy to na niekorzyść oskarżającego. W związku z tym należy przyjąć, że nie było żadnego mordu dokonanego przez Polaków w Jedwabnem. Skoro Rabin sam stwierdził, że "szacunek dla kości naszych ofiar jest dla nas ważniejszy niż wiedza, kto zginął i jak, kto zabił i jak", to instytucja którą reprezentuje nie może oskarżać o mord Polaków. Tak samo Ty nie masz prawa pisać, że Żydzi byli mordowani przez Polaków, dopóki śledztwo tego nie wyjaśni.
  • 8

#49

juniorro.
  • Postów: 42
  • Tematów: 2
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

BTW: Po co to zamieściłeś? Chcesz tą panią usprawiedliwić? Czy przypomnieć nam że niejesteśmy bez winy?


Po prostu uważam że powinniśmy takie rzeczy wiedzieć. Chciałem zwyczajnie podzielić się tą wiedzą :) Zresztą zauważ, że przytoczony link nie jest o obozach koncentracyjnych, tylko o pogromach na wolności i mówi o tym, że nie zabijaliśmy milionów, tylko dziesiątki oraz że były to pojedyncze przypadki. W żaden sposób nie bronię tej Pani - przeciwnie, uważam że prawdopodobnie napisała ten artykuł, aby "wybić się z ciemności". Uważam również, że moja wypowiedź nikogo nie skrzywdziła, jest jedynie, można powiedzieć, przykrą ciekawostką historyczną o stosunkach Polak - Żyd w czasie II wojny światowej.
  • 0

#50

Amontillado.
  • Postów: 631
  • Tematów: 50
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 21
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Widać jak na dłoni, że stronie żydowskiej nie zależy na ustaleniu prawdy tylko obarczeniu winą Polaków, po to żeby wyłudzić pieniądze z budżetu i podtrzymać zbiorowy status ofiary. Nie wiem dlaczego głowa jakiejś grupy wyznaniowej może wpływać na kształt prowadzonego śledztwa. W momencie, gdy oskarżony zostaje pozbawiony prawa do obrony przez oskarżającego, to świadczy to na niekorzyść oskarżającego. W związku z tym należy przyjąć, że nie było żadnego mordu dokonanego przez Polaków w Jedwabnem. Skoro Rabin sam stwierdził, że "szacunek dla kości naszych ofiar jest dla nas ważniejszy niż wiedza, kto zginął i jak, kto zabił i jak", to instytucja którą reprezentuje nie może oskarżać o mord Polaków. Tak samo Ty nie masz prawa pisać, że Żydzi byli mordowani przez Polaków, dopóki śledztwo tego nie wyjaśni.


Widać jak na dłoni jedynie to, że doskonale manipulujesz tekstem z Wikipedii. Albo po prostu masz problemy z jego zrozumieniem. Ale niezrozumienie tekstu nie tłumaczy usuwania przez Ciebie pewnych fragmentów, więc...

Śledztwo IPN nie dało odpowiedzi na wszystkie istotne pytania, a mianowicie:
W postanowieniu stwierdzono, iż "grupę co najmniej 40 osób zabito w nieustalony sposób". 30 maja 2001 r. na polecenie Ministra Sprawiedliwości (Lecha Kaczyńskiego) rozpoczęto czynności ekshumacyjne, jednak "zabroniono podnoszenia kości". "Eksperci wskazali, że nakazany sposób postępowania wyklucza możliwość udzielenia odpowiedzi na szereg istotnych pytań, np. co do ilości zwłok oraz przyczyn śmierci poszczególnych ofiar".


Oczywiście pomijasz także:

Grupa osób, której przyczyny śmierci nie ustalono, to mężczyźni, którzy w dniu zbrodni nieśli fragmenty rozbitego popiersia Lenina. Jak ustalono, osoby te zabito i wrzucono do grobu przed podpaleniem stodoły. Ponieważ nie jest znana dokładna przyczyna śmierci tych osób, nie można potwierdzić, ani zaprzeczyć tezie, iż zabito je z broni palnej, którą dysponowali jedynie Niemcy.

Śledztwo IPN jasno i ponad wszelką wątpliwość wykazało, że za zabiciem około 300 ofiar (spalonych w stodole) stoją Polacy. Za to grupa 40 osób zamordowana poza stodołą została zabita znacznie wcześniej - i tylko w ich przypadku nie można wykluczyć Niemców jako napastników.

Nie zmienia to faktu, że za pogrom w Jedwabnem i spalenie żywcem 300 osób stoją Polacy ('inspirowani' przez Niemców). Widać, że wybiórczo przytaczasz tutaj tekst z dokumentacji IPN (Postanowienie IPN o umorzeniu śledztwa z dnia 30 czerwca 2003 r.) W tym samym dokumencie czytamy bowiem:

"Wykonawcami zbrodni, jako sprawcy sensu stricto, byli polscy mieszkańcy Jedwabnego i okolic - mężczyźni, w liczbie co najmniej 40"

"Udział polskich mieszkańców miejscowości Jedwabne oraz okolic należy uznać za udowodniony, także w świetle zeznań świadków przesłuchanych w toku obecnie prowadzonego śledztwa."

Oficjalny komunikat IPN: Postanowieniem z 30 czerwca 2003 śledztwo umorzono z powodu niewykrycia innych żyjących sprawców zbrodni niż ci, którzy wcześniej zostali osądzeni przez polski wymiar sprawiedliwości[


To co robi nexus6 z tekstem wikipedii to jawna obłuda i kłamstwo. Na podstawie FRAGMENTU dotyczącego niejasności związanych z zabiciem 40 osób, neguje on udowodniony akt zbrodniczy dokonany przez Polaków na 300 Żydach.

Tak samo Ty nie masz prawa pisać, że Żydzi byli mordowani przez Polaków, dopóki śledztwo tego nie wyjaśni.


Oczywiście śledztwo już to wyjaśniło - i to dokładnie to samo śledztwo na którego fragmenty powołujesz się w swojej kłamliwej wypowiedzi. Więc nie pouczaj innych kto ma do czego prawo.

__________________________


Trzeba zaakceptować fakt, że Polacy dokonywali złych czynów także na Żydach - nie jesteśmy świętym narodem. Oczywiście były to jednak przypadki skrajne i nie można z nimi utożsamiać całego narodu.

Z drugiej strony trudno nie zauważyć pewnych współczesnych trendów wsród społeczeństwa. Jakaś kobieta pisze na swoim blogu rzeczy, które łagodnie mówiąc są "kontrowersyjne". Myślę, że dzięki takim kontrowersjom dziennikarka spełnia swój 'american dream' - bo u niej czytamy np. że ofiary z wyspy Utoya byli groźnymi terrorystami i właściwie to dobrze, że Breivik ich pozabijał.

Co jest zastanawiające - wyciąga się skrajnie nieprzychylne opinie osób o reputacji co najmniej wątpliwej i na tym buduje sie wizeruek całej grupy społecznej - w tym wypadku Żydów.

Tymczasem gesty przychylne są całkowicie pomijane, np. oficjalna opinia polskich Żydów dotycząca 'gafy Obamy":

Choć powinno być oczywiste, że słowa "polskie obozy śmierci" odnosiły się jedynie do geograficznej lokalizacji, oczekujemy, że Barack Obama osobiście sprostuje swoją wypowiedź.


Oczywiście zrozumiałe jest, że to co złe bardziej rzuca się w oczy niż to co dobre, ale zastanówmy się czy zawsze tak powinno być. I przede wszystkim nie generalizujmy. A póki co niektóre komentarze padające w tym temacie rzeczywiscie każą powątpiewać o jakości polskiej edukacji...
  • 0



#51

Aequitas.
  • Postów: 466
  • Tematów: 13
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Ten temat można podsumować krótko.
Wtedy ludzie bali się o swoje życie, dlatego wielu mogło zmieniać stronę swej walki, lecz wiemy jak było na prawdę, czy Polacy na prawdę nie mieli nic innego do roboty tylko żydów zabijać wtedy gdy nad ich życiem krążyło widmo śmierci? No bez przesady...
  • 0

#52 Gość_Antychrust

Gość_Antychrust.
  • Tematów: 0

Napisano

*
Popularny

A mnie dziwi obojętność świata wobec Ukraińców - zabijali Żydów, a przede wszystkim Polaków, kolaborowali z Niemcami. A w świecie UPA ma opinię bohaterów walczących z nazizmem i komunizmem, lol

Użytkownik Antychrust edytował ten post 09.06.2012 - 11:28

  • 7

#53

nexus6.
  • Postów: 1234
  • Tematów: 14
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Widać jak na dłoni jedynie to, że doskonale manipulujesz tekstem z Wikipedii. Albo po prostu masz problemy z jego
zrozumieniem. Ale niezrozumienie tekstu nie tłumaczy usuwania przez Ciebie pewnych fragmentów, więc...


Wiesz co to znaczy "cytat"? Umiesz dostrzec kontekst wypowiedzi i jej odniesienie do poprzedniego posta? Kolega zacytował wybiórczo pewne fragmenty, to ja też wybrałem kontrfragmenty.

"Wykonawcami zbrodni, jako sprawcy sensu stricto, byli polscy mieszkańcy Jedwabnego i okolic - mężczyźni, w liczbie co najmniej 40"


Gdyby się okazało, że pierwszych 40 Żydów zabili Niemcy z broni palnej, to mogło by to rzutować na charakter zbrodni i zakres "inspiracji" niemieckiej. Równie dobrze można powiedzieć, że w obozach koncentracyjnych Żydzi (kapo) zabijali innych Żydów z niemieckiej inspiracji.


Oczywiście śledztwo już to wyjaśniło - i to dokładnie to samo śledztwo na którego fragmenty powołujesz się w swojej kłamliwej wypowiedzi. Więc nie pouczaj innych kto ma do czego prawo.



Taaaak? Z tego co widzę, to według odnośnika z wikipedii IPN dopiero prowadzi śledztwo w sprawie zbrodni w Rdziłowie i Bzurach. To, że ty nie jarzysz pewnych fragmentów wypowiedzi nie znaczy, że wypowiedź jest kłamliwa.


Jeszcze jedna rzecz rzuciła mi się w oczy, panie obiektywny inaczej. Moja wypowiedź jest kłamliwa, zmanipulowana, jest jawną obłudą itp. Niemal kipisz nienawiścią do mojej wypowiedzi. A wypowiedź pani Debbie, nie mająca kompletnie nic wspólnego z prawdą i obiektywizmem jest dla Ciebie "kontrowersyjna":


Z drugiej strony trudno nie zauważyć pewnych współczesnych trendów wsród społeczeństwa. Jakaś kobieta pisze na swoim blogu rzeczy, które łagodnie mówiąc są "kontrowersyjne". Myślę, że dzięki takim kontrowersjom dziennikarka spełnia swój 'american dream' - bo u niej czytamy np. że ofiary z wyspy Utoya byli groźnymi terrorystami i właściwie to dobrze, że Breivik ich pozabijał.


Och, jakich mocnych epitetów w tym przypadku użyłeś. To może ja napiszę, że podli Żydzi pobudowali w Polsce obozy i zabili 7 milionów Polaków. Napiszę, że były to miliony chętnych Żydów, gorliwych oprawców. Dzięki tej kontrowersji spełnię swój "polish dream". Kto tu jest obłudny panie Amontillado?



Co jest zastanawiające - wyciąga się skrajnie nieprzychylne opinie osób o reputacji co najmniej wątpliwej i na tym buduje sie wizeruek całej grupy społecznej - w tym wypadku Żydów.


Napewno odpowiadają za to Polacy. Powinni przeprosić za to, że zwracają uwagę na wypowiedź jakiegoś Obamy, popularnych dziennikarzy żydowskiego pochodzenia, rabinów, premierów Izreala, przedstawicieli żydowskich organizacji itd.


nie jesteśmy świętym narodem.


Ale za to wybranym :lol

Użytkownik nexus6 edytował ten post 09.06.2012 - 22:47

  • 2

#54

RobSpooky.
  • Postów: 23
  • Tematów: 5
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

W każdym normalnym kraju takie prowokacje dostały by wyraźny odzew od władz które nie pozwolą sobie na takie wytykanie palcami. Akurat że żyjemy w polsce i nasza władza to lizodupy które tylko walczą o stołki w brukseli i pucują się na idealny demokratyczny (reżim) UE to raczej jeszcze by chcieli przepraszać. A mnie dziwi czemu nikt nie powie nic żydom co wyprawiają dziś w Palestynie, co amerykanie wyprawiali w iraku, afganistanie, tam codziennie giną cywile, czemu nikt nie zwróci uwagi na teraźniejszość tylko chcieli by Polske wykreować na jakichś bandytów. Nie wspomne już o Ukraińcach którzy bestialsko mordowali Polską ludność wołyńską z zimną krwią, niemcy ich wykorzystywali zawsze do najgorszych zbrodni, np najbardziej wyszkolone oddziały niemieckie do zabijania nie odważyły się zabić kilkaset dzieci do 12 roku życia więc ukraińcy zrobili to w mig (to było w jakiejś szkole, nie pamiętam). Podsumowywując, naszemu krajowi przydałby się odważny i inteligentny człowiek jako prezydent a nie głupia kukła, wolałem już kaczyńskiego, przynajmniej nie bał się mówić prawdy, może dlatego zginął, whatever, zawsze każdy chciał pomiatać polską, ale mam nadzieje że to się zmieni i ludzie przejrzą na oczy, wybiorą silną władze (marzenia ;d)
  • 3

#55

nexus6.
  • Postów: 1234
  • Tematów: 14
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Mnie ciekawi czy w dochodzeniu do prawdy zapanuje wreszcie symetria i zacznie się nagłaśniać badania nad zbrodniami dokonanymi na Polakach przez Żydów. Na przykład sprawa mordu w Koniuchach:

29 stycznia br. minęła kolejna rocznica mordu dokonanego na mieszkańcach Koniuchów, niedużej polskiej wsi na Wileńszczyźnie (dziś na Litwie), położonej w pobliżu Puszczy Rudnickiej. Według sprawców, z rąk żydowskich i sowieckich "partyzantów" zginęło wówczas około trzystu Polaków. Celem akcji była całkowita zagłada wsi. Nikt nie miał pozostać żywy.

W lutym 2001 r. Kongres Polonii Kanadyjskiej (KPK) zwrócił się do Instytutu Pamięci Narodowej (IPN) o podjęcie śledztwa w sprawie okrutnego mordu w Koniuchach. Przedstawiono jednocześnie bogatą dokumentację z wieloma opisami masakry sporządzonymi przez samych sprawców. Po zapoznaniu się z doniesieniem złożonym przez przedstawicieli KPK w marcu 2001 r. Okręgowa Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w Łodzi wszczęła śledztwo.

(...)

Perelman cytuje jednego z żydowskich partyzantów sowieckich [z Brygady Kowieńskiej], Dova Levina, dziś profesora historii Uniwersytetu Hebrajskiego [w Jerozolimie]: 'Kongresowi Polonii Kanadyjskiej jest wygodnie zajmować się tą sprawą, zamiast wyjaśniać pogromy, jakich Polacy dopuszczali się na Żydach podczas i po wojnie' ... Zatem, można tylko 'w jedną stronę', w drugą 'nie nada'.
Zarzuca się też stronie polskiej zawyżenie liczby ofiar, co jest o tyle śmieszne, że liczbę tę zawyżają sami ówcześni sprawcy, chełpiąc się we wspomnieniach 'sprawnie przeprowadzoną akcją'. Z tekstu 'Forwarda' wynika, że samo wskazanie na żydowskie pochodzenie sprawców mordu zakrawa na antysemityzm, tymczasem - znów o ironio - to właśnie sami Żydzi chwalą się 'zasługami'. Okazuje się też, że wymordowani mieszkańcy wioski mieli... 'pronazistowskie nastawienie'.
W czym jest problem? A w tym, że wskazanie na mord w Koniuchach (jeden z wielu dokonanych przez bandy) podważa rozpropagowany mit przebiegu II wojny światowej. W mitologii tej Polakom przypisano rolę współsprawców, zaś Żydzi wpisali się w rolę ofiar. Gdy role te się odwracały - nadworni historycy mają problem. Problem, który najłatwiej po prostu zakrzyczeć słowami: 'antysemici, szowiniści, faszyści!'".
W Polsce mord w Koniuchach systematycznie przemilcza moralizatorskie zazwyczaj środowisko "Gazety Wyborczej".

...
reszta: http://www.naszdzien...202&id=my91.txt


Z różnych materiałów i doniesień wynika, że Żydzi na kresach często sympatyzowali z bolszewikami. Dochodzi kwestia nadreprezentacji Żydów w strukturach NKWD, komunistycznym rządzie czy sądach. Kwestia zapewnienia azylu w państwie Izrael zbrodniarzowi takiemu jak Salomon Morel i wiele innych.

Użytkownik nexus6 edytował ten post 10.06.2012 - 13:27

  • 1

#56

stupidkid.
  • Postów: 146
  • Tematów: 1
  • Płeć:Kobieta
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

Trochę zakrawa to na prowokację, ponieważ Schlussel, która bez skrupułów sygnuje się wyfotoszopowanym zdjęciem, nie wygląda na osobę serio ambitną. Wygląda na taką, której wystarczy sława i rozgłos i której każdy może podrzucić temat w formie skrajnie kontrowersyjnej, żeby przejęła poglądy i opisała to tak, żeby narobić szumu... A później nas to boli, bo od małego jesteśmy wychowywani w tym gównianym "micie dzieci Izraela" (ile jeszcze? dopóki nie wezmą nas pod swój reżim? odnośnie tego, polecam poczytać o tworze takim, jak Fundacja Batorego), rozwalamy w szkołach holocaust na części pierwsze i nie tylko gloryfikujemy swoich przodków, którzy pomagali Żydom, ale także jesteśmy zasypywani informacjami (często niepewnymi, jak sprawa z Jedwabnem, przedstawiona w takim świetle, żeby kompletnie zamknąć nam usta na protest i wzbudzić poczucie winy) o naszych zbrodniach względem tego narodu. Tak być nie może, kolejny bullshit, który Amerykanie usłyszą, nie przejmą się, ale w głowie sobie zapiszą. 'Więc mówisz, że jesteś z Polski... czekaj... Aaa, wiem, to wy mordowaliście Żydów!' - to zawsze działa w ten sposób. Media (tu wrzuciłabym kwejkowy obrazek z kolesiem z kanału History). Komentarze naszych na fanpage'u tej pani, moim zdaniem, jak najbardziej pozytywne, A polski rząd, gdyby naprawdę był POLSKIM rządem, wziąłby sprawy w swoje ręce i zniszczył Debbie, imho.
  • 1

#57

trele12.
  • Postów: 408
  • Tematów: 5
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

zniszczył Debbie

W jakim sensie?
  • 0

#58

stupidkid.
  • Postów: 146
  • Tematów: 1
  • Płeć:Kobieta
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

zniszczył Debbie

W jakim sensie?


'Zniszczył', tj. załatwił sprawę drogą sądową, w tym przypadku, skoro słownie i listownie nie doczekali się wcześniej przeprosin od Obamy... Bo w obu sprawach wygląda to tak, że Polacy czują się urażeni, ale przecież nie będą się narzucać 'wielkiej' Ameryce, byle przypadkiem ich nie urazić.
  • 0

#59

markus_111.
  • Postów: 68
  • Tematów: 0
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

Mnie ciekawi czy w dochodzeniu do prawdy zapanuje wreszcie symetria i zacznie się nagłaśniać badania nad zbrodniami dokonanymi na Polakach przez Żydów. Na przykład sprawa mordu w Koniuchach:


29 stycznia br. minęła kolejna rocznica mordu dokonanego na mieszkańcach Koniuchów, niedużej polskiej wsi na Wileńszczyźnie (dziś na Litwie), położonej w pobliżu Puszczy Rudnickiej. Według sprawców, z rąk żydowskich i sowieckich "partyzantów" zginęło wówczas około trzystu Polaków. Celem akcji była całkowita zagłada wsi. Nikt nie miał pozostać żywy.........


Żydzi na pewno o tym nie wspomną z przyczyn oczywistych, a jeśli będą naciski na pewno winę zrzucą na Ukraińców, taka mentalność. Ewentuaknie stwierdzą, że byli zastraszani i prowokowani przez Polaków, mało tego, będą żądać od nich przeprosin lub nawet rękompensaty za "straty" moralne. To już taki naród usiłujący wykreować siebie na ofiarę czegokolwiek. Dziadek trochę mi o nich opowiadał, co prawda niewiele osób żywiło do nich nienawiść ale szczególnie lubiani przez Polaków (i nie tylo) nie byli ze względu na swoją mentalność i traktowanie każdego (nie żyda=goja) z góry.
  • 2

#60

TTT.
  • Postów: 101
  • Tematów: 8
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Ten osobnik jak widać nadal nie odpuszcza i ma się całkiem dobrze.

"Polacy, to nie 1943 r., nie uciszycie mnie. Jak się macie idioci?" – napisała na swoim blogu Debbie Schlussel. To kolejny atak kontrowersyjnej amerykańskiej dziennikarki na Polaków, która już wcześniej - przy okazji kompromitującej wypowiedzi prezydenta USA – oskarżyła nasz naród o wymordowanie w czasie II wojny światowej milionów Żydów.

Schlussel do kolejnego ataku wykorzystała sprawę związaną z chwilowym zablokowaniem jej konta na Facebooku. Tymi słowy zwróciła się do czytelników swojego bloga: "Dziękuję wam, drodzy czytelnicy i przyjaciele, za kontakt z Facebookiem. Wczoraj mówiłam wam o blokadzie mojego konta na Facebooku i usunięciu linków do moich prac. Dzięki wam Facebook ustąpił i zrobił dobry uczynek. (..) Facebook skontaktował się ze mną i poinformował zaistniałej pomyłce - usunięciu moich kolumn, w tym jednej dotyczącej współudziału Polski w Holocauście".

Dziennikarka stwierdziła, że po tym, jak poinformowała o blokadzie swojej strony na Facebooku, otrzymała setki pogróżek, m.in. od Polaków. Swój wpis na blogu zakończyła skandalicznym zdaniem: "Sorry to tell you Poles, that this ain’t 1943, and your attempts to silence me and get my material – while successful briefly – failed. Miserably. Yakshemash, schmucks?" W tłumaczeniu: "Przykro mi to mówić, Polacy, ale to nie jest 1943 r. i wasze próby uciszenia mnie i przejęcia moich materiałów – pomimo początkowych sukcesów – zawiodły. To żałosne".

Amerykanka fonetycznie zapisała wyrażenie "jak się masz" i użyła słowa "schmucks". Słowo to oznacza osobę odrażającą lub po prostu idiotę. Ma ono również bardzo pejoratywne znaczenie w kulturze żydowskiej. Jest jednym z największych wulgaryzmów, wskazującym dosłownie na penisa.

O Debbie Schlussel stało się głośno po kompromitującej wypowiedzi prezydenta USA Baracka Obamy, który użył sformułowania "polskie obozy śmierci". Dziennikarka stwierdziła, że zwrot ten nie był wpadką "To nie byli tylko naziści. To były dziesiątki tysięcy chętnych Polaków i nie tylko. Obama nie popełnił tutaj gafy. Gorliwi kaci z Polski zajęli znaczące miejsce obok katów Hitlera" – napisała na początku czerwca na swoim blogu.

Odnosząc się do wpadki Baracka Obamy napisała również, że bardzo dobrze się stało, że prezydent USA odznaczył pośmiertnie polskiego kuriera Jana Karskiego. "Karski, w przeciwieństwie do większości swoich rodaków, którzy nienawidzili Żydów tak samo jak naziści, dumnie im się sprzeciwił i poinformował o Holocauście" - wyjaśniła. "Moja rodzina i miliony Żydów zlikwidowane w Polsce nigdy nie identyfikowały się z tym krajem, bo Polacy nie traktowali ich w ten sposób. Od wieków byli przedmiotem pogromów i skrajnego antysemityzmu w kraju, w którym żyli. (...) Byli traktowani jako "podludzie", nigdy jako Polacy. Dlatego zabawne jest teraz słyszeć, że to Polacy są poszkodowani przez słowa Obamy. To tak, jakby Polacy mieli zerowy udział w Holocauście" - zaznaczyła.

Debbie Schlussel publikuje w największych amerykańskich gazetach takich jak "New York Post", "Wall Street Journal" i "Washington Times". Słynie z kontrowersyjnych wypowiedzi. W przeszłości nazwała Pakistańczyków obraźliwym zwrotem "Pakis", a o ofiarach Andersa Breivika na wyspie Utoya w Norwegii miała powiedzieć, że to "zwolennicy Hamasu, którzy nienawidzą Żydów".


LINK
  • 1


 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości oraz 0 użytkowników anonimowych